拳銃の常時携帯に反対する

警官が襲われ拳銃が奪われ犯人は逃走中だと報じられる。

銃器犯罪の殆ど無い日本で警官だけが拳銃を携帯している。

勿論銃器犯罪が無い訳ではないが凶暴に刃物を振り回すと射殺されている。

刃物に銃器は強力だが警棒で刃物に立ち向かい逮捕術を訓練していないのか。

銃器携帯を否定はしないが銃器犯罪が予想される時でも良いのではないのか。

刃物男が射殺され警官の発砲は正当だったと定石になった感がある。

小さいナイフに対し警棒は役に立たないのか、何のための逮捕術なのか。

アメリカのように銃器が蔓延した国なら拳銃も必要だろうが日本では銃器は無い。

暴力団の抗争でも銃器が使用されるのはそんなに多くない。

町に見かける警官の銃器携帯は犯罪を引き起こす可能性の方が大きい。

[陽樹]

拳銃をいかに強奪されないか警官の防刃チョッキの能力の話になり
拳銃常時所持に疑問を持たない論評を残念に思います。
拳銃所持が認められない日本において拳銃常時所持こそ問題です。