|
橋下知事、批判メールの女性職員に厳重注意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000621-yom-soci
大阪府の橋下徹知事は8日、全職員に一斉送信した知事メールに対し、批判する返信をした保健所勤務の40歳代の女性職員と、上司の所長(管理監督責任)を厳重注意処分にすることを明らかにした。
橋下知事は1日夜に全職員に送信したメールで、府が約380億円の損失を被った紀の川大堰(和歌山市)事業を巡り、「恐ろしいくらい、(職員の)皆さんは冷静です。民間なら、組織あげて真っ青ですよ!」などと、公金に対する意識の低さを指摘した。
これに対し、この職員は「このメール配信の意味がわかりません」「文も論理的でなく、それなりの職についている人間の文章とも思えません」と知事に返信。「愚痴はご自身のブログ等で行ってください」「(この)メールを読む時間×全職員の時間を無駄にしている」などと記した。
橋下知事は府庁で報道陣に対し、「上司に対する物言いとして非常識。民間ならあり得ない」と怒りをぶちまけ、「府民の代表に物を言っている自覚が足りない。どこかでけじめをつけなければいけない」と、処分の理由を説明した。
===============
これは良くないと思うよ。
「このメール配信の意味がわかりません」「文も論理的でなく、それなりの職についている人間の文章とも思えません」と知事に返信。「愚痴はご自身のブログ等で行ってください」「(この)メールを読む時間×全職員の時間を無駄にしている」などと記した。
思っていても言っていいことと悪いことがあると思います。
解雇されないとたかをくくっているから、このような発言が出来るのでしょうか。
上司に反発しようと何を言おうと大丈夫?と言う体質なのかな?と思います。
これでは、行政って良くなっていかないと感じるのは普通でしょう。
もしどうしても反発したいのならば、もう少し言い方を変えるべきだったのではないでしょうか。
橋下知事を擁護するわけではなく、一人の人間として意見を述べさせていただきました。
|