|
こんばんは。梅雨になってしまいました。ご無沙汰しており申し訳ありませんでした。
最近、長年の懸案であった呼び継ぎですが。ついにデビューしました。
なんか大袈裟ですねぇ。
径7.0cm 高4.4cm
十年前に入手した初期伊万里鎬杯の陶片です。金継ぎは昔からやっていたのですが、呼び継ぎはハードルが高くて躊躇していました。きっかけは忘れたのですが 呼び継ぎにトライしようと思い立ち、入手したものです。
呼ぶ相方は、これでした。「さて、とりあえずパーツのカットだ。」とホームセンターで某国製の安いルーターを購入しました。
やってみました。結果はこうです。呼び継ぎの知識はなく、ルーターでパーツをカットするぐらいしかわからず、付属の円盤状の砥石みたいなものでやりました。
１時間ぐらい格闘しましたがルーターのトルクが弱く焼き付いてしまいました。
右に変な切れ込みがありますが、それが激戦の結果です(笑)。
こんな感じで挫折してそれから１０年、この状態で放置プレーでした。
昨年末ぐらいに突然スイッチが入ってしまいました。
今回は道具もきちんとしたものを揃えました。ブログ友の雪月亭主人様にアドバイスをいただきました。その節はありがとうございました。準備万端です。
やっちまったなァ〜。ニュウが入っていてカットする途中に、ぽろっと落ちてこの状態です。内側も溶着が激しく、うまくカットできても私の技術では無理だったでしょう。
即、スイッチ！オーフ(笑)。
左 高4.3㎝ 先日、いつもはお気に入り登録の出品者様のページしかチェックしないのですが、
何故かネットオークションの伊万里のカテゴリーページを開いて眺めていました。
左の鎬の陶片が出品されているのに出会ってしまいました。
「きたーっ！！」(笑)。
先行の入札者の方が、おひとりいらっしゃったのですが、こればかりは譲れません
覚悟をもって札を入れました。幸運にも私の手元に・・・・・。
きれいな陶片でした。鎬もシャープで端正なものです。
陶片のレベルとしては右のものよりも格段に上です。
「きれいな陶片カットしちゃっていいのかな。」とか「むしろ左を母体にしたほうが・・・・。」などと思ってしまいました。
何とかカットして継いでみました。左にニュウがあるのを確認していました。
前回の経験が生きて、パーツが３つに分かれましたが、取り乱さずにカットできました。
継ぐにあたって気を付けた事は、鎬の連続ができるだけ不自然にならない事と
器体の厚みが違うので器の外側のラインを合わせる事の２つでした。
幸いにも、両方の径がほぼ同じだったので口辺のラインは完璧に合いました。
嬉しくて継いだその晩、呑んでしまいました(笑)。
(接着剤やポリパテには人体に有害なものが含まれているので、子作りなどの予定があるような、若い方は伝統的な漆を使った方法をお勧めします。)
金で仕上げました。ポリパテの接着部分が広くなってしまいました。
陶片には十分な余裕があったのですが、前述のポイントばかりに気を取られてしまい、こんなことになってしまいました。ベテランの方ならぴったりと合わせて、もっと
素晴らしいものになっていたことでしょう。後の祭りです(涙)。
左 径5.8㎝ 高3.8㎝
この杯のチャームポイントはそのサイズです。鎬杯は通常左ぐらいの、５センチ
から６センチ前後のものがほとんどだと思います。７センチぐらいのものは数パーセントぐらいだとか聞いたことがあります。
勝見充男さんの著書に登場する鎬杯が有名ですよね。昔からあんなサイズのものが欲しいと思ってきました。昔、お店の御主人に状態の良い大振りの鎬を勧められたことがありました、十万を軽く超える金額に尻込みしてしまった記憶があります。
無理をしてでももらっておけばよかったと後悔しましたが、私のような貧生には
これぐらいが分相応というものでしょう。
今日の揃えです。新羅土器と美濃灰釉豆皿と並べてみました。
技術的な問題は多々ありますが、初めての呼び継ぎが出来ました。
満足感は大きかったです。
これで呑みながら思ったのですが、今回は陶片に呼ばれてあのオークションページを開いたのだなあと。
すみません、張りきりすぎて、長々となってしまいました。
それでは今日はこのへんで。
|
陶片遊び
[ リスト | 詳細 ]
コメント（19）
|
こんばんは。連休も寒波の影響で、高速道路が通行止めになったりと、あいにくの
天気でした。春まだ遠くというところですね。
今日紹介するのはこちらです。
長径11.5㎝ 高3.3㎝
唐津皮鯨小皿・・・・・・いや平盃です。あくまでも平盃です(笑)。
二十数年前に陶片で購入しました。当時始めたばかりの直しをしました。白い部分です。ポリパテで補修をして、そのままになっていました。
先日、片付けの最中に見つけて「おっ！こんなのもあったな。仕上しよう。」と
スイッチが入りました。パテの部分が二十数年の間に黄色く変色していました。
ペーパーで表面を研磨しました。パテの劣化もないようなので仕上をすることにしました。
高台径4.2㎝
土味がなんともいい雰囲気です。カリカリに焼けたクッキーみたいで美味しそうです(笑)。釉薬の暴れも風情があります。
仕上げてみました。銀直しのように見えますが、今回初めてのチャレンジで、
錫(すず)粉で仕上げてみました。銀直しでもよかったのですが、銀は時間が経つと黒く変色(硫化)します。直しの面積が大きいので、そこが黒くなると皮鯨の特徴が
消されてしまうかなと思い錫直しにしてみました。
本当は銀より錫の方が格段にお安い為というのは内緒です(笑)。
もう少し鉄釉が、はっきりとしていたら良かったのになあと思います。
２０グラムで５００円ぐらいでした。送料の方が高かったです。
今日の揃えです。堅手徳利、ビューター(錫)小皿、ビューターカップと並べてみました。錫も時間の経過とともに酸化して、銀ほどではないのですが黒っぽく変色してきます。今は、ちょっとメタリックな感じで違和感があります。
今後、どのように変わっていくか楽しみではあります。
深さがあるので(高さ3.3センチ)お酒を呑むのには問題ありません。
ただ径が１１センチオーバーなので、どうでしょう。
やっぱり小皿ですね(笑)。
それでは今日はこのへんで。
|
|
こんぱんは。寒い日が続いています。山口県でも先週、雪が降りました。
今週も寒そうです。
今日は、久々に初期伊万里でいってみます。
長径7.1㎝ 高4.5㎝
鎬寿文杯です。この手がずっと欲しかったのですが、念願かなって、今回やっと
来ていただけました。
直しのクオリティーについてのコメントは受け付けませんので悪しからず(笑)。
しかし、念願のという事においては、本当なんです。
大きな欠損がひとつと、小さな欠けがひとつあります。
来ていただいてしばらくの間、この状態で呑んでいました。どのように直そうかなどと
考えながら呑むのも、なかなかいいものです。
方法は、ポリパテ・カシュー漆・金仕上と決まっていましたが、直しの上でのポイントがひとつ。
上のところのカーブの先を、どのように形成するかというものでした。
カーブ通りにライン取りをすると、内側にかなり入ってしまい、呑みにくくなってしまうという事なんです。
そこで、無理やり外方向へ曲げるラインを作りました。
ちょっと不自然さはありますが、ここは呑みやすさを優先させていただきました。
こんな感じになりました。
この杯のチャームポイントは二つありまして、ひとつはゆるーい鎬です。
鎬というよりも波という感じです。
鎬というと右のようなキリッとしたものが好まれると思いますが、この杯の場合、
寿文がご覧のように、なんともホンワカした印象がある字体なので、鎬もゆるい
方が合ってるようです。
三文字全部微妙に違っているのが笑えます。職人さんが「こうだっけ？」となやみながらみたいな(笑)。
しかし、この線が何ともいいのですよね。力みも緊張も感じられない線、なかなか
描けない線だと思います。三文字ともきれいに残っていることも嬉しい事でした。
とふたつ目のポイントはこれでした。
初めに念願のという事を書きましたが、そのわけは、
これなんです。上から蘭文杯、鎬杯、鎬寿文杯、白磁杯となります。
初期伊万里の端反りで高台が土みせになっている杯、といえば、とりあえず
この四種が思い浮かぶかと、三つめの盃まではそれほど苦労はなかったのですが、それから結構時間がかかりました。
すみません。今日もなんか自己満足的なものになってしまいました。
それでは、このへんで。
|
|
こんばんは。春らしくなりました。しかし、スギ花粉飛散全開のようです。
昨年、少し症状らしきものがでましたが、幸いにも今のところはセーフのようです。
つづくヒノキ花粉が心配です。
径9.0㎝
美濃の灰釉豆皿の見立て平盃です。白い部分が欠けた陶片で入手しました。
時代は江戸の前期から中期頃のものです。
私はこれまでこのような陶片の豆皿や小皿を入手し直して使ってきました。
美濃ものや唐津がほとんどです。昔は小皿の陶片なんかは、オマケとしていただいたり、購入しても千円くらいでした。しかし、今は結構なプライスが付いているようですね。
この豆皿を目にした時に、以前同じくらいのサイズの灰釉皿を直して使っていたので、並べて呑もうと思って購入しました。しばらく直しのスイッチが入らず放置していたのですが、やっと重い腰を上げて直しました。しかし、仕上げの化粧はサボってしまいました(笑)。
途中の画像です、ポリパテで大まかに成形し、固まったところでカッターナイフと
サンドペーパーで仕上げます。赤のテープはペーパーで傷つけないように養生する為です。ポリパテと本体をアロンアルファで接着すると、後でポロッと外れることもなくなります。
先に手に入れた灰釉豆皿と並べてみました。ほぼ同サイズです。
右の時代は室町から桃山頃のものだとブロ友様に御教示いただきました。
ちょっと見はよく似ていますが、仔細を観察するとかなり違っています。
左は器体の厚みがあり、重さが８６グラムと６６グラムと差があります。
高台の造りもかなり違っています。左は碁笥底で右は畳つきが削り出されています。量産品と上手品という感じです。左はピントチ、右が輪トチになっています。
どちらも見込みに目跡がありません、一番上で焼かれたものなのでしょうか。
今日の揃えです。右は美濃鉄釉豆皿(9.1㎝)、左は椎の峰新窯印花象嵌(9.3㎝) です。どれも陶片で入手して直したものです。
昨夜はこの四つで呑みました。
もうひとネタ。
前に紹介した、フランスのキュノワールシードルマグカップhttp://blogs.yahoo.co.jp/sirokumachan2001/folder/1018058.htmlです。
口辺が使用による、ダメージがあったので大きな欠け二ヶ所を直しました。
下の茶色の部分二ヶ所をポリパテと銀で仕上げました。
口辺は釉のムラや細かいホツがあり凸凹した感じになっています。
その雰囲気に合わせる為、パテを粗削りだけにして銀で化粧をしてみました。
技術の未熟さが幸いして、良い感じになりました(笑)。
最近は、こんな感じで遊んでいました。
それでは、この辺で。
|
|
こんばんは。来週は年が変わっているのですね。
年齢を重ねると、加速度的に歳月の流れが速く感じられるようになるのは、どうしてなのでしょうか。
長径９.3㎝ 高3.0㎝
白象嵌小皿の見立て平盃です。ご覧のように発掘品です。
ネットオークションで陶片の状態で入手しました。人気がないのか、お好きな方に
見つからなかったのか、幸いにも競合無しで来ていただきました。
来た時の状態です。大きな欠けが三箇所と小さなホツがひとつ、縁の一部が窯の
中で変形しています。これを見たとき「これは絶対に平盃として呑みたい！！」と
思い、陶片ながら相当の覚悟をもって入札しました(笑)。
しかし、あっけなく静かに終了しました。当然嬉しかったのですが、なんか拍子抜けしてしまいました。こんなことが、ほんと偶にあるのです。
以前、ブログ友様の記事で同手の平盃(もっと状態の良い)を取り上げておられて
おり、うらやましいなあと思いながら読ませていただいたことを思い出しました。
たしか、友様も「競合者がなく、安価で入手できた。」というようなことを書かれており、やっぱりこの手のものは、人気がないのかなと思ってしまいました。
変形の状態です。このおかげで深さがでて、持ちやすくなりました(負け惜しみ(笑))
はじめは銀で仕上げようと考えていたのですが、銀粉がなくなっており金でやってみました。釉調が地味なので銀にしようと考えたのですが、金でも意外と似合うと自画自賛しています。
当然裏側にも、くっつき取り跡があります。釉の傷みが全くなく、艶やかな状態が
嬉しかったです。
高台の状態です。きれいに削り出された可愛らしい印象の高台です。
生まれは、椎の峰新窯ではないか・・・・と思います(笑)。
右 径6.7㎝ 高4.5㎝
今日の揃えです。堅手徳利と平盃と同郷と思われる杯です。
「お前、どこ中(窯)？」・・・・、「おっ！いっしょじゃん。」と会話しているようです(笑)。
これまで、直し前提で陶片を入手しても長く放置することが多かったのですが、
今回はこの対面がやりたくて、無精者なのに来てすぐに直しました。
私は左利きで、杯を持つのは左手なのですが、ご覧のように縁の変形のところに
親指が当たり、大変に持った感じが良いです。左利き専用平盃です(笑)。
久しぶりに陶片で楽しく遊べました。
それでは、今日はこのへんで。
|
