是枝裕和「奇跡」

　うーん。３０〜４０分ほど、長すぎる。
　それほど濃密でもない話を、水増しして伸ばした感が、濃厚で。
　果汁３パーセント未満、て感じか。
　鹿児島に住む小学生の兄とその家族、友人、博多に住む弟とその家族、友人。彼らが中間の熊本で、再会する＜イヴェント＞、その物語。
　これなら、人数分の＜物語＞ないし＜日常＞を積み重ねれば、それなりに面白いものが出来よう、と踏んだのかもしれないが、結果は、果汁３パーセント未満。残念。
　鹿児島のお兄ちゃんは、それなりに好感触。子供らしさと、子供らしからぬ重量感（ふてぶてしさ）が、いい。いい面構え、いい演技、存在感は抜群で、好感度。
　博多の弟君は。
　こいつ、ウザい。
　キメの笑顔を、多発。こういう満面の笑顔なら、みんなに好かれるやろ、という、様式美に満ち満ちた＜満面の笑顔＞を、その必要のないシーンでも連発。いや、笑顔ちゃうやろ、というシーンでも連発。あまりに＜笑顔らしい笑顔＞が、必要を超えて、連発される＜多幸症＞ぶりに、中盤以降、こいつが笑顔になるたび、いらっ、いらっ、とイラついて、ムカついて、ああ、ムシズが走る。
　こういう、是枝監督の、＜子供の個性をありのままに尊重するドキュメント的な演出＞では、＜ほんとにウザい子供の個性＞も、また、増幅されるのだろうか。まるで菅直人の笑顔のように、＜様式美に満ちた＞＜心の感じられない＞笑顔の、ウザさと言ったら。
　おそらく、オーディションに現われた、小学生漫才師兄弟というユニット感に、幻惑されて、実は、弟が、ウザいのだ、ということが見過ごされたのだと思う。これと一緒で、樹木希林の孫娘に当たる、内田伽羅（夏川結衣の娘という設定）もビミョー。背の高さもあって、この小学生集団の中でも異質なのだが、その、早くもの、ふてぶてしさは、どう見ても、しおらしい小学生に合わず。内田裕也・樹木希林の孫らしい？ヒールっぷりは、早くも＜ヒロインをいぢめる悪役同級生＞キャラか。
　つまり、リアルなドキュメント感を得意技とする是枝演出では、中途半端に達者なプロ感あふれる小学生俳優たちの、キャラの濃さに、負けてしまった、ということか。
　是枝組の主役級俳優たち、阿部寛、夏川結衣、原田芳雄、樹木希林、それに長澤まさみ、オダギリジョー、などが好助演。特に、鹿児島のマッチョな、子供たちに嫌われている阿部寛先生が、とても、いい。スピン・オフで、阿部寛先生を主役にした映画が、見たい。鹿児島パートの子供たちも、図書館司書・長澤まさみ、保健室の先生もセットで。ああ、こっちのほうが、楽しそうだなあ。
　熊本の、りりィ（！）、高橋長英の老夫婦も、つけてね。

●追記●これを書いたあと、あるブログの感想を見てみたら、弟君が、笑顔過剰なのは、人生への不安、生活への不満が、はっきりいえなくて、その代償作用として、笑顔が習慣化した、というような趣旨でありました。なるほど、そこには、思い至らなかった。

　ウザさのうらには、悲しい思いがあった、と。そこへ、思い至らなかったのは、ぼくの未熟です。でも、＜原因＞は、なんであれ、＜結果としてウザい＞ことには、かわりはない。

　モンダイとしては、弟君を演じる子役が、自分の演技設計として＜ウザい笑顔連発＞の表現をしたのか、あるいは、監督の指示か。大人の役者ならそういうこともあろうが、まだまだ子供だ。おそらく、この子役君が無意識に笑顔を連発するタイプで、監督は、それをドキュメントしたのだ、という可能性が高いだろう。

　この子役君が、笑顔を連発するのは、日常性の習いなのか、なれない映画出演のストレスか、小学生漫才師（といっても、ぼくはＴＶなどで、見たことはない）　としての、アイドル笑いなのか、いずれにしても、子役の演技を超えて、かなり自家薬籠中の必殺技と見た。芸人としてはウケルのかもしれないが、映画に表わされると、ただただ、ウザい。それとも、そんなこと気にするのは、ぼくだけ？（笑）

 

https://movie.blogmura.com/movie_theater/
★ にほんブログ村★激情映画鑑賞★