憲法９条おお、そうなのか（笑）

＞１　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
＞２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 

　たとえば自衛隊が、武力攻撃を受けて、困っている人たちを、たまたま目撃するとする。日本人かもしれないし、同盟国の人たちかもしれない。あるいは、敵対国の国民だって、困っていれば、助けるべきだろう。その対象は、民間人かもしれないし、同盟国の軍隊かもしれない。あるいは、敵対国の軍隊であっても？
　その、眼の前で武力攻撃を受けて、困っている人たち、数人〜数十人〜数百人〜数千人、目の前の人たちを、助けたいと思うのは、人間として、自然の感情では、ないか。
　目の前で困っている数人〜数十人〜数百人〜数千人の人たちを助けようとする行為は、はたして「国際紛争を解決する手段」なのだろうか。
　だって、「たかが」数人〜数十人〜数百人〜数千人の人たちを助けたって、「国際紛争」は、まったく、解決しないだろう。それが、現実というものだ。
　で、あるならば、＜国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する＞という、その対象に、武力攻撃を受けて、眼の前で困っている人たち、団体を助けることは、全く、問題ないのでは、ないのでは、ないか。
　その＜戦闘＞自体が、「国際紛争を解決する手段」として、全く関係がない、あるいは、役に立たない、ならば。
　そうでは、ありませんか。
　実際、「単なる一戦闘」が「国際紛争を解決」したことは、人類史上一度として、ないのでは、ないか。

 

http://1305050.at.webry.info/"★宿替えしました★

http://mukasieiga.exblog.jp/★昔の映画を見ています★旧作映画感想駄文の兄弟ブログ
http://mukasinoeiga.webdeki-bbs.com/★映画流れ者★当ブログのウラ掲示板