｢スーパー８｣

　うーん。まあ、あまりたいして期待しないで、今、地元のシネコンでやっている中では、これかなあ（消極的見たい度、と、一番手ごろな上映開始時間>笑）と、見たら、うーん。
　まず。別に本作に限らないが、ＣＧてんこ盛りの、特撮映像を見て、何が楽しいのだろうか、と。
　煙一本、ちろちろ燃える火のひとほむらも、実際に燃やさず、パソコンでパコパコ作ったＣＧの数々は、やはり、何の興奮もしない。それが、華々しい災害場面であればあるほど、体温が冷えていく。パソコンの画面上のドットの集積にしか過ぎない＜偽りのスペクタクル＞に、人は、興奮は、しない。少なくとも、ぼくは。
　どんなに素朴なものでも、本物の火を、フィルムに定着させてこそ、興奮するのだ。少なくとも、ぼくは。まあ、そういうフィルム官能者は、かなり減っているとは、自覚はしているのだが。
　それと、もうひとつ。どんなに、お子様たちが危機に襲われようと、ハリウッド映画では、お子様たちから一滴の血も流れないのだ（ヒッチコック・トラウマか）。せいぜい、いい訳めいたかすり傷程度。
　あと、犬ね。犬たちからも、一滴の血も流れないのだ、という、ハリウッド映画のコード。
　あと、女ね。女たちからも、一滴の血も流れないのだ、という、ハリウッド映画のコード。
　お子様、犬（ネコなどのペット）、女。ハリウッド娯楽映画では、けっして、これらから血が流れることはない。もちろん年齢指定／規制映画は、この限りではないが。
　ということは、血を流すのは、大人の男に、ほぼ、限られるわけで。これで、サスペンスの７〜８割は、減じることに。ああ、＜政治的正しさ＞とやらは、なんと映画からサスペンスを奪っていくことか。
　同じく、この映画の＜宇宙人＞も、また、政治的コードに忠実で。
　そうだよねー。あらゆる訴訟の場合を想定した、ディザスター映画なんて。この種の映画って、もう、全て、弁護士の管理下におかれてしまったわけでしょう、いわゆるハリウッド映画は。まあ、昔から、ハリウッドは、そうなのかもしれないけれど。
　管理された刺激。もともと、そういう事態に、適用できる体質を備えていたのが、＜プロデューサーとしての＞スピルバーグ（本作のプロデュース）であり、ルーカスであり。マイケル･ベイであり。
　今回の映画の前の予告で、今年冬公開のＣＧアニメ映画の、監督がスピルバーグで、製作がピーター･ジャクスンという、いわば＜下克上？＞な映画も、あったりして。まあ、そうなんだろうなあ。そういう、ツルミなんだろうなあ、という。
　おそらく本作が、＜参照＞した「ＥＴ」の現代版を狙ったのだろうが、「ＥＴ」のある種楽天性が欠けていたこともあり、いや、アイドル性も欠けていたか、まあ、比較にならない。なによりも、「ＥＴ」にすらあった、懐中電灯の光の乱舞といった、映画的興奮を、徹底的に、欠いている。。
　ダコタの妹、エル・ファニングの、ふてぶてしさは、ダコタよりは、いい。ダコタより、将来性は、あるような可能性。でも、「ＥＴ」の、ドリュー・バリモアほどでは。いや、可能性は、あるぞ、エル・ファニ。
　にしても、ダコタは、どうした、最近？

 

https://movie.blogmura.com/movie_theater/
★ にほんブログ村★