今、そこにある映画

ゴダール｢シャルロットとジュール」

ゴダール｢シャルロットとジュール」
　日比谷シャンテのマヌエル･オリヴェイラ｢ブロンド少女は過激に美しく｣は、同作品が１時間弱の中篇であるため、短編をオマケにしている。
　ジャン･リュック･ゴダールの、初期短編。十数分の小品（白黒･スタンダード）だ。
　若くて、ある意味ぺらっぺらっの、ジャン・ポール・ベルモンドが、とにかく、全編で、しゃべるしゃべる。途切れない、マシンガン･トーク。
　なにをしゃべっているかというと、自分を捨てて、ほかの男に走った、元カノに、いかに、お前が間違っているか、いかにお前が捨てた俺が素晴らしくて、いかにお前が走った男がくだらないか、そういう判断をしたお前が、いかにダメか、延々としゃべり続ける。
　うざい。
　相手の女の子は、終始にこにこ、ときおりむっとしはするが、数少ない言葉、笑顔、ボディランゲージ。でも、最後には、決定的な落ちを演じ、ベルモンドのもとを去っていく。
　ふられたベルモンドの、こんなはずでは、という戸惑いの表情でエンド。
　｢ブロンド少女は過激に美しく｣に、付け合せるオマケ短編、いっぱいストックがある中、本作を選んだ配給もとの思惑は、わかりやすいよね。
　｢ブロンド少女は過激に美しく｣は、上から目線で女を攻める展開があるが、本作も同様、ベルモンドが、上から目線で、がんがん攻めまくる。まあ、彼女に捨てられる不安の、裏返しなんだけどね。
　しかし｢ブロンド｣は、男の上から目線で終わり、本作は、男が捨てられる。
　まあ、この短編で、女性観客の不満を、少しでも、抑えようという、姑息なカップリング。
　でも、本作だって、ラストの少しばかりの落ち時間を除いては、ぺらい男に、延々上から目線で攻め立てられるわけで、当然女性観客は、不満なんでは？　
　５０年前の、おしゃれなフレンチ都会恋愛コメディは、おそらく現代の女性たちには、不満だろう。
　フランス映画社は、こんな＜こじゃれた＞カップリングより、いかに渋谷で見せるか、に、腐心したほうが良かったのに。
　まあ、本作自体は、ゴダールの、いかにも若々しい、皮肉な、恋愛コメディ。
　若い感性のゴダール短編と、１００才オリヴェイラ、その対比も、狙ったのかもしれない。
　しかし、いかにヌーヴェルヴァーグとはいえ、５０年たつと、際立つセクハラ。
　フラれたベルモンド、フッた美少女、ともにキュート。

ブロンド少女は過激に美しく

　いやあ、個人的には、ラストの落ちに大爆笑しました（笑）。
　本作の撮影中に１００歳の誕生日を迎えたという、オリヴェイラ監督の映画は、見たい見たいと思いつつ｢永遠の海｣？しか、見ていませんが、あの映画でも、キッツイキッツイ、いきなりの落ちで、あまりにスゴすぎて、唖然呆然大爆笑。当時９０歳代で、この過激な落ちはなに、と、まあ、途中も面白かったんですがね。
　今回の落ちも、スゴいっすよ。
　あのその、映画に、＜愛と感動＞を求める方、ハッピイエンド以外の終わり方は、ヤダヤダ、という方は、この映画、見ないほうがよろしいでしょう。
　実際、そういう方が日本の映画観客の大部分を占め、しかも、上映館が＜こじゃれた感動女性映画の殿堂＞日比谷シャンテとあれば、老いも若きも＜愛と感動＞を、求めて、シャンテ通い。
　そういった方たちが、本作、この映画を見終わり、映画館をあとに帰っていくサマは、むっつり、呆然、陰々滅々。
　いや、そりゃ、そうだよ、愛も感動もハッピイエンドも、ないもの。
　あるのは････。
　監督は、１００歳。ということは、はたちでも、４０才でも、６０才でも、８０才でも、ほぼ全ての女性たちは、監督にとっては、小娘も同然（笑）。その、１０才から８０才までの、小娘たちに、頭から冷水、浴びせるような、落ちなんだもの。
　フツーの感性の女性観客には、とんだ災難だよね。
　大部分の女性たちは、｢なに、この上から目線の、女性蔑視は？？？｣、怒り心頭か茫然自失か。
　いや、男性観客も、やっぱり、この映画のタイトルからは、恋愛モノか、ひょっとしたら、エロいのか？　期待でわくわく、シャンテに来てみれば、なに、この、嫌がらせのような、落ちは？、はやる心と下半身も、グダグダ、なんだろうなー。
　思えば、配給もとのフランス映画社も、くそ真面目で、芸がない。これ、日比谷シャンテ向けの映画じゃないよ、たとえば、今はどうか知らないが、カッとんでいたころのシネセゾン渋谷、だろう。
　銀座有楽町ではなくて、明らかに渋谷だよね。
　一見きまじめな文芸映画の顔をして、そのティストは、ブラック･ユーモア。
　でも、宣伝の方向性がうまくいけば、女性でも大爆笑の＜カルト映画＞として、話題になりえたものだろう。まあ、フランス映画社には、無理か。思いつくのは｢恋する惑星｣や、プレストン・スタージェスで光った＜往年のプレノン･アッシュ＞かなあ。
　オリヴィラ、しれっとした顔で、皮肉な恋愛譚を語る。
　もう１００才、怖いものはないんだろう。人生にも、女性にも、甘くないよー（笑）。かわいくて、きれいな、ブロンド美女にも、甘くないよー。
　若くて、理想しか、求めない、青年にも、甘くないよー。
　つまり、青年は、少女に、恋焦がれる。
　理想の女を、求めた。しかし、その女は、生身の女であった。
　まあ、いまどきの言葉で言えば、青年は、三次元の女に、二次元の女の完璧さ？、清潔さを求めて、当然、そういうことはありえないから、ほころびが出て、美しい、理想の女が、実は、ふつうの、ありがちなビッチだということに気づく。
　それを、美しい、端正な映像で、描いている。
　最近は、映画館で映画を見ていても、薄っぺらい、プラスティック感丸出しの、ぺらっぺらっの、デジタル映像を、見せ付けられることも多い。ハイテクゆえの、貧相な映像に、うんざりする身には、この、ふつうの、フィルム由来映像の、ふつうの、美しさ、あらためて、いいのだ。
　無論、１００才、省エネ、力を抜いたショット、編集、つまり、カメラは一切動かず、フィックス･ショット、オンリー。一応、通貨単位がユーロなので、現代という設定なのだろうが、話の中身、ティストは、どう見たって、第二次世界大戦前としか、思えない。
　しかし、手を抜いても、最近の、手抜きなし・カメラぎゃんぎゃん動き回り、力みまくりの、今風映画にはない、充実感がある。

「ミレニアム」２・３

　「ミレニアム　ドラゴン･タトゥーの女」（１）が、ミステリーとして面白かったので、続けて、
●「ミレニアム２　火と戯れる女」
●「ミレニアム３　眠れる女と狂卓の騎士」　
　を、続けてみる。ダニエル・アルフレッドソン監督、０９年、スウェーデン。
　１は、孤島の大富豪一家の、過去にまつわる、忌まわしい殺人／失踪事件を扱う、本格ミステリー。
　２は、国家的謀略ミステリー。
　３は、法廷ミステリーと、手を変え品を変え、面白い。
　たぶん長大な原作を圧縮して描いたため、いきなり出現する登場人物、エピソードなど、多少の混乱はあるが、それももののかわ、ぐいぐい、見せていく。
　ただ、最後の法廷場面だが、観客も、決め手の重要証拠のＶＴＲディスクがあることは、わかっているので、いささか、緊迫感がそがれるのが、イタイ。
　報道雑誌のオーナー編集者、ミカエル・ニクヴィストが文系なので、アクションが必要になると、ボクシングのチャンピオンが、登場したり。楽しきご都合主義。
　ヒロイン、ノオミ・ラバスが、彼女のために襲撃されたレズ友を病院に、訪ねるシーン。
　病室のシーンが、何か、違和感。あっと驚いたのは、前景の、レズ友同士が、なんと、モノクロ映像。背後の窓には、カラーで夕焼け。
　あるいは、同室のおばさん患者が、温かみのあるカラー、パンして、ふたりは、白黒映像。
　６０年代の、鈴木清順などが、異化効果を狙った、カラー／白黒の同一画面同居は、きわめて華麗な、新奇の、映像テクだった。その異化効果テクが、ここでは、ふつうに、娯楽映画の、ふつうのシーンの、ひそかな隠し味的同質化テクとして、さりげなく使われている。
　隠し味だから、ふつうに見ていれば、何の違和感もないかもしれない。ちょっと、感動。

 

ジュネ「ミックマック」

　「デリカテッセン」が傑作で「アメリ」で世間的に注目された、ジャン・ピエール・ジュネ・ワールド最新作。上記二作と「スパイ大作戦」を足して、さらに「モンティパイソン」添加料を加味して、３で割ったかの、大快作。
　おもちゃ箱をひっくり返したような、にぎやかさは、相変わらず。
　美術は完璧、センスは最高、ハチミツ・ほのぼのとした映画のようでいて、細部は意外とチミツ。
　幸せないたずら、という意味らしいタイトル「ミックマック」どおり、ほのぼのな「スパイ大作戦」としても、面白いし、夢見る少年の成れの果てみたいな、「アメリ」オトコ版みたいな楽しさもある。
　ブサ可愛い、二人のヒロインも、面白いなあ。「デリカテッセン」以来、毎度毎度、川谷拓三似の、おじさんも、相変わらずだーね。

　今年、もっとも面白い映画の一本。

「ソルト」とか「Ａチーム」とか

　アメリカのアクション映画を、続けて見た。
「ソルト」
　アンジョリーナ・ジョリーが、てんで強そうに見えないのに、大活躍。いわゆる謀略モノなのだが、トリッキーなストーリーに、何のオドロキもなく、ドンデン返しのための、ドンデン返しも、興趣はうすい。
「特攻野郎Ａチーム」
　快作「９６時間」では、オドロキの活躍リーアム・ニーソンも、ここでは、くぬるい。
　おばか・アクションとしても、快作「アドレナリン　ハイ・ボルテージ」に比べれば、ぬるい。
　ＣＧ使いまくりで、ここまで使えば、もはやこれは、ほとんどアニメだろう。

　二つとも、復讐を扱うが、心にうすい。
　う〜ん、ハリウッドの脚本作りの、教科書どおり作ってみました、のお手盛り感。
　二作とも、ＣＩＡが、悪役で。安易な教科書感漂うなあ。
　こういう映画だから、感想も感想にならず、書いてても楽しくない。二週間以上過ぎて、やっと書く始末。