日本の輸出依存度はわずか１１，４％、日本は内需大国

日本の底力から転載です。学校の地理歴史でも、日本は加工貿易の国だとか、輸出で持っている国だという認識がありましたが、実は輸出依存度は大したことなかったんですね。

まるで輸出が日本の生命線であるかのごとく、ＴＰＰに乗り遅れたら大変とマスコミが煽っている気がしましたが、実際はＧＤＰに占めるその輸出企業の割合は極微量で、むしろそのために農業を犠牲にする必要が有るのかという感じです。

マスコミや推進派は、日本全体の輸出のことを考えたら、農業のために輸出産業が犠牲になってもいいのか的な、逆の論法すらありますが、これが全くの嘘だというのは、よく三橋さんもおっしゃっています。ほとんどの輸出企業は、すでに外国に進出しているので、外国の地元に工場を持っていて実はあまり関税には関係ないのです。

 

 

日本の底力（「日本は輸出で食っている？」…輸出依存度、韓国４３．３％、中国２４．５％に対し日本は11.4%）

 

これは知らなかった。2割ほどあったと思ったのだが、輸出だけなら11.4%なのか。何だ、思いっきり内需の国じゃないか。なんでTPPなんてするんだ？日本市場は1億人マーケットなので、国内でもある程度やっていけるわけだ。ただ、競争社会において、日本だけを視野に入れたら企業を大きくできない。

 

そういった考えがグローバルマーケットの拡大を生んでいるのだろう。例えば、中国にアメリカのウォルマートがどれだけあるかご存じだろうか。なんと300店舗以上あるのだ。さらにいえば、フランスのカルフールも中国に数多くある。どちらも、世界一位と二位の小売業だ。まあ、ウォルマートを小売業というと、なにかしっくりこないが、それが中国には数多くある。

 

何か気がつけば、中国に投資しているのはほとんど外資系だということがわかってくる。中国の内需がどうなっているかなんてデータが信用出来ないのは何とも言えない。

 

この先、日本は内需を重視する政策が重要と言うよりは、東日本大震災における復興特需において、さらに内需を拡大させることが容易になった。日本ガンバレは、そのまま日本企業ガンバレだ。復興させるだけじゃない。前よりも発展させることが大事なのだ。

 

「日本は輸出で食っている？」…輸出依存度、韓国４３．３％、中国２４．５％に対し日本は11.4%

 

円高は日本のピンチなのか、チャンスなのか。 国際金融アナリストで、『円高は日本の大チャンス』（PHP研究所刊）の著者・ 堀川直人氏は「円高悲観論」は幻想にすぎず、日本経済は為替に左右されにくい強靭な体力を身につけていると指摘する。

 

「日本は輸出で食っている」というのは幻想にすぎない。総務省が発表した2009年のGDP（国内総生産）に占める各国の輸出依存度を見ると、韓国が43.4％、中国が24.5％、ドイツが33.6％であるのに対し、日本は11.4％に過ぎない。

 

日本は輸出の絶対額で見れば中国、アメリカ、ドイツに次いで4位であるが、 実はGDPの9割近くを内需が占める内需大国なのだ。G20の国々の中で日本より輸出依存度の低い国は7.4％のアメリカと9.7％のブラジルだけだ。

 

今好調と言われる韓国経済も輸出依存度が高く、為替の影響を受けやすいという意味で産業構造は脆弱と言える。

 

その依存度の低い日本の輸出にしても、輸出先も決済方法もかつてとは大きく様変わりしている。 日本にとって最大の貿易相手国は長らくアメリカだったが、2006年度以降は中国がトップとなり、2010年度にはその中国を含め、アジア向け貿易が51.1％にも達した（金額ベース）。

 

しかも、精密機械や工作機械など、海外に競合メーカーがほとんどいない

オンリーワン技術を持つメーカーの多くが、円建てで輸出している。強い立場で交渉に臨めるので、為替リスクを相手に押し付けているのだ。

 

財務省の「貿易取引通貨別比率」によれば、2011年上期の場合、 円建て輸出の比率は全体で42.2％であり、アジア向け輸出では49.3％だ。

 

逆に、輸入においても円建て決済を求められるケースも出てきている。

中東原油の輸入である。ドル安が続き、ドルの価値がどんどん目減りしているので、価値の高い円での支払いを求められるのだ。

 

このままドル安が続けば、世界のドル離れがさらに進むことになる。 そうなれば、あまり使わない通貨（＝ドル）の価値がいくら変動しても、 日本への影響は少なくなる。

 

（NEWSポストセブン｜輸出依存度　韓国43.3％、中国24.5％に対し日本は11.4％だけ ）

[朱雀]

日本が輸出型経済でやってこれたのだというのは、かなりの誇張と嘘がありますね。
日本の場合、GDPに占める輸出依存度はせいぜい十数パーセントしかありません。

それに、今の世界的不況の中、各国は通貨安競争を演じて、輸出拡大に走って、お互いに不況の押し付け合い（雇用の奪い合い）をしています。そこに日本がのこのこ出て行って、輸出を増やせー！という人が非常に多いんですね。保守派の中にも結構いらっしゃるようですが、私は大反対です。

そもそも大英帝国が日本を敵視するようになったのは、日本があまりにいい製品を輸出して、英国製品を駆逐してしまったことが理由の一つであると言われています。

[朱雀]

８０年代〜９０年代には再三アメリカが日本に内需拡大を求めてきたにも関わらず、日本は内需拡大をせず、貿易黒字を増やそうとしました。それはアメリカに敵視されるのも、無理はないと思います。そういう意味では、私は決してアメリカばかりが悪いとは思えません。やっぱり戦後日本人の貪欲さが悪かったのではないかと思います。「三方よし」の精神に基づけば、ひたすら貿易黒字を伸ばして、外国の雇用を奪うというのは、決してやってはならないことのはずです。

ところで、私はどうも悪い予感がするのですが、みんなの党や橋下大阪市長は、国民の中に鬱積する不平・不満・鬱積感情を利用して、選挙で大勝し、日本を破壊の方向へとさらに進ませようとするのではないかと危惧します。

誤解を恐れずに言えば、そもそも不況の原因は、利権構造にあるわけでもなければ、貿易不振にあるわけではありません。単に日銀が紙幣を刷らず、政府が公共投資を削ってきたために、供給過剰・需要不足のデフレ不況に陥っているだけのことです。

[朱雀]

これほど不況の原因は明らかなのに、小泉構造改革、大阪の橋下改革と真逆の方向に進めようとしているんですね。しかし、不景気になればなるほど、国民の間には公務員叩き、土建屋・農協叩きをやったら、どうにかなると思い違いしている節があると感じます。

お金は使えば使うほど増えるのが法則であって、政府はこの法則に逆らって支出を削れば削るほど景気は悪くなるのは当たり前ですね。たったこれだけのことが分からずに、構造改革、橋下改革をもてはやすマスコミはおかしいと思います。

先日のアンカーでの青山氏の橋下改革に対する評価と経済政策を聞きましたが、私はがっかりしました。二重行政の廃止とか、経済特区などをやるだけでは、良くなるわけがありません。

余談ですが、そもそも経済特区とはじり貧の社会主義経済の中国が資本主義を導入すると言って、実験的に区域を絞って始めたものです。別に上海や深せんが元々経済的に強いから経済特区にしたわけではなく、北京より遠いので政治的に影響が少ない場所で、しかも華僑資本を呼び込みやすい場所だから特区にしただけのことです。私はかつて支那研究でこのあたりを調べていたのでよく

[朱雀]

分かります。
それなのに、なぜ日本がじり貧だった当時の中国（本当の社会主義国家）と同じことをしなければならないのか？ 全く馬鹿げています。

私が申すのは僭越ですが、国家のマクロ経済哲学をしっかり持たなければ、本当にこのままズルズル奈落の底に陥りかねないと強く危惧いたします。

思わず長いコメントになってしまい、失礼いたします。
傑作

転載させて頂きます。

応援＆今日の傑作 ポチ凸

一刻も早く日銀法を改正しましょう。

[ＮＩＣＫ]

さざんかさん、傑作です。

TPP賛成論者は、経済の正確なデーターに基づく理論を展開できずに、裏付けのない雰囲気をあおるだけのことしかいっていないような気がしますね。
また確証のない安全保障論も、飛び交って、私たちを混乱させているように感じます。安全保障に関しては別に考えて国としての主体性を保持すべきことで多国間の経済協定とからめて来るなら、そのことをはっきり歌ってもらわなければならないと考えます。
それでこそ中国への牽制としてはっきりとした姿勢を示せるはずです。

本当ならば、日本は外交問題はよほどのことがない限り保留にして東日本の復興に全力を尽くすべきなのです。
それを見せ掛けだけ言葉だけの政府は、日本のためではなく自分たちの利益（政府与党にある利権）をむさぼるためだけに動いているようなので、一刻も早く、再びの政権交代が望まれるところですね。

[さざんか]

朱雀様
非常に有益なるコメントをいただき有り難うございました。
実にそのとおりだと思います。８０〜９０年代の日本の輸出攻勢は、曲がりなりにも日本の防衛を肩代わりしてきたアメリカに、恩を仇で返す仕打ちだったと思います。もちろんアメリカの占領政策が防衛肩代わりの原因とは言え、アメリカもその後占領政策が間違っていたことに気づき始め、なんとか日本をもう一度武装させようと努力したということであり、非は非として、恩は恩として別々に考えるべきだと思います。この日本の貪欲さのせいで、なんで日本を血を流してまで守ってやる必要があるのかというアメリカの世論も生まれたと思います。たしかにあまりの輸出攻勢はその国の富を奪うという面があることを認識しなくてはダメですね。
アンカー、私もぼやきくっくりさんの書き起こしで見て、ちょっとがっかりでした。分析もどうかなという気もしましたし。
傑作ありがとうございます。

[さざんか]

ｈｉｔｏさま
ほんとです。日銀法改正しないといけませんね。
傑作、転載ありがとうございます。

[さざんか]

ＮＩＣＫ様
傑作ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。ＴＰＰは安全保障と全く関係のない話で、関係のある場合は、チャンと合意文書かなんかにそう書いてあるそうです。そうした文面がないのに、勝手に思い込んでいる人が保守派にもいるようですが、妄想に過ぎませんね。
ＴＰＰは完全に東日本を捨てる政策です。農業の自立と作物輸出をいう人もいますが、急激な関税撤廃で潰れる農家がたくさん出ることは確実ですし、たとえその中から優れた作物を生産する農家が出たとしても、原発の風評被害は世界中に広まっていて、日本の食品は今かなり売れなくなっているという話をききました。それがいつまで続くかわかりませんが、日本の農家の作物を買うのは今は日本人しかいないという認識で支えあって頑張らねばならないときに、農家を潰す政策は、絶対に間違っています。

[鳥海]

好い資料有難う御座います、そして良いコメント”。。。傑作ポチ凸＾
転載させて頂きます。

過去記事にも書きましたが、日本の内需は大きいです。

韓国に負けるとか学べとの経済評論家、大嘘です。

傑作○です。

そう、そうなんです！
なのに・・・
ある意味「インチキ！」と言われても仕方ない政府マスコミの有り方です。

実は、農水省を始めとして政府ははこうした事から何年も前より「輸出をもっと大きくする事が出来る。特に農水産物を主要輸出産品に・・・」なんて言ってきています。
ですが、外務省が・・・＞＜
いろいろと知る立場に居るので余計に腹が立ちます＞＜

☆！

[さざんか]

エンヤス様
傑作ポチ、転載、ありがとうございます。

[さざんか]

こんの様、
ほんとですね。経済評論家は、きちんと経済学者として意見を述べないで、何かの手先としてプロパガンダをやっている感じですよね。
傑作ありがとうございます。

[さざんか]

ジョウジ様
政府マスコミは捏造ばかりですね。
省同士がバラバラで、統一してないのは、いろいろやろうとするたびに、がっかりするでしょうね。
外から見てても腹が立つのですから、内部を知ればほんと怒り心頭でしょうね。
☆ありがとうございます。

＞経済評論家は、きちんと経済学者として意見を述べないで

韓国に媚びる、これも電通のマスコミ支配の影響でしょうね。

こちらこそ、ご来訪やランキング応援に感謝を申し上げます。

[さざんか]

こんの様、
なるほど、電通のいうがままなんですね。
いつもていねいにありがとうございます。