日本の感性をよみがえらせよう

PC不調と、私事雑用多忙のため停止させて頂きます。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

前原の靖国分祀の嘘

イメージ 1
 
・・・・・・・
前原氏、靖国側は『A級戦犯』分祀を
(産経新聞 1212日)
民主党の前原誠司政調会長は12日、都内で講演し、靖国神社に合祀(ごうし)されているいわゆるA級戦犯について、「政治が分祀を求めることはないが、自主的判断で措置が取られることを望んでいる。そうなれば天皇陛下、首相が参拝していただける環境が整う」と述べた。
前原氏は「歴史問題は被害を受けた立場に立って物事を考えることが大変重要だ」とも述べ、A級戦犯の分祀を求めている中韓両国への配慮も必要だと強調した。
野田佳彦首相はA級戦犯について、「戦争犯罪人ではない」との立場を取り、9月の衆院本会議では中韓両国の分祀要求に「不当な内政干渉には断固とした態度を取るべきだ」と強調している。
・・・・・・・・ 
 
前原は過去にテレビで同じようにこのような発言をしています。
 
 
以下、前原発言
私はA級戦犯の分祀をすべきだという考え方なんです。
確かに亡くなられた方は皆さん方、仏様になるんだという考え方は、わからないでもありませんし、またA級戦犯を決めた東京裁判の正統性について疑義を挟む余地もあるとは思いますけれども、しかし、侵略戦争を行ったということは事実であって、そのやはり責任を取る立場にいた方がA級戦犯とされている訳ですね。
しかもA級戦犯が合祀されるまでは8月15日に総理のみならず、天皇陛下も靖国に御参りされていて、それについて中国も韓国も何も言わなかったということを考えた時にですね、私はやはりA級戦犯というものを分祀して、堂々と総理のみならず、天皇陛下も8月15日に御参りをいただいて、亡くなられた方の霊を慰めて、そして永久平和の誓いをおこなうと、合わせて国立墓地なんかも作ってですね、外国の元首が来られた時には、そこの御参りをして頂くことも私は必要かと思います。
・・・・・・ 
 
東京裁判や靖国神社については日本の国民は学校できちんと教わらないので、
こういう話になると何も言えなくなるものです。
それをいいことに政治家がこんなでたらめを言ってはいけません。
 
前原は、
A級戦犯が合祀されるまでは8月15日に総理のみならず、天皇陛下も靖国に御参りされていて・・」と述べています。
 
まず前原の間違いは、陛下の場合は「御参り」とは言わず「御親拝」と言います。
ここから前原は失格であります。
我々国民が参拝するのと同じに考えていること自体何も分かっていないのです。
日本の政治家ならばこういうことを語る前にもっと勉強すべきでしょう。
 
また、前原の言い方では陛下はA級戦犯(日本にはA級戦犯という者はいません)が合祀されているから陛下が靖国への御親拝をなされないような言い方をしていますが、事実は違います。
陛下が最後に御親拝されたのが昭和50年11月21日であり、A級戦犯が合祀されたのはその後の昭和53年であります。つまり、A級戦犯合祀の前に陛下は靖国神社へ御親拝されなくなっていたのです。
これは昭和50年に首相であった三木武夫が靖国神社を参拝した時、政教分離の原則に反するのではないか、との指摘に三木は「私的参拝である」と言ったことがきっかけでした。
 
同じ年の1121日、昭和天皇と香淳皇后が靖国神社と千鳥が淵戦没者墓苑に御親拝されました。
この陛下の御親拝が国会で議論になったのです。
陛下の御親拝は「私的」か「公式」か、という議論です。
この実に無意味でくだらない議論を愚かな国会議員たちによってなされていたのです。
そして、三木首相が言った「私的参拝」により、それに陛下が該当するということで、
以後、陛下は靖国神社に御親拝されなくなったのです。A級戦犯合祀などが理由ではないのです。
 
また前原は侵略戦争を行ったということは事実であって・・」とも言っています。
日本は侵略戦争をしたのか・・・・。
大体、「侵略戦争」という言葉の国際的定義の承認は、昭和49年の国連決議「侵略の定義に関する決議」第一条までなかったのであり、当然東京裁判当時には「侵略戦争」の国際的定義などありませんでした。
であるのに、日本を侵略戦争と断罪すること自体、無謀であったのであります。
 
また、国際法には戦争そのものを犯罪とする規定はなかったのであり、東京裁判で規定された、a)平和に対する罪、b)戦争犯罪、c)人道に対する罪、は国際法にも慣習法にもない罪名であり、この裁判でこれら条例を不当にも国際法より優位にさせて裁判を執行したのでありました。
 
もし、彼らが平和に対する罪を言うならば、東京裁判の最中に自分の植民地で戦争をしていたイギリス、オランダ、フランスこそ、その罪であり、支那の国民党や共産党に武器を与えて戦わせていたアメリカこそ平和に対する罪でありました。特にアメリカの原爆投下は戦争犯罪であり人道に対する罪でもあったのです。
 
日本は適正な条約により台湾や朝鮮を統治していました。
欧米の白人たちのような搾取もなければ愚民化政策もしていない、それどころかこれらの国の発展に尽くしていたのであります。
また、日本が支援した満州国も大いに発展し、支那人がたくさん入り込むくらいにとても素晴らしい国となり、日本人はその発展に大いに寄与し、日本はさらに防衛にも寄与し、ソ連からの侵略を阻止して防共の治安に当たっていたのでした。
これは侵略というより日本の地政学的位置と近隣国との防共、さらに資源確保を考えれば、当時の日本を取り巻く環境からすれば当然必要なことであり、当時の日本の置かれた状況を知れば理解できることであります。これに比べて欧米白人の植民地政策の方がよほど侵略なのであります。
ただ、戦争前からアメリカにいたコミンテルンの手先、ソ連秘密警察、アメリカ共産党の連中により、日本を支那との戦争に引きずり込んでおきながら、「日本の侵略によって支那は可哀想だ」というでたらめな構図をつくり上げ、支那支援・日本非難という宣伝をし、対日制裁をして日本を意図的に追い詰めたのでありました。
しかも日本は戦争に敗れたため、その言いなりになってしまったのです。
 
前原の言う、侵略戦争もA級戦犯合祀についてもでたらめなのであります。
今や在日や北朝鮮との関係を指摘されている前原のこういう過去と現在の発言こそ、
チャイナや韓国におもねるための発言であり、彼らの代弁とも受け取ることが出来るのであります。
 
首相の参拝は首相自ら決断すれば幾らでもできることです。
陛下の御親拝は政治、つまり首相が決断すれば可能なのです。
チャイナや韓国がいくら騒ごうが全く無視して、堂々と日本のために散華された英霊たちの許で、
陛下が御親拝されるのは日本国として自然なことなのであります。
そこには、A級戦犯という戦後につくられた嘘など入り込む余地などないのであります。
・・・・・・・・
 
                 
                  さくらの花びらへの応援お願いします。
                     歴史ブログランキングのクリックをお願い致します。
                          ↓ ↓ ↓ ↓ 
                                      https://blog.with2.net/in.php?1248574
 

転載元転載元: さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_0?20111214144059

人気ブログランキング ← 最初に、応援のクリックをお願い致します


良識ある日本国民の皆様には、民主党の前原誠司政調会長が靖国神社に自主的A級戦犯分祀を望むと発言したのはご存知だと考えます。

前原氏、靖国側は『A級戦犯』分祀を

民主党の前原誠司政調会長は12日、都内で講演し、靖国神社に合祀(ごうし)されているいわゆるA級戦犯について、「政治が分祀を求めることはないが、自主的判断で措置が取られることを望んでいる。そうなれば天皇陛下、首相が参拝していただける環境が整う」と述べた。

 前原氏は「歴史問題は被害を受けた立場に立って物事を考えることが大変重要だ」とも述べ、A級戦犯の分祀を求めている中韓両国への配慮も必要だと強調した。

 野田佳彦首相はA級戦犯について、「戦争犯罪人ではない」との立場を取り、9月の衆院本会議では中韓両国の分祀要求に「不当な内政干渉には断固とした態度を取るべきだ」と強調している。
(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111212-00000574-san-pol

>「政治が分祀を求めることはないが、自主的判断で措置が取られることを望んでいる。そうなれば天皇陛下、首相が参拝していただける環境が整う」

在日献金の前原が天皇陛下の親拝を語るな!、民主党は靖国神社の存在自体を否定して、新たな国立追悼施設設置を企んでいますし、日本に戦犯は存在しないのに、靖国神社へA級戦犯が合祀されていると、首相や閣僚は参拝をしません。

所謂A級戦犯分祀案に対する靖国神社の見解は、「仮にすべてのご遺族が分祀に賛成されるようなことがあるとしても、それによって靖國神社が分祀することはありえません」などです。

前原が、靖国神社に対して自主的なA級戦犯分祀を望むと発言したことは、現在の靖国神社は一宗教法人ですから、国家や政治が介入して分祀を迫ることになるので、政教分離の原則に反した宗教弾圧です。

>「歴史問題は被害を受けた立場に立って物事を考えることが大変重要だ」とも述べ、A級戦犯の分祀を求めている中韓両国への配慮も必要だと強調した

靖国神社は戦没者の追悼施設ではなくて「軍国主義の象徴」だと、首相や閣僚の参拝に抗議をしている、中共・韓国・北朝鮮に配慮することは、反日国家の内政干渉に屈するだけで、前原は大東亜戦争の真実を認めたくない売国奴です。

私は本ブログ3月4日の記事にしましたが、当時外相だった前原は、オーストラリアの戦争捕虜に対して初の公式謝罪をしてしまい、日本軍兵士の虐殺・捕虜虐待をしたのは連合国側だと、大東亜戦争の真実を知らない馬鹿でした。

前原外相と岡田元外相はオーストラリアと米国の戦争捕虜に公式謝罪は間違いで撤回せよ、民主党は大東亜戦争での日本軍兵士の虐殺や捕虜虐待をしたのは連合国だと正しい歴史を学べ

http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/34449949.html

中共などに対して、一歩譲れば二歩も三歩も踏み込まれることは明白なる事実で、次から次に難題を求めて非難してくるだけですし、米国のブッシュ政権1期目に国務副長官を務めた、リチャード・アーミテージも述べています。

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_1?20111214144059

 「ブッシュ大統領が『日中関係は単なる神社への参拝よりもずっと複雑だ』と言明したように、日本側がたとえ首相の参拝中止を言明したところで日中関係は緊迫がなくなりはしない。中国は靖国を日本への圧力の手段として使っているため、日本が靖国で譲歩しても、必ずまた別の難題を持ち出し、非難の口実にしてくるだろう。現に小泉首相は前回の参拝では私人であることを強調して、中国側への譲歩を示したが、中国側はその譲歩をまったく認めなかった」

 「米国社会では殺人者でもキリスト教などの教えに従い、埋葬され、追悼される。同様に日本でもA級戦犯の死後の扱いを一般戦死者と同じにしても、いちがいに糾弾はできない。死者の価値判断は現世の人間には簡単に下せないだろう。いずれにしても日本人の祖先、とくに戦没者をどう追悼するかは日本自身が決めることだ。中国も米国も日本の首相に靖国参拝中止の指示や要求をするべきではない。とくに日中両国間では、民主的に選出された一国の政府の長が、中国のような非民主的な国からの圧力に屈し、頭を下げるようなことがあってはならない」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/i/27/index4.html

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_2?20111214144059

そもそも、靖国神社の問題で中共に火をつけたのは朝日新聞、しかも、中共人はA級戦犯の意味さえ理解していません。

靖国問題に火を付けたのは報ステの加藤千洋だった!(動画) http://youtu.be/KT-Dj8agc4Y

【中国人】 A級戦犯とBC級戦犯の違いは?の問いに答えられない中国人(動画) http://youtu.be/UBQ_ra2ktM8

>野田佳彦首相はA級戦犯について、「戦争犯罪人ではない」との立場を取り、9月の衆院本会議では中韓両国の分祀要求に「不当な内政干渉には断固とした態度を取るべきだ」

野田首相は2005年10月、A級戦犯を戦争犯罪人と認識している小泉元首相に提出した質問主意書で、「A級戦犯と呼ばれた人たちは戦争犯罪人ではない」・「すべての戦犯の名誉は法的に回復されている」としました。

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_3?20111214144059

しかし、野田首相は口先だけの似非保守ですから、日本のために殉じられた英霊が祀られている靖国神社を参拝しないのに、訪韓した際には、朝鮮戦争の戦没者らが埋葬されている、韓国の国立墓地「顕忠院」を訪れていました。

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_4?20111214144059

民主党は、戦犯の真実を認めたくないだけで、A・B・C級戦犯とは、罪状の軽重や上下関係を示す意味ではありませんし、戦犯と呼ばれた方々の名誉は回復されています。

大東亜戦争終結後の、「極東国際軍事裁判」(東京裁判)とは、戦勝国が敗戦国を一方的に裁くとの理不尽で、裁判との名を借りただけの、連合国による日本への復讐の儀式でした。

日本は侵略国家として断罪されて、A級戦犯「平和に対する罪」・B級戦犯「通例の戦争犯罪」・C級戦犯「人道に対する罪」として有罪判決を受け処刑された方々もいましたが、当時の国際法ではB級戦犯のみが法的に有効でした。

A級戦犯とC級戦犯は、事後法で法的根拠がなかったのですし、そもそも日本の国内法で裁かれたことではありません。

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1132244/img_1132244_35959864_5?20111214144059

日本が主権を回復した、1952年4月28日のサンフランシスコ平和条約発効直後の5月1日、木村篤太郎法務総裁から、戦犯の国内法上の解釈についての変更が通達されて、戦犯拘禁中の死者はすべて「公務死」、戦犯逮捕者は「抑留又は逮捕された者」として取り扱われる事になりました。

1952年4月に施行された「戦傷病者戦没者遺族等援護法」も一部改正されて、戦犯としての拘留逮捕者については「被拘禁者」として扱い、当該拘禁中に死亡した場合は、その遺族に扶助料を支給する事になりました。

戦犯とされた方々のために数度にわたる国会決議もされて、1952年6月9日「戦犯在所者の釈放等に関する決議」、1952年12月9日「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」、1953年8月3日「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」、1955年7月19日「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」が可決されました。

1959年にB・C級戦犯とされて刑死された方々を合祀、1978年、東条元首相以下14名のA級戦犯とされた方々は、昭和殉難者として合祀されて、靖国神社に祀られています。

戦犯とされた方々の名誉は法的にも回復されて、A級戦犯と呼ばれた方々は戦争犯罪人ではないのですから、前原の望んでいる、靖国神社の自主的A級戦犯分祀論は破綻しています。

良識ある日本国民の皆様、前原のA級戦犯分祀についてご考慮下さい。

===↓↓ ランキングの応援クリックお願いします ↓↓===


「人気ブログランキング」 https://blog.with2.net/in.php?646336

転載元転載元: 近野滋之・民族主義者の警鐘

日本が持っていた文化感覚、国のあり方として根っこの民族感覚による大日本帝国憲法や旧皇室典範が、GHQによって、踏みにじられて変えられたということは、日本の国をひとつの生命体と見た時に、ひどい傷を負わされたようなものだと思います。(もっとも、法理論的には、現行憲法は無効であり、旧憲法が生きているのだとおもいますが。)

この深い傷を癒すには、やはり元の日本人が本来持つ考え方に戻さなくては、まるで桜の花に、ランの花を接木して咲かせようとしているような、おかしな歪なものだと思います。ランの花は確かに美しくても、桜には桜の花を咲かせるべきなのです。

現行の日本国憲法には、国民主権を人類普遍の原理と書いてありますが、国民主権は本当に人類普遍の原理でしょうか。それぞれの国にはその国にふさわしい政体があるのではないでしょうか。

それぞれに民族には個性があるのであって、その個性に従って色々な政体がありますが、それらが調和した形で存在して国民が幸福であれば、それこそが真の民主主義だと思います。

そこに無理矢理アメリカ式の民主主義を人類普遍の原理として押し付けるほうが、よほど不幸だと思います。

現行憲法に出てくる国民主権というのは、最初私はよくわからなくて、選挙によって選ばれた国民の代表が、国会でいろんなことを決定するのが、そうかと思っていましたが、それだけではないようです。

それなら明治時代に立憲君主制となりましたが、そこでも選挙が行われ、国会に当たる民撰議院ができて、選挙制度も、時代とともに、広く普通選挙が実施されるようになり、徐々に現代と同じような選挙制度に移行しつつあったのです。

ところが国民主権という言葉が登場したのは戦後の現行憲法になってからです。戦前は、では天皇主権だったのかといえば、そうではありません。主権が国民にとか天皇にとか、そういう概念はなかったのです。謂わば主権とは、国家そのものの中にある概念であって、国家の構成要素が持つものというような概念ではなかったのです。

この国民主権という考え方ができてから、生命体というような感覚で日本の国を捉えて、国家を自分の生命の外延のような感覚で捉えた日本人の国への一体感は失われ、国家はその時の政府を意味するようになり、主権者としての国民は国家を自分の福祉を行なう召使の感覚で、気に入らなければ訴える、或いは嫌悪したり、反発したりもするようになりました。国家と国民が敵対するという現象が頻発するようになったのです。

また、日本の国を、日本民族の家族国家という感覚で、その中心におわして民族の神々や先祖をお祭りされる祭祀王としての天皇陛下を、民族の父親、家長という感覚で慕っていた国民が、主権者になったことは、国民が国家の主人であるということです。それは取りも直さず、天皇が国民の家来という事にほかなりません。しかも、天皇は現在は象徴という、まるで無生物的な符丁のような名前の地位に追いやられ、一般国民の持つ権利も無い、政治的無権限の状態にあります。

南出弁護士は、この地位は実質的には、口で言うのははばかられるのですが、一家に例えると、ペットと同じであるとおっしゃっています。主人の愛玩用に飼われているが、実質何の権限もなく、主人の気まぐれで、どうにでもされることが可能な地位なのです。

現に、日本国憲法には、天皇の地位は、主権の存する国民の総意に基づくと書いてあるのであり、もし国会で、天皇という地位を廃位することが決まれば簡単にそうなってしまうのです。これが国民主権です。

歴史ある民族の国家の憲法というものは、みなその歴史の中で培われてきた暗黙の国民の考え方、つまり不文憲法という、実際の憲法以前の民族の根っこの文化から来る考え方を基に、現実の憲法が作られているのです。そしてその不文憲法は、実際の憲法よりも上位の存在とされているのが、一般の世界の考え方です。

ところが日本の日本国憲法は、この不文憲法を全く無視した憲法です。アメリカ占領軍が日本弱体化を図って押しつけたのですから、当然です。

現在、皇室典範を変えて、女性宮家を創設しようとかいう議論が出ていますが、本来皇室典範は憲法よりも上位にあって、皇室のものであり、国民が勝手に変えることはできませんでした。

女性宮家は女系天皇への道を開くものであり、古来より続いた、万世一系(男系継承)の天皇を断絶させることであります。また民主党のいままでの、天皇陛下をないがしろにするさまざまな言動も、主権者は国民でありそして国民の総意に基づく存在が天皇であるという意識から来ているものであり、極端な場合は、国会で廃位を決定したいというのが本音かも知れません。

これは、国民主権という考えが、現代という一時点の国民だけで、過去からのすべての国民の思いを無視して、未来の国民の運命をも勝手に握って、国家の運命、あり方を決定する権利を持つという傲慢な考え方なのです。

これは、国家を民族的な生命体というような考えでは見ない感覚に基づくものです。国家は国民の福祉のための組合とでもいうような、即物的な利己主義的な考えからくるものです。

ルソーは『社会契約論』の中で、こうした現時点の国民によって、社会や国家が変革されるとことを認めた主張をしています。これに対して、エドモンド・バークは、『フランス革命についての省察』という名著の中で、社会がそうした契約によって、成り立つ多くの部分があることは認めていますが、しかし国家は違うと言っています。

「しかし国家は、こしょうやコーヒーやキャラコラやたばこの貿易や、その他このような低級な事業における、合同事業協定 (パートナーシップ)とかわりなく、小さな一時的利益のためにつくられ、当事者の気ままによって解消されるべきものと、みなされてはならない。それはち がった尊敬をもって、みられるべきである。なぜなら、それは、一時的でほろびゆく性質の粗野な動物的存在のみに役だつ、ものごとにおける合同事業ではない からである。」と。

つまり動物のように利己的な欲望で生きて、継承するものを残さずに滅んでゆく人間に、奉仕するために国家があるのではないと言っているのです。人間は祖先から継承するものをもって未来へ受け渡してゆくのです。一時的に湧いた夏バエではないのです。民族の文化を継承し、それをいのちに変えても死守する誇りのなかにこそ、人間たる所以があるのです。


全1ページ

[1]


.
さざんか
さざんか
女性 / B型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(19)
  • 敬天愛人
  • 谷 潜蔵
  • 朱雀
  • うまやど
  • アジアや世界の歴史や環境を学ぶ
  • 保守の会会長 松山昭彦
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事