|
第二次補正予算案に定額給付金を入れるべきか否かについて、国民のおよそ6割が入れるべきでないと答えている。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
第二次補正予算案に定額給付金を入れるべきか否かについて、国民のおよそ6割が入れるべきでないと答えている。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
登録されていません
前ワタシの方でも書きましたけど、「結果的に私たちの生活を豊かにするための税金」ですから、お金が巡り巡って豊かな生活をもたらしてくれるのならアイデアとしても悪くないとも思いますけどね。
まあ、今出ているやり方ではそうなるとは思えないからどうしようもないわけですけど。
ドイツでは一人七万円(!)分の商品券を配るそうですけど、それが本当に景気のきっかけになるのなら悪くもないかもしれません。
むしろ、今回の対策総額75兆円なんですが、残りの73兆円は道路作ったり経営者に配布されたり、そっちの方がワタシのところに全く帰ってくる実感がないんで面白くないです。
充分に支給されて、国民がみんな美味しいものでも食べに行けば、失業中の調理師さんは喜ぶでしょうね、仕事できますから。
そうなるように使うのなら、いいとも思うのですが、どうでしょうか?
まあ、今のやり方ではならないでしょうね。
2009/1/17(土) 午後 1:23
定額給付金ってなんかテキトーに打ち出された政策のような気がします。
日常生活に例えれば、ただの無駄遣いねような気がしてなりません。
税金はきちんと使って欲しいものです。
2009/1/18(日) 午後 8:48 [ terarara ]