中国は危険な国か？

中国は世界の鉄道技術を盗んでいるというのは本当か？ 2

　さて、昨日の記事の続き。

＜盗まれた新幹線の技術？！「高まるチャイナリスク」報道に反論―中国政府＞

2009年1月10日、中国鉄道部の王勇平（ワン・ヨンピン）報道官は記者会見に出席、海外紙による「中国が先進国の鉄道技術を盗んだ」との報道に反論した。環球時報が伝えた。
今月2日、英経済紙フィナンシャルタイムズは中国による鉄道技術横領疑惑について報じた。鉄道車両メーカー世界第2位の仏アルストム・トランスポールのフィリップ・メリエール最高経営責任者(CEO)は中国が建設中の北京・上海間高速鉄道の車両入札に「中国国内で設計、製造」という条項が入っていたことを明かし、海外メーカーが閉め出されたことを明かした。また中国は鉄道車両の輸出にも進出しており、「提供された技術は中国内でのみ使用する」との条件に反していると批判、各国に購入しないよう求めた。

王報道官は中国の鉄道技術は国際企業と中国企業が協力して発展させた「中国ブランド」であると明言、現行の高速鉄道の技術及びその知的所有権は中国企業に属していると主張した。また、海外企業を市場から閉め出したとの批判にも反論、中国企業との協力継続を歓迎するとコメントし、従来同様、中国企業とパートナー関係を結んでの入札を受け入れる姿勢を示した。なお中国の高速鉄道・調和号の開発には日本企業も協力、新幹線の技術が提供されている。
13億の人口を抱え、今後も急速な成長が期待される中国市場は各国企業にとって見逃せないマーケットとなっている。しかし、技術が流出し模倣された製品が輸出され、ほかの市場で競合するケースが報告されるなど、いわゆる「チャイナリスク」も顕在化している。中国進出を目指す企業は巨大市場の魅力とリスクとを天秤に乗せてのかじ取りが迫られている。（翻訳・編集/KT）

http://www.recordchina.co.jp/group/g27528.html

→昨日の件であるが、まあ、このアルストムの主張も自分勝手な所もあるように思える。「中国国内で設計、製造」というがそりゃあ、中国としては技術を習得するという目的もあるので当然買う側の意向として国内でのライセンス製造を条件とするのは当然だろう。締め出された云々を言うのなら入札しなければいいだけの話。現に韓国では高速鉄道導入の際にアルストムがTGVの技術支援をし韓国内でライセンス生産。しかも技術移転込み（今回の中国と似た条件）なんでそれをベースとして韓国型高速車両を作りそれをトルコなどに輸出しようとしている。これはアルストムからすれば営業に悪影響を与える面があるが、しかしアルストムは締め出し云々などと言っていない筈だ。まあ、要は今回TGV等を売り込めず今後も中仏関係の悪化で売込みが見込めない分腹いせにこういう発言をしたんじゃないの？とうがった見方をしてしまうのである。そういえば以前国鉄が５０ヘルツ方式の交流電化を実用化した際にフランスは日本が技術をパクッた（事実無根）等と言いがかりをつけその後数十年も交流を停止した国でもあるし。

　個人的には中国への高速車両輸出には賛成だ。技術流出というが実は電気機器等の核心技術は中国がコピーしようとしても当分無理で日本のメーカー等に頼らざるを得ないし、日本からすれば既に開発した技術を売却することで次世代車両への技術開発にも役立てることになる。そして高速鉄道のような高額投資において中国製の採用はリスクが大きいため価格が安くてもそう簡単には他国も採用しないという点から見てもそんなに心配することは無いと思う。（仮に採用されても核心技術は日本メーカーの中国子会社の生産＝利益となるので全く日本に利益が無い訳でもない）

中国は世界の鉄道技術を盗んでいるというのは本当か？

　はぁ～。寒いなぁ～。最近は完全に廃ブログと化しつつある当ブログ。前回アップしたときも五ヶ月ぶりだったが今回もほぼ五ヶ月ぶり。すごい頻度である（笑）なんとか続けていきたいのだが・・・。

＜中国「西側の技術盗んでない」　高速鉄道で＞（日経新聞）

　【北京＝共同】中国鉄道省の王勇平報道官は10日、テレビ中継された記者会見で中国の高速鉄道について「自国の知的財産権による成果で、西側の技術の窃取は存在しない」と強調した。

　フランス鉄道車両大手アルストム・トランスポールの最高経営責任者（ＣＥＯ）が、中国は海外メーカーの技術を転用した車両を輸出しようとしているなどと、年初の英紙フィナンシャル・タイムズ上で非難したことに反論した。

　報道官は、2004年以来、ドイツや日本、フランスなどの企業と協力、時速200キロレベルの技術を導入、吸収した上で300―350キロレベルの車両を自主開発したと述べた。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090111STXKG024410012009.html

→去年中国に行ったのだが日本では十年前というと今と鉄道も建物もそれ程変わらないようなイメージがあるが、中国では全然違う。上海のビルに象徴されるような都市部もそうなのだが、地方でも省都（日本で言えば県かな）クラスの都市だとかなりの変化を見せていて当方もびっくりさせられる。鉄道も、変化していて十年前に初めて乗った時には例えば、上海～南京間でディーゼル機関車牽引の列車が１４０キロで三時間程度であったものが現在は日本のはやてE2型を使って最高速度２００キロ二時間以内である。まあそんな感じなんであるが、中国も１６０キロ位までの技術なら既に自国で確立しているのだが、２００キロ以上となるとこれはまた別の話。当然先進国の技術導入が必要である。そうした点から日本のE2型新幹線車両。ドイツのICE３、そしてイタリアのペンドリーノ、ボンバルディエ社のレジーナという北欧で活躍している電車の四種を導入した。そしてこれを中国がコピーして他国に輸出するのではないかと英フィナンシャル・タイムズでアルストムのCEOが懸念しているという話なのであるが、しかし、中国は今回高速鉄道車両を導入するに当って、単にライセンス生産する権利を買うというだけではなく、その技術移転も込みで導入している。なので見た目も中身も完全コピーは無理だが、技術を転用した車両をベースとした新車両を他国に売り込むことは別に違法ではない。その点でこのアルストムのCEOはやや問題を誇張しているように感じる。まあ、アルストム（フランス）は昨今の中仏関係の悪化に加え、TGVは中国に完全に見切られ導入されなかった事に加え、かわって納入したペンドリーノも初期故障続き。新型電気機関車もドイツや日本の東芝と違い追加納入がされなかったのも影響しているのかもね。まあ、いずれにしろ、今後の中国の鉄道技術力は景気改善の為の公共事業増加という風もあって急速に向上する可能性が高い。見物である。

「祝！北京五輪！！」開会式の観客、首脳のリアクションの観察など・・・

　まあ、しかし、やっとここまで来れたといった感じだった北京五輪、ここまで来るのにチベット問題、地震、日本においては毒入りギョーザなどホント障害物競走のように様々な難題が入れ替わり立ち代り現れ大変だったであろう中国であるが・・・。

＜北京五輪が開幕　史上最多の２０４カ国・地域が参加(朝日新聞）＞

2008年8月8日

　【北京＝阿久津篤史】第２９回オリンピック競技会北京大会は８日午後８時（日本時間午後９時）、主会場の国家体育場（愛称・鳥の巣）で開会式が行われ、２４日の閉会式まで１７日間のスポーツの祭典が幕を開けた。中国での五輪開催は初めて。史上最多の２０４カ国・地域から選手、役員約１万６千人が集い、２８競技３０２種目で競う。

　入場行進は五輪発祥国ギリシャを先頭に、中国語で表記した国名の１文字目の漢字画数が少ない順に続き、日本は２３番目に登場した。卓球女子の福原愛（ＡＮＡ）を旗手に約１９０人が行進した。日本はハンドボール、バスケットボールを除く２６競技に、選手３３９人、役員を含めると史上最多の５７６人の選手団を編成した。２けたの金メダル獲得を目標にする。ブルネイの不参加がこの日決まり、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）加盟国、地域すべての参加はならなかった。

　開会式は中国の歴史や改革開放後の姿を絵巻物風に見せる演出だった。急速な経済成長で、国際社会での中国の存在感は高まっている。チベット問題などで一時は欧州の首脳らに開会式欠席の動きも出たが、５月の四川大地震で中国が国際社会と協調する姿勢を見せ、ダライ・ラマ１４世側との対話が進むなど状況が好転。日本の福田首相をはじめ出席した各国の王室、国家元首、首脳は五輪史上最多とみられる８０人以上になった。

　中国は民族問題を抱え、五輪に乗じたテロの不安がある。中国の人権問題を批判する活動も当局の懸念材料で、開会式の観衆９万１千人には入場券購入の際に身元を確認し、この日も厳戒態勢が敷かれた。

　アジアでの夏季五輪開催は６４年東京、８８年ソウルに続き３度目。

http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808080382.html

→文革の苦節から改革開放政策へと転換し３０年近くたった中国にとってはある種の頂点とも言える儀式ではあったのではないだろうか。強力な経済、統治機構、中国の偉大なる復興といったフレーズ、まさに大国中国の実現。３０年前鄧小平氏が貧しく遅れていた中国を先導してきたのを知る中国人にとっては感無量であったろう。氏が一番この式典を見たかったに違いない。当方も、北東アジアの隣人がこういった式典を開催するのを見るのは何よりも嬉しい事であり、歓迎したい気持ちで一杯である。

　ところで当方は開会式をずっと見ており、そして各国入場での観客の反応や出席首脳のリアクションを見ていたのであるが、北朝鮮やキューバ、ロシアなどは結構な歓声を浴びていたのだが、これは中国との関係を表していて結構面白かった。他にもフランスや米国等の主要国も歓声を浴びていたし意外にも南米（サッカー人気もあるんだろう）も結構歓声が上がっていた。そして香港や台湾なども盛大に歓声が上がりシンガポールも華人系国家と言う事で盛り上がっていた。ただ、韓国や日本はそれ程でも無くちょっと残念であった。意外だったのがベトナムで近隣で社会主義国にも関わらず歓声が殆ど上がらず静かだった。やはり中越戦争や領土問題が関係しているのだろう。あとドイツの選手がチベットの旗の色をモチーフにしたような感じのもの（違うかもしれないが）を被っていて、ふーん中々上手くやるなコイツ。と（笑）

　まあ、このように各出場国との距離感が微妙に反映されていて中々興味深かったのであるが、個人的にはロシア入場の際にプーチン氏に向けてカメラが向けられた際に最初は随分考え事をしている感じで立たずに座ったままでどうしたのかな？（その時にグルジアとの戦争の話を知らなかったので）と思っていたのであるが、頭はグルジアとの件で一杯だったのであろう。しかも、軍事関係を仕切る自分が北京に来てる時に電撃的にやられてしまった。開会式の時には凍りついたような顔をしていたのであるが氏の事だから冷静そうに見えるが相当頭にきている事がよく分かる。「あの野郎！！（サーカシビリ）地獄の果てまで追い詰めてやるからなぁ！！覚悟しておけ！！てな感じ（勝手な予想）」

　そういや、中央アジアは上海協力機構関連ですべての国が首脳を出席させていたし、産油国の首長も来ていた。個人的にはイランのアフマディネジャド氏は来るのかなと思っていたがいなかったのはなぜなんだろう。来年の大統領選が忙しいのか？でもイスラエルのオルメルトが来ていたのは意外だった。もうすぐ辞任だけど。

　他には、ブッシュさん。この人もなんというか最早過去の人的な郷愁すら漂わせ、あの９．１１の際の強い大統領という感じが全く無かったなぁ。サルコジは意地悪そうな顔であるが、ダライラマとの会見を直前に止めたのを見ると中国との関係では結構守勢である。豪のラッド氏は親中派だけあって嬉しそうだったなぁ。北の金正日氏は来なかった、まあ北は意外と朝貢外交的な形には敏感なんで取り合えずナンバー２にしとくかという感じだったのだろう。そして我が福田さんであるがこれが、なんというかのほほん（失礼）としていていかにも日本人てな感じだったが、これはこれで平和国家日本としては相応しいんじゃないかと（笑）

　まあ他にもいろいろ書きたい事はあったんであるがなんか変な感じになってしまった。まあ、中国もこれからは政治体制も、経済も国内の各種問題もこれまでとは違うステージへと上がらなければならない。五輪開催がある時代の終点であり出発点でもあるが、これからも期待したいところである。

久しぶり（笑）のエントリ。チベット問題は中国を批判するだけでは解決しない。

　さて・・・。といつもの調子で始めるのだが、書いたり書かなかったりのこのブログ、前にエントリを書いたのは二月前後だからもう半年、真冬から真夏という季節の違いもあってかなりの時間差を感じてしまうのであるが、こんないい加減なブログではさすがに見てくれていた人も呆れただろうなぁ（笑）と思うのであるが、一度やって見ると公私ともに忙しくて定期的にこういったものを更新していくのは難しいしこれを長期間やっている人は凄いなぁと思う。一時は閉鎖しようと思ってもいたのであるが、こんな感じでも宜しければ時間のある時に一気にエントリを上げたりするので見ていただければ幸いである。

　さて、この間にもいろいろありましたなぁ。特にチベットの例の暴動やそれに対する右派の偽善的なフリーチベット運動、単にチベットが独立すれば一番良い等と言う中国の内在的問題を全く考慮しない薄っぺらい妄言。それに便乗してかやたらと乱発された挙句、最近の物価上昇のようにインフレ気味の意味不明の「中国崩壊論」本などを見ていると、最近の日本は単に怖いとかダメだとか嫌いだとか言うレベルであの国を理解し始めたんじゃないかと思うと、オイオイとも思ったし、ああいう姿勢では一方の当事者である中国人、政府にも為にする批判に聞こえてしまい理解もされないだろうなとも思った。

　もちろん個人的には、中国に問題が無いという積りは無いし、チベットもこのままですべて良いという積りは毛頭無い、やはり問題があるのは事実である。しかし、ただ中国を悪い悪いと批判すれば良いのではない、中国にも言いたい事があるし、その論理の一部には理解できる面もあるのである

（一つだけ上げておくと例えば、話題になった反CNN運動などは、実際にCNNがその画像に加工を加えていた事は事実である。これらのメディアはコソボにおいてセルビアの蛮行を過剰に演出したり、湾岸戦争時にイラク兵が赤ちゃんを投げ捨てているという証言をクウェート大使の娘に嘘の証言をした際にもそれがあたかも事実であるかのように大々的に報道し、米国民の軍事介入への理解を進めるための宣伝に加担したという過去を忘れてはいけない）

　誰しも非難ばかりされると余計、意固地になり頑なになるものである。そこをきちんと理解し、彼らの気持ちも汲み取りながらこちらの意見も彼らに認識させ、彼ら自身が問題を解決しなければいけないと思うように仕向けていく事が必要なのである。

　これからも何度か書くとは思うが、個人的にはチベット問題についてはたとえその間に苦難があれども斬新的アプローチ、そして穏健な形で両者が手打ち出来る様な形での問題解決が一番良いと思っている。「独立」も「中国側による今まで通りの維持」も持続可能であるとは思えないからだ。

では今日はこの辺りで。

朝日の中国軍事予算増額報道への疑問

　昨日辺りから米国防総省の中国を警戒する為に毎年出している報告書とタイミングを合わせたかのように発表された中国の２００８年国防予算案。これを日本のマスコミも報じているが一つだけ疑問な点を。

＜中国の国防予算２０年連続で２ケタ増＞（朝日新聞）

　中国の国会に相当する全国人民代表大会（全人代）の姜恩柱報道官は４日、記者会見を開き、０８年の国防予算案が４１７７億元（約６兆６００億円）と、前年比１７．６％増加したことを明らかにした。国防予算の伸び率は２０年連続で２けたとなった。

　増加の理由として報道官は、兵士の待遇向上や物価高にともなう食費の上昇などを挙げた。詳しい内訳は明らかにされないため、「中国脅威論」が根強い米国や周辺国から軍拡路線や不透明性に批判が出そうだ。

　中国の国防費については、武器調達の費用が別の費目で計上されているとの指摘もあり、実際は「公表額の２～３倍」（米国防総省の報告書）との見方もある。

　予算案は５日に開幕する全人代で審議される。

http://www.asahi.com/international/update/0304/TKY200803040193.html

→この「中国の国防予算２０年連続で２ケタ増」というのは間違いではないのだが、普通軍事費の分析に当たっては、名目額ではなく実質額（インフレ分を除いた額）が重要であり、これが実際の軍事費の増減を表すものとなる。そこで問題になるのはこの２０年連続でニケタ増というのは名目額であり、実質額においては９６年度以降からが実質的増額となっておりそれまでは金額は増えてもインフレで相殺されてしまう為に実質的には増額なしかむしろ減額となっていた。なので本当の意味での国防予算増加は１２年連続と書いたほうが良い。それをあえて２０年と書くのは中国の軍事費の増額振りを大きく見せようとする観点から書かれているように感じてしまう。右派はよくこうしたセコイマジックを使うのだが朝日なのだからきちんとこうした背景も書いて説明すべきである。そして「公表額の２～３倍」（米国防総省の報告書）というのもあくまで米国防総省の意見でありそれが本当かどうか解らない。かつてソ連の軍事力で毎年ソ連の軍事力を誇張していた過去があるだけになおさらである。個人的にはもし二倍も三倍も軍事費を使えるのなら、最新型兵器の配備のスピードがもっと高まっても良いと思うのだが実際には言われている程でもない。ちなみに米国の予算もここ数年はイラク、アフガン戦争の影響もあるが年間１０％前後の予算増額を記録している。中国の問題は透明性が無いという事なのだが、中国側としてはあの面子を重視する国柄から見て自国の軍事力が他国に比べて劣っているのを比べられるのが嫌なので公表したくない。意外とこの辺りが透明性を向上させない原因かもしれない。

トンデモ思想、発言を討て！!

中国は世界の鉄道技術を盗んでいるというのは本当か？ 2

中国は世界の鉄道技術を盗んでいるというのは本当か？

「祝！北京五輪！！」開会式の観客、首脳のリアクションの観察など・・・

久しぶり（笑）のエントリ。チベット問題は中国を批判するだけでは解決しない。

朝日の中国軍事予算増額報道への疑問

Yahoo!ブログからのお知らせ

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

訪問者履歴

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30