トンデモ思想、発言を討て！!

米国はもはや中国を軍事的脅威だとは見ていない？

さてさて、日本では相変わらず「中国脅威論」などというトンデモ説が跋扈しているのだが・・・。


＜「米中戦争」の危険は大幅に減少＝米統参議長＞（時事通信）

　 【ソウル３日】ペース米統合参謀本部議長（写真）は３日、ソウルの米軍基地で演説し、米国と中国の経済関係が強くなったのに伴い、両国が戦火を交える危険は大幅に減ったとの見方を明らかにした。

　ペース議長はこの中で、「中国に関しては将来を楽観している。両国が共有する事柄の方が共有していない事よりはるかに多い」と指摘した。

　さらに、「われわれが経済的な架け橋を両国間で築き続け、両国が繁栄のためにますます相互依存するようになっており、そういう時は軍事的に面倒な事態になる可能性は大幅に低くなる」と述べた。

　一方、ペース議長は北朝鮮について、戦闘能力を監視し、圧倒的な力で対抗する準備を整えている必要があるとの方針を示した。

　議長は、北朝鮮の意図を正確に把握するのは難しいとしながらも、「われわれは今日、北朝鮮によるいかなる攻勢も打破する能力を完全に備えており、今後もその能力を維持する」と強調した。〔ＡＦＰ＝時事〕

　→どうやら中国脅威論を訴える連中が大好きな米国様様のほうでは、元々、中国に対して話し合いで問題を解決できるという国務省だけではなく、最近は、中国の軍事力に対して日本のアホ右派同様、警戒感を隠さなかった国防総省やネオコンなどのタカ派と呼ばれる勢力も段段と変わりつつあるようだ。個人的には、昨年のラムズフェルド長官の中国訪問と、最近のブッシュ政権内でのライス氏の影響力の向上、ネオコン勢力に対する米国内での批判が、これら対中強硬派の姿勢を変えたのではないかと思うのであるが、それ以上に、統合参謀本部議長の軍人としての現実的な認識が、中国は脅威などではないという「極当たり前の」認識へと至った原因なのかもしれない。軍人というのは、好戦的であるという認識をする人は結構多いが、敵と戦うためには、偏向を無くしてあくまで科学的かつ冷静な判断力が優先される傾向が強く、生粋の軍人ほどしっかりとした判断力があるものである。逆に、文民である政治家のほうが、そのイデオロギーや政治的立場から、恣意的かつ偏向した考えを持つ事が多く、麻生外相や怪しい宗教勢力との関係が噂される安倍長官など、軍事の現場に立たずに自身の考えに酔っているような人間が一番危険なのである。かつての帝国陸軍などの好戦的な軍人も基本的には官僚化した軍人であり、だからこそ、言葉に酔い無謀な戦争へと国を導き、日本を破滅の道へ追いやったのである。話が長くなったが、ここにきて米国も中国に対して、パートナーとして見るようになっている。さて、馬鹿の一つ覚えのように嫌中などと言っている日本。気がついたら取り残されている。なんて事にならなければいいが。

ブッシュ政権の日本が好きで中国は嫌いと言うのは本当か？

さてさて、日本の右派諸君が大好きな米国様様。以下に紹介する某四流紙も米国のネオコン達の中国に共同で対抗しよう！という実現しそうもない妄想を吹きこまれて嬉しそうに喜んでいたような時期もあったのだが、どうやら最近は米国様様も変わりつつあるようで（というか元々米国は中国と事を構える積りなどなくネオコン連中のリップサービスに乗せられていただけなのだが）少し前の記事だが、屈米嫌中精神が売りの某四流紙の焦りぶりが伺えてきて非常に面白かったのでご紹介。

<ゼーリック国務副長官と戴秉国外務次官　ルーズベルト大統領の生家訪問>

2005年12月11日 (日) 産経新聞

米中同盟を彷彿！？

　【ワシントン＝樫山幸夫】ゼーリック米国務副長官と中国の戴秉国外務次官は九日、ニューヨーク郊外ハイドパークにある故フランクリン・ルーズベルト大統領の生家を訪問した。国連の“生みの親”である故大統領をしのんで、中国に国際機関の重要さを認識してもらおうというのがゼーリック副長官の思惑だが故大統領のもとでの第二次大戦中の“米中同盟”も想起させることにもなりかねず、副長官の中国への姿勢と合わせて、冷ややかに見る向きもある。

＜＜なんだか、自分の大好きな親が他の兄弟に親切にしているのを見て嫉妬に駆られている子どもみたいな感じもしないではないが（笑）まあ、我が首相だって勝手に軍国神社行ったりしているんだからいいじゃない。ちなみに「冷ややかに見る向きもある」って誰？誰かこれに関して見解でも述べたのかな？これを書いた記者の脳内でそう思っているだけでは？(ちなみに下に出てくるアーミテ−ジ氏のコメントは今回の件についてではないのでご注意）＞＞


　両氏は現在は記念館になっている故大統領の生家の図書館などを訪問、大統領の生前の業績に思いをはせた。ハイドパーク訪問に関してゼーリック氏は八日の声明の中で、「米中はこれまで、人権と法秩序に基づく世界を築くために、国際的なシステムの中でどのように協力するかについて話し合ってきた」と述べた。国務省筋はこれに関して、中国にこうした認識をさらに深めてもらい、世界政治における“責任ある利害関係者”としての行動を要請することが目的と説明した。

＜＜それはそうだろう。やはり米国にとって中国は国際社会において責任ある立場をとれるような国、フリクションを起こして国際秩序をかき乱すような真似はして欲しくないという意向は強くある。だからかつてのソ連とは違い、産経が妄想するような封じこめではなく、積極的に国際社会の中に入っていくように促すのが得策と言う事＞＞

　しかし、真珠湾攻撃六十四周年の直後に、両氏がルーズベルト大統領ゆかりの地を訪問することによる影響を推し量る向きも少なくない。

　一九九七年秋に、当時の江沢民主席が訪米した際、真珠湾で献花、翌年にクリントン大統領が訪中した際は、双方とも米中が過去、共同で日本と戦った経緯をことさら強調、日本政府にいらだちをあたえたことがある。

　その米中同盟の推進者であり、中国への多大な援助によって日本に敗戦をもたらしたルーズベルト大統領の生家を米中政府高官がそろって訪問したことで、再び日本の不快感を引き起こす可能性がある。

＜＜それだけ、他国の行動に対して不快感を持ったのなら、例の軍国神社参拝に対する中、韓の気持ちも解ってもよさそうなものだが・・・。これだけ見てもいかにこの四流紙が自己中心的であり、報道機関としての資格の無さやその欠陥体質がよく解るというものだ＞＞

　今回、ゼーリック副長官との米中高官協議のために訪米した戴次官に対する米国の厚遇ぶりは際立っていた。戴氏が到着する際には、赤じゅうたんが敷かれ、首脳なみの歓迎ぶりだったが、先週末に日本の麻生太郎外相が訪問したときはこうしたもてなしはなかった。

＜＜あらら、残念でしたね。まあ、それだけ中国の重要性が増していると言う事だろう＞＞

　今月六日、民主党の前原誠司代表がアーミテージ前国務副長官と会談した際、ゼーリック氏の中国傾斜の姿勢に懸念を表明したところ、アーミテージ氏も、共感を示し、同様の懸念を共有したといい、米国内にも、日米関係への影響を懸念する声がでている。

＜＜しかし、このアーミテージ氏はもはや政権内の人間ではなく、ゼーリック氏と比べて影響力は非常に低い。アーミテージ氏は元々、古くからアジアとの係わり合いが強く、反共でネオコン連中と考え方が近い人物、そして日本に憲法九条を改正しろ。等の内政干渉を度々行ってきた人物なのだが、ボルトン氏やウルフォウッツ氏などの米国外交における最強硬派の人物達が、第二次ブッシュ政権で大量に外に出されたのと同じようなタイミングで、政権との係わり合いは無くなった。これに加えて、最後の知日派と呼ばれたマイケルグリーン氏も政権から離れることが決まり、ここにきて米国内の日本とのパイプが急に狭まりつつある。今はブッシュ-小泉の仲があるからいいかもしれないが、もし米国が民主党政権になるとか、小泉辞任後にどのような人物が首相になるかで大きく日米間のパイプが細くなる可能性がある。中国とのパイプは強くなりつつある一方でだ。もちろん、皆が親中派ではないが、かといって日本の立場を無条件に支持してくれると米国に期待するような、甘い妄想は絶たなければいけないだろう＞＞

　半面、ゼーリック氏の中国への好意的な姿勢については、米の対中政策のバランスをとるという意味では適切という指摘もある。マンスフィールド財団のゴードン・フレーク理事長は「反中国のムードが高まることは、あらたな冷戦につながり好ましいことではない。ゼーリック氏の姿勢を歓迎する」と語っている。

＜＜これが米国の主な潮流と言うか考えだと思う。別に今の中国に決定的対立、封じ込めや戦争に踏み切らなければいけない程の問題などないのである。なのに、日本のトンデモ右派達は、反中フィーバーという自慰行為的な祭りに皆耽っているようだが、早く、この非常に有害な妄想から目覚めて欲しいものである、そしてこの四流タブロイド紙も自分が垂れ流す報道のいい加減さに早く気付いて真摯な反省をしてもらいたいものである＞＞

これがイランと北朝鮮の悪の枢軸か？

　さて、ブッシュ大統領がイラクとイラン、北朝鮮を悪の枢軸と言ったのは有名だが（同時にアメリカ、イギリス、イスラエルの三国も悪の枢軸に相応しい）そのイランと北朝鮮がミサイル関連で結びつきを強めようとしているというニュース。

イランが北朝鮮に石油の提供を提案、ミサイル支援の見返り＝独誌

　［ベルリン　２６日　ロイター］　２６日付の独シュピーゲル誌は、匿名の西側情報筋の話として、イランが北朝鮮に、核ミサイル開発支援の見返りとして石油・ガスの提供を申し出ていたと報じた。

　この情報筋によると、イランの上級当局者が１０月第２週に平壌を訪れ、この提案を伝えたという。北朝鮮がこれにどう答えたかは不明としている。

　外交筋や情報筋は、イランが、核技術の開発中止を求める国際的な圧力に反して、ウラン濃縮計画を進めていると指摘している。

　イランは、自国の核計画は全面的に平和目的だと主張している。

　シュピーゲル誌は、イランのシャハブ３ミサイルが北朝鮮製のノドンを基本にしており、北朝鮮はイランにとってミサイル技術開発での最重要パートナーだと指摘した。

　→この「匿名の西側情報筋」というのも実は怪しい（ありもしない事を流したりしているかもしれないからだ）のだが、それはさておいて、元々、イランと北朝鮮はミサイル関連で結びつきがあり、イランの射程1000キロ以上と言われる、シャハブ3は北朝鮮のノドンだと言われる。北朝鮮は90年代はミサイル輸出に熱心で、他にパキスタンにも射程1000キロクラスのミサイルを提供している（この関係でパキスタンの核技術が北に漏れたのでは？という話もあるが、パキスタンは核弾頭に関しては起爆装置なども中国に技術を提供してもらい、中国は北に核技術を渡すのを禁止しているからこれはなかったと思う）

　んで、今回の話だが、最近のイランは保守強硬派であると言われる、アフマディネジャド政権以来、核問題に関しても強硬な姿勢を出し始めており、米国とEUの間でも摩擦が増加している。最近ではイスラエルを非難する声明もだしたし、中国やロシアとの連携を進めるなど、欧米にたいしてハタミ政権で少しは宥和ムードも現れたか？と思ったが再び、強硬路線へと傾きつつあるようだ。これは、昨今の石油価格高騰でイランの石油収入が増加し、懐が暖かくなったので強気である事と、中国やインドなど、イスラム体制に寛容な供給先の登場でイランの立場が強化された事。イラクが上手く行かず、中東で米国への反感が強まりつつある事。イランの庶民の支持が強い事があるのだろう。まあ、世界的に北への監視体制が広がりつつある中、イランとのミサイルの新たな取引はかなり難しいが、このニュースにもっとも敏感なのはイスラエルで、イランはこういうニュースを流す事によってイスラエルや米国に対して、その存在感を高めようとしているのかもしれない。イランがどういう方向に行くのかこれからも注目である。