悪の法則(2013)THE COUNSELOR
解説&ストーリー
「ノーカントリー」「ザ・ロード」の原作者でもあり、本作で初の映画脚本に挑戦したピュリッツアー賞作家コーマック・マッカーシーと巨匠リドリー・スコット監督の夢のコラボで贈るクライム・サスペンス。
自らの才能を過信するやり手弁護士が、やがて麻薬取引を巡る危険な罠に呑み込まれていくさまを豪華キャストの競演で描き出す。
出演はマイケル・ファスベンダー、ブラッド・ピット、ペネロペ・クルス、キャメロン・ディアス、ハビエル・バルデム。
若くてハンサムな敏腕弁護士“カウンセラー”。
美しい恋人ローラとの結婚を決意した彼は、ふとした出来心から闇のビジネスに手を出してしまう。
派手な暮らしをする実業家のライナーから裏社会を渡り歩く仲買人ウェストリーを紹介され、メキシコの麻薬カルテルとの大きな取引に一枚噛むことに。
ウェストリーからは危険な相手だと脅されたものの、自分は大丈夫とタカを括っていたカウンセラーだったが…。
<allcinema> 感想
悪い評価を多く読んでの鑑賞。
期待値はあまり高くなかった。
豪華キャストによる娯楽クライムサスペンスとして観に行った観客には
訳が分からないというような感想を持たれても仕方がないとは思える。
しかし、この作品は、そういう娯楽作として作られた作品とは異なる趣のものだと見て取れる。
「ノーカントリー」の作家による脚本初挑戦ということで、作品の底に流れる
死生観が「ノーカントリー」のそれと同様のものを感じる。
「ザ・ロード」は観ていないので、この作家の小説をよくわかっているわけでもないが・・・。
題名にもなっている‘カウンセラー’が、愛ゆえに、その愛のために、出来心から、道を誤っていく物語。
ここまで、行き先が天国か地獄かというような選択をする人間は少ないだろうけれど、日々、何事につけても、自身の選択によって、その結果の人生を歩んでいるということに思い至った鑑賞者は、この少なからず異様で残酷で容赦ない事件の顛末に
脚本家が持つ哲学を垣間見たのではないかと思う。
一歩間違ったら自分にもこのような地獄が待ち構えているかもしれないというような、危険な選択にせまられることのない一般人が大多数なので、このドラマを身近なものとして感じなかった人も多いかもしれない。
しかし、ありえない話ではないことであり、その小さな選択が道を誤らせ、
しかも、この作品においては、このカウンセラーが、収監中の女の息子に温情をかけるという、善き選択をしてしまったことが、決定的に、このカウンセラーの将来とかかわった人々の人生を変えてしまう。
セリフは字幕で理解しただけで、英語でのニュアンスが分からないし、
字幕のつけられていないスペイン語の会話もあったし、
撮影効果が素晴らしかったと思う映像も含めて、視覚的情報以外の部分をしっかり理解したとはいえない。
それを踏まえたうえでの感想にすぎないが、小説家として素晴らしくても脚本家としての力が少し足りなかったのかと思う。
伏線も張ってあったし、その回収もわかりやすい形で出てきた。
しかし、その会話自体の言葉と、危険性を感じるべき状況に対するカウンセラーの選択時の緊張感が足りないのだ。
結果におけるファスベンダーの演技は評価されているようだけれど・・・。
ドキドキとスリルを感じたのは、ウェストリー(ブラッド・ピット)の終盤あたりだった。
女たらしのウェストリーが、ホテルのフロントで知り合う女を演じるのが英女優ナタリー・ドーマーであったため、これは、何かあるなとは思った。
単なる美形のBINBOではないのは明らかだった。
それでも本のチョイ役だったので、実はややがっかりもした。
(以下ややネタバレ)
しかし、どうやってウェストリーの逃亡先までわかった(ましてホテルまで?)のかという、キャメロン・ディアス演じるマルキナのバックグラウンドや組織力をしっかり構築していないので、脚本がずさんに思えるのだ。
哲学的アプローチは、良かったと思うが、どこかあか抜けない躓きを感じる作品で、本当なら「ノーカントリー」を観たときほどの衝撃を与えることもできたかもしれない作品なのに、少し残念なところがあった。
おそらく、私は、多くの鑑賞者よりは、この作品を面白くみられたほうだと思うけれど、同様に感じた鑑賞者も「ノーカントリー」を観終わったときの感嘆度はなかったのではないかと思われる。
(68)
*
|
|||||||||||||||||

- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー





スペイン語を訳さなかったのは核心に触れるからなのか?あるいは過度の説明を省きたかったのか?
いずれにしても観客の想像力に委ねる脚本であるのは間違いないです。
それぞれの因果関係もほとんど説明はなし、断片的な編集も意図されたものでしょう。
まぁ、観客に優しい映画ではないですね。(^。^;
2013/11/20(水) 午後 5:31
判りやすい映画が良い作品とは限らないのですが、鑑賞者の多くが「判らない・判りにくい」との感想を述べているのは、やはり脚本の整理が足りなかったのかしら?と。
夫々が思わせぶりなだけに、やや食い足りないと感じてしまいました。
あと、目を背けたくなるシーンが多々あって怖かった〜ビビリなものですから…
TBさせてくださいね。
2013/11/20(水) 午後 6:31
Zoraさん☆
コメントありがとうございます。
スペイン語は、英語版でも多分訳されていなかったんでしょうね。アメリカ人にはわかる人も多かったのだと思いますが。
私は映像がところどころとてもいいなぁって思ったんですよ〜♪
2013/11/21(木) 午後 10:20
アンダンテさん☆
脚本というのも日本語字幕なので、本当のところはわからないのかもしれないのですが、少し、まずいかなぁって思いましたねぇ。
残虐な殺し方のシーンはありましたね。
TBありがとございます。
2013/11/21(木) 午後 10:24
キャメロン・ディアスの役の怖い女のバックには絶対巨大組織があるとしか思えませんよね。それか、圧倒的な資金力かですね。伏線はちゃんと色々貼ってありますが、細かいところをしっかりと見てないと「あれっ?」って感じるところが多々あったと思います。
こちらからもTBお願いします。
2013/11/21(木) 午後 10:56
atts1964さん☆
キャメロンの悪女役、いつもと雰囲気違ってよかったですね。ファスベンダーの感情的な演技も珍しいし、見所はたくさんありました。
TBありがとうございます。
2013/11/22(金) 午前 1:27
伏線の貼り方とかとても上手いと思ったんですが、
エグいシーンが強烈過ぎたのと、
マルキナの真意がよくわからず、結果ラストがボケちゃった気がします。
TBさせてくださいね。
2013/11/23(土) 午後 5:20
ノーカントリー程の衝撃度はなかったですね。でも不幸への転落の怖さは十分に味わえました。結構、のめり込んでみてました。確かに雑と言うかもったいない感じはしますね。TBお返しお願いします。
2013/11/24(日) 午後 5:00
木蓮さん☆
エグいシーンはありましたねぇ。
キャメロンディアスのパートの重みというのか、説得感というのがもう少しあれば、また、違う印象になったかと思うのですが、何か、完全燃焼できなかったです。
TBありがとうございます。
2013/11/25(月) 午後 3:14
danceさん☆
私も、のめり込んで見ることはできました。
チータが野放しになった時には、誰か食われるのかと心配したのですが…
チータの獲物を捕獲するシーンも、一度狙われたら逃げられない状況の隠喩だったのかなーと思ったりしています。
TBありがとうございます。
2013/11/25(月) 午後 3:20
やっぱり俳優陣が素晴らしかったです。
内容はラストが呆気なかったし、マルキナの存在がよく分からなかったけど、堕ちていくカウンセラーからは目が離せませんでした。
TBさせてくださいね☆
2013/11/25(月) 午後 10:31
なぎさん☆
マルキナの部分はあえて隠しておいたのかとも思いますが、もう少しわかりやすく描写してくれたら、この不完全燃焼感はなかったのになぁと、残念です。
TBありがとうございます。
2013/11/25(月) 午後 10:53