|
（ＣＯＰ１５）では、最終的に期間内に目標を設定できませんでしたが コペンハーゲン合意といって、来月末（２０１０年１月末）までに、 先進国が２０２０年までの削減目標について、途上国が削減策をそれぞれ別表に記入することになっています。 それに対して、どう記載するのかなあと思っていましたら、 yomiurionlineに下記のように出ていました。 ☆☆→温室ガス「条件付き２５％削減」明記へ…首相 鳩山首相は２４日、国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）で承認された「コペンハーゲン合意」に、すべての主要国が意欲的な目標を掲げるなどの前提条件を付した上で、日本が２０２０年までに温室効果ガスを２５％削減（１９９０年比）するとの目標を書き入れるべきという考えを表明した。 同日午前、官邸で開かれた政府の地球温暖化問題に関する閣僚委員会で述べた。 コペンハーゲン合意では来月末までに、先進国が２０年までの削減目標について、途上国が削減策をそれぞれ別表に記入することになっている。 鳩山首相はこの日の閣僚委員会で、「地球を守るための合意をさらに厳しいものにしていかなければいけない。前提条件をはずしたら、『これは楽だ』ということで、他の国がなまけてしまう恐れがある」と述べ、「２５％削減目標」を堅持しつつ、前提条件を付けて、他の主要国に対して目標の上積みを求める考えを明らかにした。（2009年12月24日11時42分 読売新聞）←☆☆ 確かに理想に向かうのは素敵なことですが、 条件付という言葉を、他国がしっかり把握してくれないと、日本が大変な課題を背負った 経済界が太刀打ちできない、資金援助を１兆7000億円出して、 おまけに、排出権取引で、巨額の排出権を購入するために また、税金をたくさん使うという結果になって、損をしたりはしてほしくないですね。 この間、事業仕分け事業仕分けと、やっていましたがそれでも数千億円だったと思いますので ああやって、血眼で削ったものを、 何気なくさらっと（失礼？）援助金に回すのは大丈夫かな？とか思ったりしています 私は科学の発達はとても大事だと思うほうで 事業仕分けでそこいらをいろいろ削られていたのを聞いていましたので、 泣く泣く削ったお金を 大事に使ってほしい〜と、しみじみ思うものです。 もちろんしっかり人類に貢献してなおかつ日本の発達に貢献していれば 問題はありません。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
