ロシア大陸間弾道弾（ＩＣＢＭ）「トーポリ」の打ち上げ実験成功・ミサイル防衛（ＭＤ）システムに対抗する装置を備えている・グルジア問題を意識か・ＭＤは役に立たない・迎撃は無理なので日本は核武装すべし！

モスクワの「赤の広場」での軍事パレードに登場した大陸間弾道ミサイル「トーポリ」2008.5.9

ロシア、ICBM打ち上げ実験成功

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000133-mai-int

＜ロシア＞大陸間弾道弾の打ち上げ実験に成功　欧米を意識か
8月28日21時20分配信毎日新聞

　【モスクワ杉尾直哉】インタファクス通信によると、ロシア軍戦略ミサイル部隊は２８日、大陸間弾道弾（ＩＣＢＭ）「トーポリ」の打ち上げ実験を行った。ロシア北部のプレセツク宇宙基地から打ち上げ、６０００キロ離れた極東・カムチャツカ半島の演習場の標的に命中したという。同ミサイルはミサイル防衛（ＭＤ）システムに対抗する装置を備えているといい、グルジア問題で対露圧力を強める欧米諸国を意識した実験とみられる。
――――――

このロシアの大陸間弾道弾「トーポリ」がミサイル防衛（ＭＤ）システムに対抗する装置を備えているように、MDは役に立たない。

ここ暫く、MDが全く役に立たないことを述べていないので、久し振りに述べておこう。

昨年１２月、ハワイ沖で、海上自衛隊のイージス艦「こんごう」が迎撃ミサイル（ＳＭ３）の発射・迎撃実験に成功した時、フィリップ・コイル氏（国防総省の元兵器運用・試験・評価局長）は、

「実験はお膳立てされたもの」

「米国と良い関係を維持するために数千億円を無駄に費やす必要などない」

「MDなんて、あまりにも現実離れしている」

と迎撃実験を糞味噌にこき下ろしたが、これが真実だ。

●MDは役に立たない（関連記事）

核シェルターとＭＤ。ＭＤは役に立たないが、核シェルターは大いに有効。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4542490.html

（一部抜粋）

ＭＤなんか当てにしてはいけません。
ロシアのトーポリＭの配備によってＭＤは配備前から既に陳腐化しています。
トーポリＭは大気圏から出たり入ったりして弾着の時に急激に軌道を変えるＭＤ破りの決定版です。
既にノボシビルスクからシベリアに向けた発射実験は成功しています。
海上自衛隊が導入予定のＳＭ３は実験では６発中５発当たった事になっていますが、標的のミサイルは弾頭が分離しない低速のミサイル（アリーズ）でなんとノドンより低速で的が大きいのです。
東風なんかとは比べ物にもなりません。
そんなもので６発中５発当たったからといってこれで日本は安心だと言っていられるのでしょうか？
天下のマサチューセッツ工科大学のセオドア・ポストル教授は海上自衛隊のＳＭ３では北朝鮮のミサイルすら一発も撃ち落せないと雑誌サピオに寄稿しておられます。
さらに日本のロケット工学の専門家中富信夫氏も同じ理由でＭＤは当てにならないとその著書「北朝鮮のミサイルは撃ち落せるのか」で述べています。
ＭＤではお先真っ暗ですが、余裕があれば開発するくらいのスタンスで良いのではないでしょうか。

独自核抑止力の保有により撃たせない事が大事ですね。

MDは全く役に立たない『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3942761.html

（一部抜粋）

【MDは全く役に立たない】

トーマス・クリスティ（国防総省の兵器運用・試験・評価局長）

ＭＤシステム成功率は、せいぜい０～20％程度。
これまでのＭＤシステムのテストで成功した例は、すべて非現実的な単純な条件のもとでしか行われていない。これらのテストは、実際の戦争で核ミサイルが使用される場合の現実的な条件と比較することが無意味なテストだ。だから兵器運用・試験・評価局としては、このシステムの実際の成功率を推定することができない。

フィリップ・コイル（国防総省の前兵器運用・試験・評価局長）

実際に役に立つという証拠がないのに、予算だけどんどん増やしている。
敵国からのミサイル攻撃を防ぐには、ほとんど役に立たない高価なシステムだ。

ディビッド・カレオ（ジョンズ・ホプキンス大学教授）

（中国軍とロシア軍は）、ＩＣＢＭ、ＳＬＢＭ、戦略爆撃機、中距離弾道ミサイル、巡航ミサイル等をすべて同時に使用して、核攻撃を加えることができる。そのような同時核攻撃を受けたら、ＭＤシステムは何の役にも立たない。私の知っている軍事専門家の中で、ＭＤが本当に有効であると信じている者はいない。ＭＤはとても高価な装置だが、このＭＤシステムを無効にする能力を持つ対抗兵器や対抗戦術の実現には、それほどコストがかからない。今後、限られた地域の軍事施設を守るためのテクニカルなＭＤシステムを構築することは可能かもしれない。しかし、民間人を敵国の核攻撃から守るためのＭＤの実現は不可能だ。

ジャック・リード（上院軍事委員）

結局、ＭＤとは、政治的な計算に満ちた兵器システムなのだ。
現実的な防衛力増強に役に立ちそうもないのに、こんなに巨額の予算をＭＤに注ぎ込むのは、政治的な理由からだ。

ＰＡＣ３の移動展開訓練を延期
テロ特措法審議や防衛省不祥事に配慮？？意味不明だ
ＭＤは役に立たない
迎撃は絶望的なのだから税金の無駄使いはやめて日本は核武装しなければならない
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/28420821.html

（一部抜粋）

以前にも述べたことだが、MDが役に立たず、我々の税金の膨大な無駄使いであることが、世間に知れ渡るまで訴え続ける。

MDでは支那や北朝鮮やロシアの弾道ミサイルを撃ち落せない。

MDの迎撃実験が成功するのは、支那や北朝鮮やロシアの弾道ミサイルより遅くて大きい実験用のミサイルが、事前に飛んで来るコースを知らされているからだ。

実験用ミサイルよりも速くて小さいロシアや支那や北朝鮮の弾道ミサイルが、いつ、どこに飛んで来るか分からない実戦では役に立たない。

１９９１年の湾岸戦争でも迎撃成功率はせいぜい９％（イスラエル軍事筋によれば１％）であり、MDの実戦での迎撃成功率は１％～９％でしかない。

石破や久間などの族議員がアメリカのＭＤ関連企業などからキックバックを貰うだけではなく、防衛省の幹部までが天下り先の確保などのためにＭＤが役立つという嘘宣伝に加担しているとしか考えられない。

日本がＭＤを配備することによって核武装を踏み止まれば有難いと考えている支那の手先勢力である野党やマスコミは、この日本国民の膨大な税金の無駄使いを追及しない。

インターネットや一部の出版物でしか真実は分からない。

アメリカは、巨額のＭＤ開発費用を日本へのＭＤ販売で補いながら、日本のＭＤ関連技術を吸い取ることができるし、更には日本の自主核武装も思い止まらせることが出来るのだから「一石三鳥」だ。

はっきり言って、アメリカはＭＤが役に立つなんて全く考えておらず、日本人を騙して日本からカネと技術を奪い取りながら日本に核武装をさせない道具としか考えていない。

そもそも、自国に報復される恐れが無いＭＤより、報復される可能性がある日本の核武装のほうが、ロシアや支那などの安全保障戦略にとってはよりダメージが大きいという簡単な事実を理解しなければならない。

ロシアや支那などが自国にふりかかる新たなコストの問題からＭＤに反対しているが、連中の本心を言えば、それで日本人がＭＤを核武装の代用品になると思い込み、日本が核武装を諦めるならそれは大局的な戦略として彼らにとって勝利を意味する。

そしてそれはアメリカの対日戦略においてもやはり勝利を意味する。

莫大なカネのかかるＭＤの買い手確保、しかも日本は非核のままゆえに相変わらず米国のコントロール下からは外れない。

結局、日本国民の生命と財産と自由は最終的な局面で周辺の核大国に握られたままになる。

まず抑止力（核武装）を持った後に公共の核シェルターをつくり、それでも予算が余っていればＭＤを考えることにまでは反対しない。

しかし、ＭＤは自主的な核抑止力の保有（日本の核武装）の代わりには決してなり得ない。

「日本はMDなどに頼るのをやめて、核武装しなければならない！」

と思う人は、↓クリックお願いします↓

人気ブログランキング
https://blog.with2.net/in.php?671525

くつろぐブログランキング
http://kutsulog.net/index.php?id=66431

１日（0:00～24:00）１回、クリックよろしくお願いします

　 ∧＿∧
　（　・∀・）よろしく ↑
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

転載元: 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現