|
ベラルーシ(Gomelというチェルノブイリから80km程の町)では生まれてくる子供の たったの15〜20%がだけが、『健康』な赤ちゃんである・・ 映像は8月日本公開が決まった「チェルノブイリ・ハート」の一部です。 あまりにショッキングです。 どうか福島でこのようなことが起こらないでほしい。 どうか・・みんな健康であってほしい。 そして・・・もうこれ以上原発で悲しい思いをしてはいけません。 映像を観るのはとても辛いと思います。(私もショックです。) もし宜しければ・・どうか体調のよいときにご覧下さい。 HBO - Chernobyl Heart (1/3) http://www.youtube.com/watch?v=IAmY80t-4D4&feature=player_embedded *thyroid cancer=甲状腺がんは事故後10000倍に増えました。 HBO - Chernobyl Heart (2/3) http://www.youtube.com/watch?v=x_HxjdJSvHg&feature=player_embedded ベラルーシの乳児死亡率は他のヨーロッパ諸国の300%。 そして殆どの子どもたちに健康被害があります。 勿論これはチェルノブイリ事故以前にはなかったこと。放射能の影響と考えられます。 HBO - Chernobyl Heart (3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=DEDQn0v9vcc&feature=related 手術を受けられるのは年間300人未満。 そして、多くの子どもたちは手術を待っている2〜5年の間に・・・・・・・・・ |
大嫌いな原発
[ リスト | 詳細 ]
環境から隔離された状態でないと存在を許されないからです。
発電もそうですが使用済み核燃料も100万年の保管が必要です。
人間に扱えるようなものではありません。
そうそう・・ウソをつく奴も大嫌いです。
|
朝日ニューススターの番組の一部だと思います。 原発に関われば儲かります。 原発推進の記事1本500万円か〜 年に2〜3本書いたら遊んで暮らせます。 私も推進派に鞍替えしようかな〜。 心の中で危険だと思っていても口先で安全だと言えばいい訳です。 騙せばいいだけ。論理なんて関係なし! そんな連中いっぱいいますね。 でも・・いずれは廃れるでしょうね。 思わずうなづいてしまったこの面々・・ 菅総理下ろしで活躍しましたね。理由なき不信任案・・ |
|
3月11日以降、電力会社の株価が暴落しています。 地震、津波の被害を受けた東電は無論、全く被害を受けていない関西電力、中国電力他の 地方電力各社の株価も暴落しています。(グラフ参照) 地方電力会社の時価総額(発行株式数×株価)はほぼ事故前の半値。 資本市場でも数兆円が吹っ飛んでしまいました。 これでは資金調達にも困るでしょう。 なぜ、福島原発事故で地方電力の株価が下がる? 原因は恐らく原子力発電。 福島原発級の事故が起これば数兆円が吹っ飛ぶビジネスに投資家は気付いたのでしょう。 地震国の日本です。 そりゃ・・こんな危なっかしい株さっさと売りたいと思うのも自然です。 東電でさえこの事故で株価は10分の1。 売上高が東電の数分の1の地方電力会社だとどうなるのでしょう。 投資家はリスクを嫌います。 結果として電力会社は難しい経営を強いられることになり、資産は切り売り、社員もリストラ・・ 多くの株主も損害を被ります。 先般、とある電力会社の原発に関する見解を見ました。 それでも原発を推進したいそうです。
|
|
この大変な時期に菅総理の不信任案が出されました。 |
|
今まで私たちは原発のコストは安いと刷り込まれてきました。 感覚的にヘンだなと思いながらも信じてきた人も多いことでしょう。 こんな感じに・・・ ところが原発の設置許可申請書に書かれた発電原価はもっと高い。 国民には原発は安くて安全だと言いながら・・・ お上の申請にはもう少し実態に近い数値を出しているのでしょうか? 実際には廃炉のコストも100万年間の核廃棄物の保管コストもかかります。 たとえ核廃棄物をMOX燃料として再利用しても出てくるのは高レベル放射性廃棄物ですからやはり 保管コストはかかります。 これらを見積もると原発の発電コストは他の発電方式と比べ桁違いに高いはずです。 こう見てくると原発が安全で他の発電方法より低コストというのはウソ。 しかも特定のマスメディアが勝手に言っている原発がないと電力が賄えないというのもウソ。 ということになる。 電力会社さん、6月の株主総会が気になるでしょ? 株主はリスクとコストには敏感です。 この事故で大損喰らった海外投資家はどう言うでしょうね。もう原子力から足を洗う時なのですよ。 原発なくなると困る人もいます。雇用がなくなるからです。 当事者にとってみればとても深刻なことです。 ならば、風力や太陽光、マイクロ水力などで雇用を作ればいいことです。
自然エネルギーはエネルギー密度が低いので設備数量が必要。雇用はきっと増えますし 後ろめたい気持ちで原子力の仕事するよりよほど気持ちのいい仕事が出来るはずです。 |





