|
( ´¬｀)：はぁ〜・・・今日もくだらない学校が終わった。 くだらない毎日の繰り返し。誰も彼も人の顔色を窺って、足並みそろえて安心している。 誰か俺をこんなくだらない日常から連れ出してくれたらいいのに・・・ (´┏ω┓`)：そこな少年。 ( ´¬｀)：？ (´┏ω┓`)：君の事じゃよ。 ( ´¬｀)：突然何ですか？ (´┏ω┓`)：ホホッ。なにやら陰陰滅滅なオーラを感じたものでの。ワシは経納政太郎ってゆう。 とある界隈じゃちっとは名が知られてるんじゃよ。 ( ´¬｀)：そんな人が俺に何か？ (´┏ω┓`)：ウム。君の悩みがワシを引き寄せたのじゃ。 君との対話が必要なのじゃよ。 ( ´¬｀)：いきなり失礼な人だなぁ。悩みなんて誰でも持ってるものでしょ。 帰ってインサガしたいんですけどー (´┏ω┓`)：ちょい待ち。インサガならワシもしとる。好きなキャラはおるかね？ ( ´¬｀)：性能を別にすればハムバさんが好きです。「政治や金のことはわからないな」って。 (´┏ω┓`)：そう！ワシも政治や金の話はしたくないのぅ。これも平和のための対話なんじゃよ。 (*´¬｀)：平和のための対話なんスね。分かりました。ちょっとだけなら。 (´┏ω┓`)：早速本題に入ると、君は人生の意味に悩んどるね？ ( ´¬｀)：そりゃ悩んでますけど、そうゆう誰にでも当てはまるようなこと言われても・・・ (´┏ω┓`)：ウム。誰にでも当てはまるからこそ取り上げたと思ってもらえれば助かるの。 ( ´¬｀)：まぁ、ありきたりですけど、生きてるって無意味ですよね。 なんで学校に通ってるのかも勉強してるのかもわからないし、友達付き合いもメンドクサイし、 政治家はズルばっかしするし、人生お金じゃないと言ってもお金がないと何もできないし。 (´┏ω┓`)：ホホッ。そのとおりじゃのぅ〜 ( ´¬｀)：金持ちイケメンなら人生楽しいかもしれませんけど。 (´┏ω┓`)：なりたいかね？ ( ´¬｀)：なりたいけど、ポンって与えられるとなんか違うって思うかなぁ。 (´┏ω┓`)：案外真面目じゃのぅ〜 ( ´¬｀)：人生の意味って結局「なんで生きてるの？」ってことに対する答えですよね？ (´┏ω┓`)：ウム。 ( ´¬｀)：じゃぁ対話も無意味じゃないですか？なんで生きてるのかなんて自分で考えて答えを出さないと。 (´┏ω┓`)：既に割と悟っとるのぅ。けど、そこでまだ自己完結するなかれじゃよ。 ( ´¬｀)：でも今、経納政さんに「人生の意味はこうだ」って言われても、俺は「ふ〜ん」ってなるだけですよ。 (´┏ω┓`)：慌てるなかれ。慌てる乞食は貰いが少ないともゆう。 ( ´¬｀)：だから何かを貰うつもりはアリマセン。 (´┏ω┓`)：失敬失敬。時に君は── ( ´¬｀)：あ、今更だけど俺は丸大公一っていいます。みんなからは丸大ハムと呼ばれてます。 親を少し恨んでます。 (´┏ω┓`)：ホゥ。時に公一君、君は何かモノ作りをしたりはするかね？ ( ´¬｀)：ハム君でいいです。趣味でゲームのプログラミングを少々。 (´┏ω┓`)：ホゥ！面白そうじゃのぅ〜 ちなみに、プログラムを組むなら文法？ってゆうか構文？ ってゆうか、なんとゆうかそのルールを使いこなせないといかんじゃろ？ ( ´¬｀)：まあ、そうですね。 (´┏ω┓`)：建物を建てるなら力学の知識がいるのぅ？ ( ´¬｀)：まぁ、そうですね。 (´┏ω┓`)：モノづくりは知識がなくともなんとかなるもんじゃのぅ。原始時代から考えれば最初のものづくりはみんな手探りのはずじゃし。 しかし、プログラミングは最初に予備知識がいるのぅ。そこに至るまでは様々な知識の基礎付けがあるはずなんじゃ。 現代に生きる我々は手持ちのツールで基礎を固めることで、よりしっかりしたものや新しいものが作れるのじゃよ。 それが観念の楼閣であってもの。 ( ´¬｀)：よくわからないけど、基礎が大事なのはわかります。 (´┏ω┓`)：人生の意味を考える場合も、そもそも『意味』の意味が腑に落ちてないまま話を進めても、 なんかこうモヤッとしたものになってしまうんじゃよ。 ワシが語りたいことはプログラムで言えば文法、建築で言えば力学の公式みたいなもんかの。 ( ´¬｀)：そういえば「意味の意味」って本もありましたね。 (´┏ω┓`)：え？そう？ ( ´¬｀)：はい。読んだことありませんが。 (´┏ω┓`)：ということは読んだことがない者同士で問題なっしんぐ。 ちょっとお花摘みに行ってくるの〜 ( ´¬｀)：（大丈夫かなこの人） 〜〜〜〜〜〜〜（NowLoading）〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (´┏ω┓`)：フゥ。スッキリしたところで本題じゃよ。 ( ´¬｀)：はい（本題2回目だ）。 (´┏ω┓`)：では、『意味』とは何か？ハム君はどぅ思う？ ( ´¬｀)：ん〜 言葉の意味とか、人生の意味とかあるけど、 「何々とはどういうこと」とゆうことじゃないですかね。 (´┏ω┓`)：ウム。だいたいそんな感じでもヨイとおもう。 ( ´¬｀)：なんか歯切れが悪いなぁ。 (´┏ω┓`)：さっき君は人生の意味とは「なんで生きてるの？」ってことに対する答えってゆってたの？ ( ´¬｀)：ええ、ゆってました。 (´┏ω┓`)：じゃぁ、ハム君はなんで生きてるのん？ ( ´¬｀)：えー、急になんでってゆわれても・・・ 今更わざわざ死にたくはないからなぁ。 (´┏ω┓`)：じゃぁ、今のハム君の人生の意味は死にたくないってことじゃの。 確かに楽しいものじゃなかろうし、なによりあんまり美味しそうじゃないのぅ。 ( ´¬｀)：美味しそう？ (´┏ω┓`)：ウム。意味とは『味』の字の通り「味わうもの」じゃけぇ。 ( ´¬｀)：いや、人生の意味とかならなんとなく分かりますけど。甘酸っぱい恋とか、苦い思い出とかゆうし。 でも、言葉の意味とかはどうなるんですか？ 例えば『apple』の日本語の意味はりんごだし、『諧謔』って言葉の意味はユーモアのことだったりするじゃないですか。 ここにも味わいがあると？ (´┏౪┓`)：ワシぐらいグルメットになると味わえるんじゃよ。 ちょっと自慢すると利き水もできる。 ゴクゴク・・・これはエビアンであるよ。 ( ´¬｀)：持参品で言われても。 (´┏ω┓`)：ハム君はネスカフェゴールドブレンド辺りから始めるとヨイ。 ( ´¬｀)：？ ( ´¬｀)：ずっと立ち話もなんですから、喫茶店にでも行きますか。 (´┏ω┓`)：おお、そうじゃの。でもその前にさっき水を飲んでもよおしてきた。 厠に行ってくる。 ( ´¬｀)：（お店で借りればいいのに） 〜〜〜〜〜〜〜[喫茶 江戸前]〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (´┏ω┓`)：ふいんきのヨイ店じゃな〜。結構来るのかの？ ( ´¬｀)：ん〜、時々ですよ。 (´・ω・`)：へいらっしゃい。注文を聞こうか。 (´┏ω┓`)：ホットコーヒーを。 ( ´¬｀)：おんなじのでお願いします。 (´・ω・`)：今日は活きのいい豆が入ってるんだよ。 (´┏ω┓`)：ホゥ。期待してますぞ。 (´・ω・`)：へい、お待ち。 ( ´¬｀)：相変わらず早いっスねマスター。 (´┏ω┓`)：ん〜ヨイ香りじゃ。 ( ´﹃｀)：でしょ。香りと味とほんのり甘味があるんですよ。 (´┏ω┓`)：ウム、確かに。じゃぁ、さっきの話の続きをば。 ( ´¬｀)：『意味』とは『味』とゆう。 (´┏ω┓`)：そう。ハム君は『味』とはどのようなものだとおもう？ ( ´¬｀)：んー、舌で感じること、ってぐらいしか。 (´┏ω┓`)：んーまー、そうじゃの。 ここに塩があるから、一粒舐めてみそ。 ( ´¬｀)：ぺろ。 (´┏ω┓`)：しょっぱい？ ( ´¬｀)：ええ、まあ。塩だし。 (´┏ω┓`)：じゃぁもう一回。今度は口に含んだまま動かさんでみて。 ( ´¬｀)：ぺろ・・・ (´┏ω┓`)：・・・ ( ´¬｀)：・・・ (´┏ω┓`)：どぅ？最初のしょっぱさも、じっとしてると感じなくならないかね？ ( ´¬｀)：・・・言われてみるとそうですね。 じっとしてたら味があるのはわかるけど感じなくなったような。 (´┏ω┓`)：じっとしようとしてても身体は揺らいでしまうからの。 味があるのがわかるというのも、口の中がちょっと動いてしまう時に改めて味を感じているのではないかね？ ( ´¬｀)：そうかも。 (´┏ω┓`)：マスター、おひやをいただけますかの？ (´・ω・`)：あいよ。 ( ´¬｀)：俺、コーヒーのおかわりを。 (´・ω・`)：あいよ。へい、旨いおひやだよ。 (´┏ω┓`)：ゴクゴク・・・。これはブルックスのドリップウォーターじゃな。 (´・ω・`)：正解！粋だね、ダンナ！ ( ´¬｀)：ほんとに利き水できたんだ・・・ (´┏ω┓`)：ホッホ。で、このおひやの残りにコーヒーを一滴垂らしてみるじゃろ。 (´・ω・`)：コーヒーおかわりお待ち。ダンナ何してるん？ ( ´¬｀)：水にコーヒーを垂らしてます。 (´・ω・`)：何をしたいのかよくわかんねぇな。注文があったらまた呼んでくれや。 (´┏ω┓`)：せっかちじゃのぅ。ほら、もわ〜っと混ざってきよるじゃろ。 ( ´¬｀)：はい。 (´┏ω┓`)：もうおさまったかの。 ( ´¬｀)：みたいですね。 (´┏ω┓`)：これ以上待ってても変化は起きないわけでな。 ( ´¬｀)：そうですね。 (´┏ω┓`)：異質なものが触れ合うと均衡を取ろうとするわけでの。 これを三つの段階に分けるじゃろ。 すると、互いが触れ合う前の段階、触れた瞬間から混ざる段階、混ざってしまって落ち着いた段階、となる。 ( ´¬｀)：そうですね。 (´┏ω┓`)：コンパクトにゆうと、初期状態、過渡期、安定期、じゃな。 ( ´¬｀)：ふーん・・・。今なんでこんな話になってるのかがわからなくなってきてるんですけど。 (´┏ω┓`)：もうすぐ一旦まとめじゃけぇ。 ( ´¬｀)：意味の話から味の話になって、急に混ざる話になってるし・・・ (´┏ω┓`)：すまんの。しかし、簡単に説明できることでもないからのぅ。 ( ´¬｀)：あー、謝らないでください。このやり取りにワクワクするものは感じるものの、単純にわからないだけです。 (´┏ω┓`)：嬉しいことゆってくれるじゃないの。 ( ´¬｀)：続きをお願いします。 (´┏ω┓`)：ウム。さっき塩を舐めてしばらくしたら味を感じなくなったじゃろ。 ( ´¬｀)：はい。 (´┏ω┓`)：舌に触れる直前までが初期状態、舌に触れた瞬間から味を感じ始める過渡期に入って、安定期に入ったら味を感じなくなるんじゃよ。 ( ´¬｀)：そう繋げてきましたか。 (´┏ω┓`)：そう。「繋げた」のじゃよ。 ( ´¬｀)：？ なーんか含みがあるなぁ。 (´┏ω┓`)：ここから先また少し小難しい用語が出てくし。そして、コーヒーは利尿作用があるわけでの。 要するに今のうちに化粧直しに行ってくる。 ( ´¬｀)：（この人は頻尿だ） 〜〜〜〜〜〜〜 疑惑は確信へ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (´┏ω┓`)：和式でウォシュレットもなかった。 (´・ω・`)：いなせだろ？ ( ´¬｀)：違うとおもう。 (´┏ω┓`)：マスターおしぼりをば。 (´・ω・`)：あいよ。 (´┏ω┓`)：ふきふき・・・さて、ここから難しい用語が出てくる。とゆうか出す。 『分析判断』と『綜合判断』という言葉じゃが・・・ (´・ω・`)：おっ、それは俺もわかるぜ。経営は総合判断だからな。 全体を眺めて判断するのがでぇじ(大事)なんだよ。 分析判断ってのは細かく調べるってことだろ。 ( ´¬｀)：俺もだいたいおんなじ感じで捉えてます。 (´┏ω┓`)：ホホ。世間一般ではだいたいそんな感じで間違いではないがの。 こと哲学界というニッチ界隈ではちょっと違う。 ( ´¬｀)：へー (´┏ω┓`)：ドイツの哲学者であるカントの用語での。 判断は，一般に主語と述語の結合関係を表わすけれども、命題の述語概念がすでになんらかの意味で主語概念に含まれている場合、分析的判断とゆう。 主語概念に述語概念が含まれていないけれども、なんらかの外的理由のため両者が結合される場合、これを綜合的判断とゆう。 (´・ω・`)：しゃらくせぇな。 ( ´¬｀)：俺もそうおもった。 (´┏ω┓`)：ワシもそうおもってた。もうちょっと噛み砕くと『分析判断』は「同じものの異なる表現」で、『綜合判断』は「異なるものを同じとみなす」とゆうことじゃよ。 ( ´¬｀)：それでもまだちょっとよくわからない。 (´┏ω┓`)：むぅ。『分析』は「分ける」、『綜合』は「くっつける」とゆうことで。 ( ´¬｀)：なんとなくわかった気になれる。 (´┏ω┓`)：しばらくは使い慣れていくことかのぅ。 あと、ワシが『総合』と『綜合』の使い分けをしてたのは気づいたかの？ 『綜合』が常用外なだけで、どっちがどっちってこともないんじゃが、哲学用語としてはこっちを使っとる。 (´・ω・`)：しゃらくせぇな。 (´┏ω┓`)：まあそうゆわんといて。 ( ´¬｀)：あ、マスター、あっちのお客さんが呼んでますよ。 (´・ω・`)：あいよっ。 (´┏ω┓`)：ではハム君、「公園はみんなの広場である」これは分析判断・綜合判断のどちらと思うかね？ ( ´¬｀)：ん〜、分析判断かな？ (´┏ω┓`)：なぜして？ ( ´¬｀)：公園は公の園だからー、主語と述語がおんなじことゆってる。 (´┏ω┓`)：ホッホ。まぁそうじゃな。 じゃぁ「でもそれに比べると僕の部屋は死体安置所のように清潔だった」はどぅ？ ( ´¬｀)：ん〜・・・この文章、判断なの・・？ (´・ω・`)：分析じゃねーの？ この部屋もちょっと見りゃ分かるが清潔だろ。 見て分かることなら分析じゃ？ (´┏ω┓`)：ホゥ。マスターおかえり。 (´・ω・`)：他の客は帰っちまった。俺も話にまぜてくれや。 ( ´¬｀)：ん〜「僕の部屋は死体安置所」という部分が、「僕の部屋」と「死体安置所」とゆう違うものをくっつけてるから綜合だと言いたいんだと思うんですが。 (´┏ω┓`)：どっちも正解。ただ、ハム君のゆうようにワシとしては綜合の例を出したかったわけでの。 ( ´¬｀)：やっぱり。 (´・ω・`)：大人の事情ってやつだな。 (´┏ω┓`)：マスター、そこの花は薔薇かね？ (´・ω・`)：おうともよ。火事と喧嘩と江戸のバラってな。 ( ´¬｀)：江戸のバラ？ (´・ω・`)：語呂だ。気にするなぃ。 (´┏ω┓`)：では、その真っ赤な薔薇をワシは見てるわけで。 「この薔薇は赤い」という判断をした。これは分析と思うかね、綜合と思うかね？ ( ´¬｀)：分析ですね。 (´・ω・`)：分析だな。 (´┏ω┓`)：正解。なんじゃが、シチュエーションをぐぐーっと限定してみよおか。 ここに子どもがおるとする。 彼は『赤い』ということを経験的に知っておる。 しかし、『薔薇』って言葉は知識として知っとるが見たことがない。 その子がここで初めて薔薇を見て「薔薇って赤いんだ」とゆったら、それは分析かね、綜合かね？ (´・ω・`)：20文字程度でまとめてくれ。 ( ´¬｀)：綜合？ですか？ (´┏ω┓`)：そう考えるのが妥当じゃろうな。 (´・ω・`)：3回ぐらい読み返してわかった。綜合だな。 ( ´¬｀)：じゃぁさっきの公園の例も、分析だと思ってたけど、公園とはみんなのための広場ってことを初めて知る人にとっては綜合判断になってしまう？ (´┏ω┓`)：そおゆうこと。ワシらが分析と思っていることも、もしかしたら歴史的に忘れ去られた綜合がある可能性もある。 ( ´¬｀)：逆は？ (´┏ω┓`)：逆は言語の発祥である原初の分析、トートロジカルな分節化があると考えとるが、これはまた別の機会に話をしよお。 ( ´¬｀)：確かによくわからないのでまた今度で。 (´・ω・`)：エスプレッソだよ。これはサービスな。 ( ´¬｀)：ありがとうございます。 (´┏ω┓`)：かたじけない。ゴクゴク・・・ こ、これは・・・雪隠エクスプレスじゃな。 〜〜〜〜〜〜〜 Espresso=Express 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ( ´¬｀)：とりあえずエスプレッソはゴクゴク飲むものではないと思います。 (´┏ω┓`)：そうなのね。 (´・ω・`)：そうだぞ。 ( ´¬｀)：入店前のいきさつもマスターに話をしておきました。 (´・ω・`)：ハムの字ともどもよろしくな。 (´┏ω┓`)：こちらこそ。ところで、どこまで話が進んでたっけの？ ( ´¬｀)：綜合の前に分析が隠れてるかもとかなんとか。 (´┏ω┓`)：おお、そうじゃった。それはまあ置いといて。 (´・ω・`)：置いといていいのか？ (´┏ω┓`)：ウム。ここで『味』とは何かを思い出してほしい。 ( ´¬｀)：えーっと、さっきの塩で言えば・・・塩が舌に触れた瞬間からもにょもにょと安定するまで感じるもの。 (´┏ω┓`)：もにょもにょが気になるが、よく覚えてたのぅ。 復習すると、触れる直前までの初期状態、過渡期、安定期、がある。そして『味』とは安定までの移行期間である過渡期に感じるものじゃよ。 ワシ的仮説によれば。 (´・ω・`)：フム。わからん。 ( ´¬｀)：マスターも塩を舐めてじっとしてみるといいっスよ。 (´・ω・`)：しょっぺぇな。マグロに泳ぐなと言ってるようなもんだぜ。 (´┏ω┓`)：ホッホ。で、ここでお二人に気持ちだけ小さな子どもに戻ってほしぃ。 (´・ω・`)：合点承知。 ( ´¬｀)：なるほど、了解。 (´┏ω┓`)：そして、さっき出てきた赤い薔薇を初めて見る気持ちになってみると・・・ (´・ω・`)：「おぅ！これがバラってやつか！あけぇ(赤い)な！」 ( ´¬｀)：セリフ感満載だ・・・ いや、子どもでも赤いバラでそんな感動するかは疑問ですが、経納政さんの言いたいことはわかってきました。 (´┏ω┓`)：ホゥ。 ( ´¬｀)：子どもでもマスターほど感動するかは置いといて── (´・ω・`)：置いといていいのか？ ( ´¬｀)：いいんです。マスターほど感動するかは置いといて、「バラは赤い」という『バラ』と『赤さ』は最初の初期状態では結びついていないわけです。 それが初めて結びついた時「バラって赤いんだ！」というある種の感動はあると思います。マスターほどじゃないとしても。 俺たちにとってはもう「バラは赤い」ってのは常識になってしまってる。それは安定状態になってしまってるということで。 「最初の接触から常識として安定するまでの間に感じている何か」が『味わい』だと言いたいんですね。 (´┏ω┓`)：そぅ！ (´・ω・`)：ハムの字あたまいいな。 (´┗ω┛`)：ワシの直感が見初めたぐらいじゃからな。 ( ´¬｀)：えっと、じゃぁじゃぁ、人生の意味・・・例えば俺が学校に通う意味はどう考えたら？ 入学時には多少のワクワク感ありましたが、今主に感じている厭世感情とはかなりかけ離れているんですが？ (´・ω・`)：なんて読むんだ？ ( ´¬｀)：厭世=えんせい、ですね。世の中がいやになっちゃてるんです。 (´・ω・`)：まるでタイヤキ君だな。 (´┏ω┓`)：感情なんてあんまり長い期間持たんからの。 その時感じた味わいがそのままハム君にとっての意味じゃよ。 入学当時はペパーミントみたいなフレッシュ感とか？ ( ´¬｀)：いえ、家に帰れば今晩カレーかハンバークか、みたいな期待感でした。 きっとこれから楽しいことがあるんだろうなーみたいな。 (´・ω・`)：なんかわかる！ (´┏ω┓`)：今は飽き飽きしている、と。 友達付き合いが煩わしいってゆってたけど、その辺はどぅ？ ( ´¬｀)：いやまぁ、確かに煩わしいんですが、楽しくもあります。 単なるワガママに聞こえるかもしれませんが、人付き合いってそういうもんじゃないですか？ (´┏ω┓`)：おかーちゃんの味噌汁みたいなものかもしれんのぅ。 毎日当たり前のように味わっとるから慣れ切ってしまっとるとか。 不味いというほどでもないけど、別の刺激を欲しとるのかもしれんよ。 ( ´¬｀)：あーそれ結構当たってるかも。 (´・ω・`)：俺もいるだろ？ ( ´¬｀)：マスターは友達というかマスターです。 今思うと、ちょうどいい感じの別の刺激かも・・・ (´・ω・`)：そうか。 (´┏ω┓`)：ハム君、「今思うと」とゆったろ？それがここでは分析じゃよ。 さっきの塩の味を思い出してみるとヨイ。 無いと思ってたところに味がある。 友達がいないハム君にもマスターがいてくれるとゆう。 (´・ω・`)：お前はひとりじゃないってことさ。 ( ´¬｀)：いや、友達は友達でいますがね・・・ (´┏ω┓`)：すまなんだ・・・では時間というか文字数もあれなのでそろそろ最後のまとめに入るかの。 小難しい言葉の方でまとめるけども、よく噛み砕いておくれ。 「意味付けとは綜合判断」 「意味とは綜合判断が安定期に入るまでの過渡期に感じられるもの」 「意味付けが安定期に入ったらそれは分析判断の対象になる」 ってゆう。 (´・ω・`)：難しいことはよくわからんが、ガキの頃の感動を忘れるなってことか？ (´┏ω┓`)：んー、それでもいいとおもう。ワシ的には。 ( ´¬｀)：なんかテキトーだなぁ〜 〜〜〜〜〜〜〜 お し ま い 〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
全体表示
[ リスト ]
御無沙汰しております〜！
まだまだこのような力作を展開されていらっしゃるんですね。恐れ入ります。
わたしの方はほとんど死骸になっていますが、年に一回くらいは笑。
対話篇の形式って何が利点なんでしょうね？対話篇を選ぶ時とそうでない時、、、。対話篇の方がわかりやすいなんてことはないように感じるんですが。
2018/4/13(金) 午前 9:37
> コーデリアさん
おひさし〜
今はmixiでボチボチ活動してます。
対話形式は自問自答をいくつかのキャラに振り分けれるのが利点ですねぇ。
自問自答を文章に書き起こすと「〜〜とは何なのだろうか？〜〜とは〇〇である。」と変な一人相撲感があるんで、読み手に伝わりやすいというよりも、書き手として何となく書きやすいのかな〜と。
2018/4/13(金) 午後 11:15