|
鏡に映る像は左右が反転している、ということは一般的にはもはやアタリマエである。そう考えて日常的には問題ないが少し突っ込んみるとなかなか面白いものが見えてくる。wikipediaあたりを紐解いてみてもわかるように、左右は、上下と前後が規定されてようやく規定しうる。そして、鏡像とは別に前後が反転していると見ても、上下が反転していると見ても差し支えないのである。これは三次元直交座標のXYZどれか一つの軸を反転させれば鏡像と重なることからもわかる。("三つの内のどれか”と言う理解の仕方にある種の限界を感じる・・・)。ここで問題にしたいことは、"鏡像としての反転"があくまでも"左右の反転"という理解に回収されるということである。「上下」は重力に基づいて万民共通。「前後」という各個人固有のモノサシが入り込むことで「左右」を語るときにはブレや誤解が生じやすいと言うこと。文字数一杯になってきたのでこの辺で終了。 一応念頭にあったテーマは客観性の強弱 上下＞前後＞左右 ということ 電話対応で道案内する時に、相手は「右」や「左」を手前勝手に使ってきます。困りますね〜。こちらからは「どの方向へ向かって？」聞いてやらなきゃなりません。逆に相手に説明する時には「〜から〜に向かって右(左)手側」と説明してあげましょう。アタリマエのようで案外出来てない人は多いと思う。業務マニュアルとかに載せるにはレベルが低すぎるか？ http://www.geocities.jp/sod0630/blog/10/100620.jpg (『のび太と鉄人兵団』てんとう虫コミックスP20) 上下、むきをかえたら左右が逆になっちゃった。 気にすんな。たいした問題じゃない。 いやこれは、なかなかたいした問題だと思います。 空間を描く漫画家ならではの見事な描き出し。 (古いので汚れているのは気にしてはいけません) こうも書いたら、あえて課した文字数制限は意味ないかぁ・・・(´-｀) |
400字(文章リハビリ)
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
宇野弘蔵『恐慌論』読了。 元々、昭和28年(1953年)の著作であり2010年2月、岩波書店により文庫化。 「恐慌か、でなければ戦争か」──”はしがき”からしてこのように始まる。 以下cf.『今こそマルクスを読み返す』(廣松渉=著) 恐慌とは過剰資本(相対的な不均衡)を破壊・淘汰して「バランスを回復するメカニズム」に他ならない。 過剰な資本はいかにして積み上げられるか？資本自体による拡大再生産によってである。 翻って奢侈品生産は”再生産を行えない浪費”であるが、そのことが日常的に小さな恐慌(価値崩壊)を引き起こすことになる。 浪費には浪費の弊害が別にありうるが、爆発的な恐慌を抑えるクッションの役割を果たす。 そして、奢侈品生産の最もたるものが軍事的生産である。 以上。 資本主義経済構造における富の積み上げは、ピラミッド建築ではなく、塔建築。 バブル崩壊はバベル崩壊だった！？ 『恐慌論』自体はあまり頭に残ってないのでのんびり再読中。 『恐慌論』より廣松紹介になってしまった。 |
全1ページ
[1]
