|
代表戸締役◆jJEom8Ii3Eの妄言 ＊代表戸締り役様ブログのコメント欄にて投下された記事集 ＊equus 様より ＊>米上院銀行委員長の修正案、スワップを清算対象外とすることが容易に そうですかね。Bloombergが誤解しているような気がしますけど。 http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/03/16/176951/what-does-the-dodd-bill-mean-for-commodities-regulation/ http://www.risk.net/risk-magazine/news/1596540/senate-reform-capture-users-otc-clearing-requirement ＊Dodd上院銀行委員長の案は、インターネットをロイターのJohn Kempさんの解説が、とりあえず詳しいと思います。 http://www1.hymarkets.com/html/news/2010/3/16/1268754747nLDE62F1S8.html http://blogs.reuters.com/great-debate/2010/03/16/volcker-rule-unexpectedly-revived-by-dodd-bill/ いまから出かけますので、解析に時間がとれませんが、swap取引をする人の条件を緩めることで、網を広げ、該当者の数を多くしたと思います。 ＊Lehman Brothers破綻レポートで Repo 105 というのが問題になっていましたが、米国の銀行セクターにおける Repo市場の位置づけ、今回の信用危機でRepo市場が果たした役割など、簡潔にまとめたエッセイがあります。 http://baselinescenario.com/2010/03/16/a-whiff-of-repo-105/ 最後のパラグラフで、今回のDodd上院議員の金融規制改革法案が、Repo の買い手、つまり短期資金の貸し手の権利を拡張することをやっていて、Repo 市場のリスクの拡大になりかねないと批判しています。 ＊日銀、やる気ナシナシですな。 http://www.boj.or.jp/type/release/adhoc10/un1003d.pdf ミンス政権の財政政策がアホだからヤッテラレナイんでしょうけど、それにしても全く無意味な政策変更。FTさんも、「これじゃ、あんまし効果なし」と。 http://www.ft.com/cms/s/0/9dc73ff2-317e-11df-9741-00144feabdc0.html 私も6ヶ月に延ばすんだろうと思っていました。それでも現状では全く無意味だと、このコメント欄で書きました。 ミンスの成長戦略が「介護」と「林業」で、スローガンが「コンクリートから人へ」。それを選挙で選択したのが日本の選挙民なので、日銀がヤル気ないのも正当化されてしまいますわ。子供手当てや温暖化ガス取り引きで世界に税金をバラ撒かれるのが、罰ゲームとして相応しいです。汚職だらけの腐敗したアフガニスタンに5千億円も出すみたいですしね。税金の使い道に無頓着なのをみると、ミンスに投票した人たち、あんまり税金を払っていないのかも。 ＊イタリアの地方政府、デリバティブの使いすぎで、大損害を出しているところが多いみたいですが、ミラノがデリバティブを販売した銀行を裁判に訴えました。 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=avhfZfkuB3T0 訴えられたのは、ドイツ銀、JPMorgan、UBS、Hypo Real Estate Holding所有のDepfa Bank Plcとのこと。要は、「契約時にミスリードして騙した」と。 デリバティブ最大手のJPMorgan、米国では、アラバマ州のジェファーソン郡とデリバティブ取り引きで問題を起こしていました。 http://online.wsj.com/article/SB125735695712528489.html 私も、このコメント欄で、「ジェファーソン郡はデフォルトすべき」と書いたことがあります。 デフレに片足突っ込んでいると思いませんか？ ＊米国のデフレの話をしたので、M1 Money Multiplierを見てみると。 http://research.stlouisfed.org/fred2/series/MULT?cid=25 このところ、ずっと1.0を切って下降を続けておりますね。つまり、マネタリーベースを増やしても、その分だけマネーサプライが増えない状況が続いていて、それドンドン悪化していると。金融政策だけでは、ここから抜けるのは難しいんでしょう。 需給ギャップを埋めるには、供給力の増大に寄与せずに需要側だけに寄与するような政策が最も効率的でして、それは、米国の場合は軍事になると思います。米国の兵器、世界的にも競争力がありますから。かつてFDRが日本に対してやったように、Obama さんがイランに爆弾を落としまくっても、私は驚かないです。 ＊Obama政権の経済見通し。 http://www.treas.gov/press/releases/tg589.htm 「失業率は改善しないが、GDPはそこそこ伸びるはず。デフレにはならず、インフレ率は低めで推移すると思う」とのこと。 |
投下コメント集
[ リスト ]
コメント（0）
