中畑の実態を総括する

コテンパンにやられちゃった中畑クンが「チミ達、いわれひこブロガー新党支持者の支持者がごねても一切の進展がなかったろ？」などと負け惜しみをつぶやいています。
そういえば一昔前の吉本芸人のギャグで、ありましたね。ボコボコにされておきながら「今日はこのへんで勘弁しといたる！」ってやつ。あれを思い出しました。

中畑の負け惜しみとは反対に、大きな進展があったことを報告します。
以下、「反日」ブログへの私の総括コメントを転載。
http://anti-antijapan.com/modules/bluesbb/thread.php?thr=25&sty=1&num=l50

■進展1　自らの主張についてのすべての論評に対して応答する義務があるとする中畑が、自らの主張や言動に対する質問への論理的な応答が一切できないことを示せたこと。

※例

・「ブログおよびIDをYahoo!から削除されたのはなぜだと思うか？」など簡単な質問3点について、一切回答せず。

・私のコメントが「論点そらしだ」とする中畑の主張について、「どのような論点からどのような論点に変わったのか？」とする私の質問に、一切回答せず。

・論点と何ら関係のない「サングラス」云々を持ち出してきたことに関して説明を求められると、以後一切その件に触れず。


■進展2　中畑が論理的な議論に弱いことを示せたこと。

※例

・「“いわれひこ氏の嘘を証明する”目的らしいこのスレのアナロジーは、お粗末な“ごっこ遊び”の域を出ない」とする趣旨の指摘に対し、論理的な反論ができない。

・〈「死ね」とか「犬クサ」とか、どう見ても荒らしだろ？違うかい？そういう人間に対してぴっぴさんが議論を拒んで何が悪い？？拒否されるだけの理由が君にはあるんだよ。それが「言論」に対する「責任」の一つだろ？〉とのtomさんの指摘に対し、論理的な反論ができない。

・「『回答できないのか？』と確認することと、『回答しなくても全然構わない』と発言することは全然矛盾しない」との指摘に対し論理的な反論ができず、「これなに？」を繰り返すのみ。


■進展3　中畑の言動が矛盾だらけでありながら、それに関して自ら説明できないことを示せたこと。

※例

・私の簡単な質問3点に対して「エントリと関係がないから」との言い訳で回答を拒否しながら、自分はエントリとも話の流れとも関係のない事柄を繰り返し書いている。他のブログでもエントリと関係のない罵倒コメントを連続的に投稿しているが、これらの整合性に関する説明がない。

・いわれひこ氏ではない私やtomさんにの質問に対して、「いわれひこブロガー新党支持者のやり方」だとするロジックで回答を避ける。どうしていわれひこさんではない私やtomさんがそれを守らねばならないのか？とする質問に、一切の回答がない。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以上の実態が多くのブロガーの衆目に晒されたことで、「なぁんだ、中畑なんてこの程度のもんか」「『議論』とか言ってる資格ないじゃん」との認識が広まったことだろう。今後は中畑による議論強要や嫌がらせ被害に対しても、心おきなく無視・削除し、断固たる対応を取ることができるようになったと思う。これは私の所期の目的を達成して余りあるものであり、大きな前進である。

転載元: 半哲学的談笑