広島・長崎を問うとは

今年の広島では国連事務総長に加え、米国駐日大使や、英仏などの核保有国代表も平和式典に参加した。核を廃絶するということは戦争を廃絶するのとほぼ同義だ。でなければ核兵器とはなくせないものなのだ。広島・長崎を問うことはアフガン・イラクを問うことであり、自衛隊の海外派兵を問い、沖縄の基地を問うことにもつながる。私たちはきちんとそこまで問題意識をもてるのか？立川で講演をやってもらったこともある玉本英子さんがアジアプレスのサイトで以下のような感想を述べている。後半を転載する。（管理人）

http://www.asiapress.org/apn/archives/2010/08/06135911.php

以下転載

今年は、潘基文国連事務総長のほか、アメリカの代表としてルース駐日大使が式典に参列した。
「核兵器なき世界」を提唱してノーベル平和賞を受賞したオバマ大統領のヒロシマ訪問を求める強い声があるのはわかる。

しかし、そのオバマ大統領は、イラクとアフガニスタンで米軍が遂行している戦争の最高責任者でもある。彼が始めた戦争ではないけれど、彼がすべてを引き継いだ戦争である。

「テロとの闘い」「世界の平和と安定」のための戦争によって、声をあげることすらできずに殺された人びとは、ヒロシマ・ナガサキで声をあげられずに一瞬に命を奪われた人びとと同じなはずだ。
これらの声なき声がどうして結びつけられて考えられないのか。

「なぜ、こんな戦争が起きてしまったの。なぜ、だれも止められないの。そして、私たちはなぜ殺されなければならないの」。

私が取材してきたイラクとアフガニスタンから聞こえてくる「なぜ」という問いかけに、私たちは答えることができるだろうか。

（玉本英子）

広島・長崎を問うことはアフガン・イラクを問うことであり、自衛隊の海外派兵を問い、沖縄の基地を問うことにもつながる,,,に同感です。なぜそこが繋がらないのか、残念です。広島長崎は過去の問題ではないはず。過ちは繰り返しませんから、、の言葉がむなしく響きます。

[BORA]

オバマは本気で核を廃絶したいのならば、まずイラクだけでなくアフガンからも完全撤退を目指すべきでしょう。その道の果て以外に核の完全廃絶はない。単にセレモニーに参加するだけでは「欺瞞」としかいいようがないですね。

プラハ宣言を聴いた時には明るい未来の光がさしたように感じたんですが…イラク派兵、アフガン派兵、自国の兵士も何人も犠牲になっているのにやめませんね。
アメリカにモノ言える国であるためにも安保条約はやめて友好条約を結び、核廃絶をリードをする日本になってほしいです。

[BORA]

考えてみるとブッシュがひどすぎたのでオバマがよく見えてしまうのかな、とも思えます。ブッシュ以前のクリントン政権でもソマリア派兵やスーダンへのトマホーク攻撃など様々な軍事行動がありました。結局アメリカって戦争を続ける国なのか、と絶望感もありますが、あきらめるわけにもいかない。こちらは筋を通す運動を続ける以外にないですね。民主党内にも自民党以上のタカ派がいるからその動きには注意です。

そういえば今年の終戦記念日には閣僚は誰ひとり参拝しなかったらしいですね。
小泉クンの異常なこだわりで国が揺れるほどの騒ぎがあったことがウソのような静かな終戦記念日でしたね。

民主党は100均みたいな感じします。
何でもたいていのものは揃うけれどひとつひとつが安っぽい。

[BORA]

１００均ですか。なるほど。ただ自民党よりましな部分もあるが、危険な側面もありますね。