ブログ版ボラログ

ハロウィンデモンストレーション in くにたち参加お疲れさまでした。
私もマイブログに画像や動画URLを載せました。（＾＾；

だから？別に両党の支持者ではないし考え方は違うよ。

＞また「固有の領土」という概念も、いずれの側にとっても、本来ありえない概念といわなければならない。

共産党と社民党でさえ尖閣諸島は日本領であるとはっきり認めてますよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-20/2010092001_03_1.html
http://www5.sdp.or.jp/comment/2010/dannwa100927.htm

多くの国々が帝国主義で、日本以外も植民地政策をとっていたという事実はあるが、そうやって侵略戦争の責任もかなぐりすてて敵愾心だけあおればまた同じ戦争の繰り返しになるだけだ。歴史に学ぶと言うことはそういう過ちを繰り返さないことだ。

慰安婦問題はないし、日本が侵略など関係ない日本が保護しなければ挑戦はロシアか中国に併呑されていただけでしょう。
隣国だから友邦は幻の思想でしょう。中国を含め「遠交近攻は、国境を接していれば基本の考えでしかない。民主党の外交の落とし穴は、この思想を無視したことに漬け込まれただけである。日本人の安全保障の考え方を、中国・韓国のおかげで目覚めさせてもらった。

あ、そうそう
政治ブログでサラさんが証拠を見つけましたので
興味があったらお立ちよりください

やれやれ、自分の歴史観がどう違うが知りたかったが挑発に乗らかったですね（笑）
韓国に侵略されるまでは微妙だと思っていました（竹島問題）
暴力で解決のやり方は、やっぱり支持できないし
日本の軍人としてりっぱに戦った人もいる
慰安婦問題では、微妙で貧困ビジネスとして有効でありその辺は強制はあったと思う。
公娼制度は、犯罪抑止として他の国に比べたら優遇されていた。
軍としての立場としては関与が必要だった。
しかし、軍の責任にするには問題ある
当時の世界基準では、やはり優遇されている
韓国の貧困は深刻でこれからも、もめるけどもうごめんだね
間違いなく、彼らの政治運動はやめないことは断言できる

やれやれ、これ以上の議論は無駄らしいですね。歴史に対する解釈が全く違うのでいつまでも平行線です。もう少し歴史を勉強された方がいいですね。ではさようなら。

＞戦後の韓国民主化闘争？
戦後に国に帰らず居座っている彼らの歴史ですか？
徴用を強制連行と言い変えている彼らですか？
滅亡寸前だった彼らに、莫大なインフラを施し、生活を向上させたのに、戦争したと架空話を教科書にかく彼らに、得るものがあるのでしょうか？
得る事が有るとすれば、些細な事があれば、恩を忘れる国があると常に国際社会を疑うことです。

あんまり些末な事件にとらわれず、戦後の韓国民主化闘争の歴史でも調べた方が得るものが大きいのではないかと思います。汚い部分はどこの国の政治にもありますから。個の問題は国家や植民地支配の歴史などを考えて見た方がいいと思います。多分、国家論ではかなり考え方は違うかも知れませんが。学者をあげるならこちらは研究者の太田昌国さんを紹介しておきます。http://www.jca.apc.org/gendai_blog/wordpress/?m=201112&ref=nf
拉致問題などふくめこの人の論考は、いろいろ学ぶ点が多かったです。