ブログ版ボラログ

なぜなら
青山繁晴氏の調査では、やはり米国に指摘され、せめて日本と戦争した事にしてほしいと願いでたそうですが。そのほうが韓国として竹島を堂々と領有できるからです
もちろん、むちゃなつくり話として断れました
そして悲劇が起こりました。
影で何をたくらんでいるのかわかりません
国を総出で嘘を国是としたのです

すいません
いい意味で政治運動が好きとは限りません
かずお一家殺人事件や、新潟直江津殺人事件（朝鮮進駐軍）をグループで隠そうとしたり、血なまぐさい事件つーか誤魔化そうというかアピールならいいのですが・・・・・・
気持ち悪いのです
ま、地図からの説明は難しいですね、わざわざ改ざんする記事を見かけたましたから、アピールならいいのですが
そんなに地図からの説明でしたら、下條正男・柘植大学教授をお勧めします順を追って説明してくれます。
韓国ではつくり話が巧みにでてくるのです
歴史的では断定できます

ただ私も断定はしません。韓国側の主張の石島＝竹島説なども充分論証されているわけではないからです。おおむね領土問題が燃え上がる背景には資源問題があります。今後、公海の海底や南極点、果ては月など宇宙の資源すらぶんどりあいになる恐れがあります。国家の対立が深まっていいことなど何もありません。キムテウ院長の提案も考える余地があると思いますがね。

この大日本帝国による保護国化から、日韓併合に至る時代のことは対等の立場の外交ができる状態だったかという疑問がありますね。無関心だったと断定するには問題を感じます。政治運動が好きかどうか知りませんが、政治はいつの世でも大切。好きなら別に結構なことですね。

そうそう
1822年韓国の検察史は竹島に気づいていない、
1899年に韓国の地図に竹島は含まれていなかった
1905年二月に通告したが反応がなかった
当時が無関心だったことがわかる

これは説明が難しいですね。
当時は朝鮮はヤンコと呼んでいた
当時は竹島（鬱稜島）と松島（竹島）となっていた
あとで訂正したりゃんこ島
1905年二月島根県に組み入れた時何の返事がなかった
また、改ざんした地図も出回っているし
当時は無関心だったからややこしいが
突然の悲劇が生まれた
政治運動が好きだから困るし

いろいろ領土の帰属をめぐって議論があることは百も承知で書いていますよ。李承晩政権時代の漁民への武力攻撃など確かに痛ましい事件がありました。今回の李明博大統領の訪問など韓国側の強引なやり方もやはり問題だとは思います。ただ、歴史的に竹島（独島）が日本領だと言うのには、事実関係を精査すると疑問があります。江戸時代に描かれた日本の海図に朝鮮領としたものまでありますよ。http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
上の方が現場を無視してやるというのは確かに政治の世界で多いことですね。軍事力を背景にした恫喝を許さずに、粘り強い話し合いを求めよう、という意味を主張しているなら私も賛成です。イラクやアフガンみたいな状態にアジアをするわけにはいきませんから。

こんにちわ
もう一度勉強してください
内容は、韓国からの、人の意見だけしか取り上げてません
私の怒りは相談もせず、勝手に漁師達を殺したことです
尖閣の方も、地権者をほっといて、上で勝手に決めたのです
戦争という恫喝に屈した、外務官僚の配慮が問題を先送りにしたのです。
世界は野蛮と悪意に満ちている

去年の夏にも釜石〜宮古間などを走っていて、再訪になった地域もあります。がれきの撤去は結構進んだ印象です。そのがれきをどこへ・・・という問題がありますが。仮設店舗などはかなり増えています。いろいろドキュメンタリーで見ると、法の壁などでどこも苦労しているみたいですね。土地を貸してくれるはずの信用金庫が、銀行法で金融機関しか使えない条項を見つけて断ってきたり、等々。法律って何のためにあるのか、と思えますが。復興も活発に工事中のところとほとんど荒野が広がったままの場所とバラバラになりつつあります。

東北ツーリング、読ませていただきました。
今の東北の様子がよく分かりました。

その普代村の防波堤の話、新聞で読みました。
村長に先見の明があった。ということでしょうね。

ほんと！いつ自然災害が起こるか分からない
人の力で御しきれない道具は、使わないほうがいいですよね。