|
尖閣衝突事件について調べるために、『週刊エコノミスト』を買った（なんと、毎日新聞社が発行元だった）。
まあ、せっかく買ったんだから、尖閣関係の記事を探す。
その中で、『中国の強硬姿勢の影に権力闘争 ２年後の党大会まで人事抗争は続く』という記事を見つける。
まあ、ネットでは普通に流布している情報を使って、上の題目を正当化する内容だ。
まとめると、
①改革派 胡−温政府、共青団（中国共産主義青年団）
保守派 軍部、太子党（中国共産党の高級幹部の子弟等）
の権力闘争が存在する
②改革派 一応、穏健・協調的らしい
保守派 急進的・暴力的
③上の構図を説明するために、様々な事例を掲載していた。
改革派の行動 ・小泉内閣と「戦略的互恵関係」という枠組みをつくる
・毒入り餃子事件を解決
・東シナ海ガス田の共同開発協議をはじめる
・中国活動家の尖閣への出航を防ぐ
・香港でも活動家の出航を防ぐ
保守派の行動 ・1978年、��小平（改革派）が指揮する日中平和友好条約締結時、尖閣諸島周辺で船団の領海侵犯を起こす
・尖閣問題での反日デモを起す
・衝突事件前に、ガス田共同開発合意は売国行為だとのデモを起す
・尖閣諸島への船団の出航を画策する
まあ、記事の主張なんかどうでもいいんだが。
この権力闘争、軍部の独断的行動力はどれほどのもんなのかな、と軽く考えてみた。
まあ、絶望的ですな。
中国政府が軍部をどれほど必要としているか。
これは、戦前の日本の軍部と政府の関係をイメージすればいいと思う。
戦前の日本では、戦争が始まる前から既に軍部に頼りっきり。敵国に国民を送り込むんだから、軍部に頼りっきりになるのはまあ、当然かな。
中国はどうだろう。
国内の暴動は年に10万件を越す。
暴動は武装警官が主に鎮圧に当たるようだ。Wikiによると武装警官とは、公安部が行政上管轄しているが、同時に中国共産党中央軍事委員会の指導下にもある。隊員は中国人民解放軍の兵士・将校であり、現役軍人としての資格・権利を持つ、ようだ。
当然、普通の人民に対してもこんなもんだから自治区には人民軍が出動する。
海外では、周辺諸国と必ず領土問題を起しているし。
1949年 ウイグル侵略
1949年 東トルキスタン占領
1950年 朝鮮戦争参戦
1951年 チベット侵略（チベット大虐殺）
1959年 インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1979年 ベトナム侵略（中越戦争）
1992年 南沙諸島と西沙諸島を軍事侵略
1995年 フィリピン領ミスチーフ環礁を軍事侵略
戦前の日本以上に軍部に頼りっきり。
中国を経済成長する前にぶっ潰さなかったのが悔やまれる。
中国軍が暴発しないように常に、軍部に対して現状を理解させないといけない。
アメリカ軍が圧倒的に強いということを、イラク・アフガン戦争で示したように。科学技術力で圧倒。
日本にも圧倒的なモノがあったらなあ。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
