【書評】日本の大問題「10年後」を考える

朝日新聞社と集英社の共催で行われた

「本と新聞の大学」の連続講演を収録した新書です。

朝日新聞、ということで、

リベラル・反体制的な内容が多いですが、

魅力的な講師を集めているので、

それぞれ印象に残った部分を書いておきます。

＜反知性主義との戦い・佐藤優＞

経済の右肩下がりよりも深刻な問題として

「教育の右肩下がり」を指摘。

アメリカの大学の学費が上昇しているように、

日本でも学費が上がっていって、

年間の学費が300万円位になるかも。

（以下、佐藤氏は述べていないが、私の推測として

文科省が進めている人文系の縮小が

国公立だけでなく私立でも進むと、

コストが低い文系であがっている利益での穴埋めができなくなり、

理工系の学費を上げていく方向になるはず。

そして、文系であっても、佐藤氏が述べているように

「グローバル人材の養成」として、一定期間の外国留学や

交換留学を全学生に課すとなると、それだけで

数十万円がかかることになる）

　　↓

親がそれなりの高学歴で1000万円の年収があっても、

手取りは月43万円くらい。

都心に住んでいると、住宅ローン・家賃、生活費が高いので、

子供１人なら何とかなるが、

子供が２人いた場合に、両方とも塾に通わせて、

親と同等の大学に行かせることは無理

＝子供世代に、自分が受けた教育よりも低いレベルの

　教育しか受けさせることができない、という右肩下がりに

　明治維新以降、初めて直面する

＜高齢化社会と日本の医療・上昌広＞

地方ごとの医学部数や医師人数を比較する表を示した上で

医師の偏在の遠因として

明治初期の維新政府の「どこに医学部がある大学を作るか」

の判断が影響している、と指摘。

　　↓

愛知県では、医師が名古屋市に偏在。

これは名古屋がお金を持っているから、という話ではなく。

戊辰戦争時に、尾張藩は真っ先に官軍に寝返ったのに対し、

三河藩は最後まで抵抗したために、

尾張地域には医学部が４つあるのに、三河はゼロ、となった。

他にも、兵庫県では、姫路を本拠地とする酒井家が

最後まで幕府側で戦ったために、播磨地区（中心地が姫路）には

医学部や工学部を持つ総合大学が置かれなかった。

さらに、その後、田中角栄首相が

「一県一医大構想」を掲げて70年代に医学部増設をした際に、

四国にはそれぞれの県で国立の医学部が作られたのに対し、

千葉県は単体で四国全体と同じ人口があったにも

関わらず、すでに千葉大学があったために増設されず、

その後の人口は千葉県が急増、四国は微減、という状況も加味されて、

千葉県VS四国、という対比で見ると、

620万人の県民に医学部１校VS四国388万人で４校の医学部

という極端な不均衡となりました。

もちろん、千葉に住む人は東京の医学部に通うことはできますが、

廃藩置県の際に、西日本では相対的に人口が少ない地域でも

１つの県として独立したことが、

150年以上後にも影響を与え続けている、という話。

地方創生をはじめ、現在でも

県単位で施策が採られることが多いですが、

明治維新に遡って、どの固まりが１つの県となったか、

さらに、県内のどの地域が中心地とされたか

を検証すると、新たな発見が得られるな、と感じました。

＜沈みゆく大国アメリカと、日本の未来・堤未果＞

オバマケアの問題点を簡潔に説明している点は

参考になりましたが、

彼女の本を何冊か読んでいたので、

特に新たな気付きはなかったです。

Q&Aの中で、大統領選挙においては

テレビCMにかかるお金が莫大で、

企業からの献金が勝負を決めてしまうこと、

また、以前はNGOが主催していた大統領候補の

討論会が今では大企業に買われてしまい、

議題がスポンサーの意向で決められるようになった

（大企業の利益を損ねるテーマはそもそも

討論のテーブルに出てこない）、という話は、

都知事選挙の討論会が、

公示日前に会場型で行ってきたJCの伝統的スタイルから、

公示日後に、マスコミだけを呼んで、ネット配信で

ドワンゴ（＠ニコファーレ）で行う形に移行しつつあること

を連想してしまいました。

だいぶ長くなったので、続きは明日の記事にします。

ちなみに、この後の３つは

＜10年後の日本、感情の劣化がとまらない・宮台真司＞

＜戦後日本のナショナリズムと東京オリンピック・大澤正幸＞

＜2015年の介護：おひとりさま時代の老い方・死に方・上野千鶴子＞

という、前半以上に重いテーマとなります。