18歳投票権

昨日、東京青年会議所主催の例会（シンポジウム）で

18歳投票権をテーマとしました。

若者（大学生）を集めるために、第１部では、

漫才コンビのナイツを呼んだり、

ミスキャンパスを解答者としたクイズを行ったりしました。

さらに、男性の地下アイドルを呼んで

例会前にはハグイベント、例会終了後にはミニライブ、と

色々と工夫をしました。

第２部の公開討論会（自民党、公明党、民進党、共産党の

青年局長など比較的若手の国会議員が参加）に残ってくれた大学生が

少なかったのは残念ですが、18歳選挙権となって初めての国政選挙が

・７月10日の参院選であること、

・参議院は首相を決める院ではない（＝政権選択の選挙ではない）が、

　長期的課題（例えば、安全保障・平和憲法や、社会保障改革など）について

　各政党の政策をチェックする機能があること

は何となくでも伝わったのではないか、と思います。

政権選択の選挙ではないからこそ、

民進党と共産党で統一候補、というのも

やりやすかったのだと思います。

ちなみに、公開討論会では、

・被選挙権年齢も将来的に引き下げるか否か

・返済不要の、給付型奨学金を拡充するか否か

・憲法９条を改正するか否か（国防軍の明記など）

・若い世代が年金をもらえるか不安を感じることがないよう

　社会保障制度改革

の４つをテーマとしました。

１番目・２番目は、優先順位はともかく、どの政党も、

被選挙権年齢も引き下げて、奨学金を増やしていく、

という方向性なので、正直、あまり対立点は見えませんでした。

そして、４番目は、総論では、

「高齢者の中で資産・収入がある人には

給付をストップして、負担してもらって、

年齢を問わず、困窮者への給付を継続する」

という方向性で一致していますが、実行段階では

様々な問題が生じるはずで、

この手の制度改革を討論会のテーマとするのは難しいな、

とも感じました。

当然、一番盛り上がったのは、安保法制や9条2項を巡る議論でしたが、

これはこれで大学生に直結する話ではなく、

やはり参院選で関心を持って、というのは難しいなと思う今日この頃です。

18歳・19歳の投票率を高める、という意味では、

都知事選挙が7月に実施される、という方が効果が高いでしょう。

不幸中の幸い、とも言えそうです。