深夜ラジオLife「大学のコスパ」感想 Part3

今日、5月3日は憲法記念日でした。

NHKのNEWS WEBサイトからの引用で、

自民党、民進党、公明党、共産党、そして

日本（にっぽん、と読むそうです）の心を大切にする党、

の５つの声明を紹介してみます。

⇒NEWS WEBのサイトはこちら

＜自民党＞

自民党は、「憲法改正のための国民投票は、現実に、実施できる状況にある。

今後は、衆参両院の憲法審査会や各党との連携を図るとともに、

あらゆる機会を通じて、国民各層の理解を得つつ、

憲法改正原案の検討・作成を目指していく。

憲法は、国民自らの手で、今の日本にふさわしいものとしなければならず、

憲法改正を推進するため、全力で取り組む」としています。

＜民進党＞

民進党は、「立憲主義、平和主義の本質を全く理解せず

大きく傷つけてきた安倍自民党政権が、

憲法改正という本丸に手をかけようとしており、

夏の参議院選挙は、まさに日本政治の分岐点となる。

この重大な挑戦に正面から対じし、誤った憲法改正を目指す安倍政権の暴走を止め、

日本国憲法の根幹である平和主義を守り抜く」としています。

＜公明党＞

公明党は、「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の憲法の３原理は将来とも変えず、

現行憲法を維持した上で、改正が必要になった場合に、

新たな条文を付け加える形の加憲という方法を主張している。

今後、何を加憲の対象にすべきか議論を深めていきたい」としています。

＜共産党＞

共産党は、「安倍政権が立憲主義を踏みにじり、

『戦争法』を強行したことで、法治国家としての土台が危うくされている。

安倍政権による改憲を許さないという一致点で、

きたるべき選挙で痛烈な審判を下し、その野望を打ち砕くために全力をあげる」としています。

＜日本の心を大切にする党＞

日本のこころを大切にする党は

「憲法は時代の要請や国際情勢の変化に応じて修正することも必要だ。

日本固有の歴史や思想、文化を踏まえ、国民の手で制定されるべきで、

今後も自主憲法の制定にまい進していく」としています。

自民党はあまりにも自主憲法制定、改正に前のめり過ぎで、

民進党・共産党も、集団的自衛権への批判、そして

平和憲法を守るための参院選、という選挙アピールが前面に出過ぎていて、

そんな中、公明党は憲法の三大原理が教科書的に書かれていて、

バランスが良いな、と感じます。

なお、日本の心を大切にする党は、

時代の要請・国際情勢の変化への対応、と言いつつ、

日本固有の歴史・思想・文化が憲法制定に絡んでくる、という

流れが論理的に繋がっていないな、という突っ込みができます。

さて、Part3では、大学広報のジレンマがメインテーマでした。

「学園祭が低調になっている中で、

オープンキャンパスが学園祭化していて、

サークル紹介や学生による自主企画が増えている」という指摘は

面白かったですが、学園祭が盛り上がらなくなった理由の１つは

20歳未満にアルコール提供がかなり厳しく禁じられたことがあるのでは？

と思ったりしました。

このPartでは、冒頭で紹介されていた大学職員

（保護者自身が大学卒ではなく、専門学校や高卒、

という紹介もあったので、偏差値はあまり高くないC・Dランク）

のメールで、理想とする大学像として、

１年次は「高校４年生」的に、学問への興味を惹かせる

リメディアル教育に特化して、

２年次からの３年間では、１つの大学に限定せずに、

近隣の複数大学で協定を結んで、

自分が興味を持った授業を自由に選択できるようにする

という提案をしているのは感銘を受けました。

教育分野では、現場の職員こそが

高い理念と現実とのギャップをいかに埋めるか

真剣に考えているのだな、と改めて感じた次第です。