反町雄彦のリーガルダンク！

iPhone／iPod Touchで簿記！

NIKKEI NETなどで報道され始めたので、
ここでも紹介しましょう。

iPhone／iPod Touchを使って
簿記３級の勉強をするソフトを
資格・ｷｬﾘｱｱｯﾌﾟの総合スクール「ＬＥＣ」と
ポータルサイト運営の「エキサイト」が
共同開発しました。

昨日（８日）から、
アプリケーション販売ストア「App Store」
にて600円で販売を始めました。

仕訳や帳簿の問題を、
画面へのタッチをして
解いていくものです。

テレビCMで取り上げられるかは
分かりませんが、
家具の傾きを知るためのアプリよりは
世の中に役立つのでは、と思っています。

収録問題数は100問で、
すべて、「ＬＥＣ」講師による解説付きです。

しかも、
「間違えた問題だけを解く」
「前回の続きから解く」
「カテゴリから選んで解く」
といったオプションも選ぶことができ、
いつでも・どこでも、簿記を勉強できます。

最近は、大学生が入学後にすぐ
受験できる検定として簿記３級の６月検定を目指す方が
多いそうなので、
iPod Touchなどをお持ちの方にはお薦めです。

専門家は何を目指すか

昨日、西川郁生先生による講演会が
ありました。
その後、小ぢんまりとした昼食会を開き、
西川先生から、
会計基準のコンバージョンや、
連結優先、連単分離など、最先端の話を聞きました。

その中で、印象に残ったのは、
会計士の仕事は、「悪い企業を悪く見せる」こと
と仰った点です。

当然ですが、良い企業を悪く見せたり、
悪い企業を良く見せることは
あってはならないことです。
前者は脱税につながりますし、
後者は粉飾決算となり、投資家を騙すことになります。

しかし、「良い企業を良く見せる」こと
が会計士の役目であると考えるのか、
それとも、「悪い企業を悪く見せる」こと
を使命と捉えるのか、は発想が大きく異なります。

「良い企業を良く見せる」観点からは、
ベンチャー企業のように、
誰もがやったことのない事業をに挑戦し、
需要のない場所に、新たにニーズを掘り起こし、
マーケットを作り上げていく場合、
その可能性に賭けて、審査を甘くすべき、
ということになります。
「良い企業」の可能性が少しでもある以上、
「良く見せる」ことが目的になるからです。

これに対し、「悪い企業を悪く見せる」観点からは、
まったく逆に、リスクがある以上、
一般投資家が資金を出して大損をする可能性があるので、
新結合・イノベーション・新市場を目指すか否かに
かかわらず、厳格監査を貫くべき、ということになります。

売上げや収益の計上で不正な処理をしていないか、
経費を他の関連企業などに飛ばしていないか、
将来的に大きな損害となり得るリスクを放置していないか、
といった面から、「性悪説」的にチェックしていくのです。

似たような話は、刑事訴訟法の目的で、
積極的実体的真実主義を目指すか、それとも、
消極的実体的真実主義を目指すか
という対立でも登場します。

積極的実体的真実主義は、
罪を犯した者には必ず刑罰を科すべき、
という考え方であり、
逆に、消極的実体的真実主義は、
罪を犯していない者には絶対に刑罰を科してはならない
という考え方です。これは、冤罪をなくす考え方です。

似ているようですが、
ある被告人が目の前にいて、
８割方犯人だろうという状況で、
積極的実体的真実主義は、
まずは刑務所に入れて、社会で再犯しないように、
という発想になります。もしかすると、
多少の拷問なども許容するかもしれません。

しかし、冤罪をなくす考え方からは、
８割方程度の確かさで処罰することは断じて禁止です。
「疑わしきは被告人の利益に」というように、
どう考えてもその人が犯人である、
と確信できるようになって初めて
処罰することができるのです。

犯人かもしれない人を社会に野放しにするのか、
という批判がいつの世にもあるわけですが、
冤罪を作るよりは、犯罪者を社会に出す方がまし、
と考えられています。
来年からは、裁判員制度が始まりますが、
まずは、消極的実体的真実主義の考え方を
心底、納得してもらう必要があります。

高い倫理性

少し時間ができたので、
ＨＤレコーダーに録画しておいた
ドラマ『監査法人』を見ました。

全６話で、中央青山の解体をモデル
としたようなストーリーです。
１話ごとに監査対象の企業・業種が変わっていき、
前半は、会計士の仕事をうまく描いています。

監査の仕事と聞くと、デスクワークを想像する方が多いですが、
実際には現場へ足を運ぶ力仕事的な側面
も比較的多く、このドラマを見ると、そのことがよく分かります。
在学中合格して大手監査法人に入った若手会計士が、
監査で工場や倉庫、建築現場などへ実地調査へ行くと、
それまでのイメージが崩れて、
五月病のようになってしまう場合がある、という話があるので、
会計士を目指している人には一度は見てもらいたいドラマです。

後半は、監査法人の解体へ盛り上がっていきます。
長年にわたって粉飾決算を故意に見逃してきた、
との容疑で、監査法人の理事長が逮捕され、
新たな監査法人へ生まれ変わるのですが、
歴史は繰り返すのか…　といったところです。

ドラマの筋書きを言葉で表現するのは野暮なので、
ＤＶＤでもレンタルして見てください。

さて、来年度の
公認会計士試験の出題範囲の要旨
が発表されました。

平成20年度（今年）と比べると、
四半期財務諸表や四半期レビュー基準が
来年度からは出題範囲になります。
また、監査の分野では、
内部統制監査が出題範囲に入り、
論文の出題範囲（黄色で塗りつぶされている部分）
にもなっています。
詳しくは、こちらで見ていただくことにして、
企業法の出題範囲の要旨から、
来年度、論文でどのような論点を出題するかを
大胆予想してみます。

まず第一候補は、
取締役の職務執行に対する監督・監査
です。今年度は株式会社の機関が
単に羅列されていただけであったのが、
来年度の出題範囲の要旨では、
論文でのテーマ（論点）が明確に出ています。

特に、取締役の監督・監査の場面では
内部統制システムも密接に関連するので、
要チェックです。
（ちなみに、内部統制システムは監査論でも問題になります）

次に、第二候補としては、
株式会社の資金調達方法について各種の方法を
相互に比較させる問題です。
来年度は、
株式会社の資金調達方法が出題範囲に明示され、
社債の項でも
株式と社債の相違　社債の多様性
という今年度には存在しなかったテーマがあります。

これらを総合的に見ると、
旧司法試験でも頻出論点だった
株式会社の資金調達方法の相互比較
の出題が危ないところです
（ちなみに、旧司法試験・商法の平成元年の問題が近いです）

あと、短答試験向けには、
株式振替制度や株主への利益供与の禁止、
社外取締役・社外監査役、
計算書類が監査後、承認され、開示されるまでのプロセス、
持分会社における投下資本の回収方法
は新たに登場した項目ですので、要チェックです。

最後に、またまた宣伝です。
次の土曜日、１２月２０日の11：00から水道橋本校にて、
企業会計基準委員会〔ASBJ〕委員長であられる
西川 郁生先生による講演会が行われます。

ＬＥＣ大学の公開講座＆東大会計人会共催で
千代田区の後援ももらっていますが、
会計士の方にとってはＣＰＥの単位ももらえる
お得なセミナーです。

財務会計論の出題範囲には、
ASBJの企業会計基準も当然、入りますし、
話題の国際会計基準のコンバージェンスや
アドプションの話など、受験生にとっても
興味深い内容となりますので、
ぜひご参加ください。
詳しい案内は、こちらをご覧ください。

公認会計士の合格発表

一昨日の話になりますが、
公認会計士の論文試験の合格者が
発表されました。

詳しくは、平成20年度会計士試験の結果
をご覧になってもらうとして、
簡単に概要を紹介しましょう。

合格者人数は
３，６２５人で、昨年よりも416人減っていますが、
昨年は、試験制度変更前の会計士補の人々が受験して
合格した人が1,300人以上いたので、
新制度による合格者だけを見ると、
３，０２４人ということで、
初めて3,000人を突破しました。

司法試験の方は、
新司法試験の合格者数を3,000名以上にするか否か
が大激論になっていますが、
会計士の方は、優に3,000名を超えて、
しかも、三大監査法人（新日本、トーマツ、あずさ）
の採用意欲はまだまだ旺盛です。

弁護士も就職難か？
といった悲観的な報道がある法曹界から見ると、
会計士業界は羨ましく見えるものです。

とはいえ、
金融商品取引法施行に伴って、
上場企業を中心に、
厳格監査・内部統制の確立が求められており、
監査法人の業務はますます増えています。

それに伴い、責任も重くなっています。

先日、元日本弁護士連合会会長の
本林徹先生をお招きして、
東京大学の駒場キャンパスにて、
講演会を開催した際に、仰っていましたが、

専門士業は、トップの決定が法的に間違っているときには、
自らの出世を気にすることなく、
直言・諫言できなければいけない

という高い職業倫理がより必要になっています。

武士道とは死ぬことと見つけたり
二つ二つの場にて早く死ぬはうに片づくばかりなり

という言葉もあるように、
迷った時には、仮にその場で死んでも
後悔しないような、潔い決断をする、
という生き方をしたいものです。