反町雄彦のリーガルダンク！

EU離脱を巡る国民投票

Thu, 23 Jun 2016 19:03:02 +0900

今日23日は日本では71年前、沖縄戦の

アメリカからの総攻撃が終わった日として

慰霊の式典が行われ、

改めて平和を願う機会となっています。

国際的には、イギリスがEUから離脱するか否か

の国民投票が行われる日として注目されています。

為替や株式への影響に戦々恐々としている人だったり、

イギリスにのみ本社を置いている日本企業であったり、

日本にも少なからず影響が予想されます。

今月号の文藝春秋を読むと、

EU離脱の問題は、移民に雇用を奪われるという経済問題や、

ブリュッセルの官僚機構による規制を受けたくない

という自由主義・主権の問題というよりも、

大陸諸国とは一線を画して、巨大な国が現れないよう

パワーバランスを図ってきた大英帝国のアイデンティティ、

国民のプライドの問題であると分析されています。

エスタブリッシュから見れば、残留に決まっているし、

多様性や共生という現代的価値から見ても

当然にEUとの協調路線になるべきところ、

国民投票をせざるを得ない状況に保守党が追い込まれ、

直近の調査とブックメイカーの賭け率では

残留派が優勢とはいえ、

大阪都構想の住民投票のようなもので、

離脱派＝現状を変えたい側からすれば、

圧倒的に負けない限り、仮に残留派が勝っても

蒸し返しをいつでも出来る政治的資本を持つ形になります。

その意味で、残留派としては圧勝する他なく、

その可能性はかなり低いと言えます。

為替市場ではすでに円高基調、

ユーロ・ポンド安になっているのも、

こういう見立てを反映したものです。

アメリカ大統領選のトランプ氏躍進と同じ、

既成の政治勢力への不信感が

ここでも登場しています。

明日の記事では、投票結果を踏まえて

感想を書きます。

「父として考える」（東浩紀・宮台真司）より

Tue, 21 Jun 2016 13:02:47 +0900

アメリカでは来月から、日本では10月に公開される

スタートレックの映画最新作BEYONDにて

第１作・第２作に続いて

ロシア出身のパヴェル・チェコフ役を演じていた

アントン・イェルチン氏が27歳の若さで亡くなった

とのニュースがYahoo！ニュースのトップにも出ていて、

かなり驚きました。

自宅から自動車で出ようとしたところ、

坂道をバックしてしまって、門柱との間に挟まれたことが

死因のようです。

設定上も、また実際にもレギュラー出演陣で最も若く、

陽気で、お調子者キャラが似合っていたのに、

こんなに若くして亡くなってしまうなんて、本当に驚きです。

J.J.エイブラハムがリブート（再起動）する前の、

オリジナルのTOS、そいて映画作品でチェコフ役を演じていた

ウォルター・ケーニッヒという役者は79歳で、

まだ存命だそうなので、本当に人の一生は分からないな、と

改めて感じます。

さて、紹介するのは東浩紀氏と宮台真司氏の対談本です。

2009年9月と、2010年2月という、

まだ東日本大震災が起きていない時期に行われた対談で

中身は専ら、子供の教育をどうしていくか、

これと関連して、学校や地域コミュニティの問題が出てきます。

東氏は、教育に関して、かなり一貫とした態度を持っていて、

今年の6月6日付けのAERA（看板学部のサバイバル、という特集）

でも同じことを書いていましたが、

要は、大学は「保険」であって、高校生の頃に明確な目的・将来像を

持っている人は無理に行かなくてもよいところ、

という話が、この対談本でも書かれていました。

東氏がAERAに書いていた言葉を引用すると

「大学そのものに意味はない。

やりたいことが明確で自分の才能が信じられれば

行かなくてもいい。

でも、才能があるケースは少ないので、

どちらかといえば行った方がいいことが多い」

という程度の存在です。

対談本の方では、学歴や資格について、もっと否定的に書いていて、

曰く

学歴・資格はどこに行っても通用するが、

その分、薄っぺらな数字でしかなく、

その数字は、本来の（固有の）才能が花開かなかったときの保険

（リスクヘッジ）の道具でしかない。

最近の世の中は不安ベースの社会になっているせいか、

リスクヘッジが重視されすぎていて、

保険のための選択が第一にきていることが様々な歪みの原因、

といった話です。

東氏の発想の底流にあるのは、

人生は１度きりしかない、という当たり前の話で、

金融商品であればポートフォリオを組んで、

方向性の違う多種多様なものを複数選択できるが、

自分が選ぶ職業、結婚相手（しない場合も含めて）という大きな選択から、

また、今日食べる食事という小さい話まで

人生で選び取るものは１度きりで、複数の平均値・期待値を取れるものではない、

という話です。

東氏の言葉を借りると、

「人生は、それぞれの人間の固有のもので、定式化できないところに豊かさがある。

それがなかった場合に、仕方なく呼び出すものとして学歴・資格がある。

学歴は何かを達成するためのステップではない。

逆に、何かを達成できなかったときに、仕方なくしがみつく緊急避難先」

という表現になります。

その他、上野千鶴子さんの「おひとりさま」志向への批判や、

コミュニケーション能力やグループワークをする力が最近の学生に

欠けているという話題からツイッターの可能性（島宇宙を繋げる機能）へのジャンプなど

対談ならではの脱線・発展を楽しめるので、

少し古い本ですが、お勧めです。

学区的共同体の再構築、という節で紹介されている藤原和博氏の試みは、

今度の7月例会で取り上げてみようか、と企み中。

18歳投票権

Sun, 19 Jun 2016 08:17:56 +0900

昨日、東京青年会議所主催の例会（シンポジウム）で

18歳投票権をテーマとしました。

若者（大学生）を集めるために、第１部では、

漫才コンビのナイツを呼んだり、

ミスキャンパスを解答者としたクイズを行ったりしました。

さらに、男性の地下アイドルを呼んで

例会前にはハグイベント、例会終了後にはミニライブ、と

色々と工夫をしました。

第２部の公開討論会（自民党、公明党、民進党、共産党の

青年局長など比較的若手の国会議員が参加）に残ってくれた大学生が

少なかったのは残念ですが、18歳選挙権となって初めての国政選挙が

・７月10日の参院選であること、

・参議院は首相を決める院ではない（＝政権選択の選挙ではない）が、

　長期的課題（例えば、安全保障・平和憲法や、社会保障改革など）について

　各政党の政策をチェックする機能があること

は何となくでも伝わったのではないか、と思います。

政権選択の選挙ではないからこそ、

民進党と共産党で統一候補、というのも

やりやすかったのだと思います。

ちなみに、公開討論会では、

・被選挙権年齢も将来的に引き下げるか否か

・返済不要の、給付型奨学金を拡充するか否か

・憲法９条を改正するか否か（国防軍の明記など）

・若い世代が年金をもらえるか不安を感じることがないよう

　社会保障制度改革

の４つをテーマとしました。

１番目・２番目は、優先順位はともかく、どの政党も、

被選挙権年齢も引き下げて、奨学金を増やしていく、

という方向性なので、正直、あまり対立点は見えませんでした。

そして、４番目は、総論では、

「高齢者の中で資産・収入がある人には

給付をストップして、負担してもらって、

年齢を問わず、困窮者への給付を継続する」

という方向性で一致していますが、実行段階では

様々な問題が生じるはずで、

この手の制度改革を討論会のテーマとするのは難しいな、

とも感じました。

当然、一番盛り上がったのは、安保法制や9条2項を巡る議論でしたが、

これはこれで大学生に直結する話ではなく、

やはり参院選で関心を持って、というのは難しいなと思う今日この頃です。

18歳・19歳の投票率を高める、という意味では、

都知事選挙が7月に実施される、という方が効果が高いでしょう。

不幸中の幸い、とも言えそうです。

説明者に必要な”風度”

Sat, 18 Jun 2016 09:00:21 +0900

風度と書いて「ふうど」と読みます。

漢字変換で出てこない位、マイナーな言葉ですが、

童門冬二氏が5月28日付けの週刊東洋経済での連載で

紹介していました。

古い歴史文書に散見される言葉で、

武将について、「あの人”なら”ついていこう」とか

「あの人”らしい”振る舞いだ」といったキャラを指す

と説明されています。

人格、と言ってもよいですが、この風度は、

年齢を重ねるごとに変わっていくものだし、

立場・職位が上がれば全く違ってくるものなので、

キャラ、と言った方がイメージが沸きやすいと思います。

童門氏は、論語の中の

「民はこれに由らしむべし、これを知らしむべからず」

という言葉を紹介した上で、風度について書いています。

「民はこれに由らしむべし、これを知らしむべからず」

の解釈として、多くの人は、

「人民は法律や君主の命令に従わせるだけで十分で、

その趣旨・理由を説明する必要はない」

と理解していると思いますが、この解釈だと、

民主主義の前提となる情報公開を否定したものとして

前近代的、と批判される考え方になってしまいます。

しかし、漢語で「べし（可し）」というのは

～すべき、という意味のときもあれば、

～はできる、という意味もあります。

論語の専門家は、

「人民を法律・命令に従わせることはできても（容易だが）、

その法律・命令の趣旨を理解させることは難しい」

と説いている人が多いそうです。

そして、趣旨を理解してもらうには、

為政者や教師が、「この人の言うことなら間違いない」と

周囲に思わせるような風度を身に付けるべき、

というのが孔子の意図だった、とされます。

5月下旬は、舛添知事のスキャンダルが噴出し始めていた時期で、

童門氏が、そのタイミングで、この風度の話を書いたのは

舛添氏の辞職が決まった今から振り返って見ても、示唆的であったな、

と思う今日この頃です。

童門氏曰く、本当の生涯学習というのは、

「あの人の言うことなら信頼できる・協力しよう」

と周囲に思わせるオーラを発散できる風度の鍛錬

を目的とする、とのことです。

私の理解では、人生の主目的は風度の鍛錬、と言えます。

法科大学院志願者１万人割れ

Thu, 12 May 2016 07:02:00 +0900

今週は、経済ニュースも多かったですが、

まずは、11日に文部科学省から発表された

法科大学院関連のニュースを２つ、紹介します。

１つは、法科大学院の志願者が、

2016年度入試（4月入学を選抜するための試験なので、

実際には2015年に実施されたものを指す）で、

（延べ）志願者が初の１万人割れ、8274人となった

というニュース。

そもそも、適性試験受験生はずっと前に１万人割れしており、

実受験者数は3621人（2015年の適性試験受験者数）です。

延べ志願者は、１人が複数の法科大学院を受験するか否か

で決まる数字です。

学部生の場合、自分の大学への持ちあがりで合格が決まれば

他を受験することは少ないでしょうし、

社会人受験生が減少すれば、延べ志願者が減ることは当然ではありますが、

8000人台、というのは受験業界としてもショックなすうじです。

入学者の総数も昨年より344人減って、1857人。

定員に占める割合＝充足率も７割を下回り、68％。

充足率が100％以上だったのは、一橋大と甲南大の２校のみ、という状況でした。

そして、法科大学院関連で、もう１つ、11日付けで発表がありました。

これも、読売が先行して報道して、SNSではだいぶ話題になっていましたが、

適性試験の利用を法科大学院が任意に選べるようにするべき、

との報告書が、文部科学省内の委員会に提出されたそうです。

早ければ2018年度から、とのことなので、

来年秋からの適性試験対策が不要になってしまう人が出てきます。

大学院側で、適性試験を使うか否かを早めに発表してもらう必要があります。

2019年春入学の募集要項が出るのは、普通は2018年春以降

となりますが、適性試験を使うか否か、だけはその半年前には

明らかにしてもらう必要があります。

ブランド大学（社会人受験生にも人気がある大学）が

適性試験の利用を任意にする、と早めに発表してしまえば、

他の大学院も一気に追随することが見込まれます。

東京青年会議所5月例会の告知

Wed, 11 May 2016 07:48:33 +0900

久しぶりにJCネタを。

ちょうど来週、5月18日の18時半から（開場は18時）

東京大学の本郷キャンパス内、

伊藤謝恩ホールにて、

パラレルキャリアが未来を切り拓く」というタイトルで

シンポジウムを開催します。

会場は、イトーヨーカ堂創業者、

伊藤雅俊氏による寄付で造られたホールです。

講師は、基調講演を米倉誠一郎教授

（イノベーション研究の第一人者。

　『2枚目の名刺　未来を変える働き方』という著書もあり）。

その後は、実際にパラレルキャリアを実践している、

30代、40代、そして60代の３名のパネリストにも登場してもらい、

パネル・ディスカッションを行います。

30代は、現役の日本テレビ記者をしつつ、がん患者のケアのための

マギーズ東京を立ち上げている鈴木美穂氏。

40代は、東京JCの理事長も経験され、今は社会人サッカーチームを

経営して、スポーツを通じて、地域活性化に取り組んでいる西村剛敏氏。

60代は、電通にシニア（定年後）として勤めつつ、

雲南市の地方創生アドバイザー、自治体広報に関わる職員の指導などを

行っている樋下稔生氏。

⇒詳しいプロフィールはこちらをどうぞ

コーディネーターの石山恒貴教授には、

ディスカッションの前に、パラレルキャリアの意義や、

最近注目されている理由、企業研修での活用事例について

解説講義をしてもらいます。

先日、８日（日曜）のNHKサキドリという番組にて、

石山教授も出演して、従業員の能力を高めてもらうための

パラレルキャリア、という考え方を紹介していました。

NHKは、番組と連動したHPが充実していることが多いですが、

サキドリでも、ほぼ全文の文字起こしを番組HPから

見ることができるので、お薦めです。

深夜ラジオLife「大学のコスパ」感想 Part7

Sat, 07 May 2016 23:55:03 +0900

やっと、外伝のパート２まで来ました。

司会のCharieが関学の教員というインサイダーであることもあり、

外伝は、大学教員の悩み・負担増に関するトークが中心に。

大学助手は、メンバーシップ型で何でもかんでも

仕事が振られるのに、

実際には、将来の安定が望めないので、

ジョブ型でしか仕事をやりませんよ、という態度が

増えてきているのでは、という指摘は

大学に限らず、新卒社員への仕事の振り方全般に言えること、

と感じました。

本体のPart4でも登場していた話ですが、

結局、大学が提供できる価値は

授業や知識・スキルという中身ではなく

（大学に来ていなければ経験できなかった）未知との遭遇、

人間関係、モラトリアム、という＜機会の提供＞

である、という話に集約されてしまうな、というのが

全体的感想です。

ただ、社会人の学び直しとしての大学（院）の意義は

実学志向にならざるを得ず、

社会人（特に、30代・40代）が大学に入り直す場合に

＜機会の提供＞や教養主義の大学でよい、

という意見には賛同できませんでした。

ちなみに、今日読んだ本は『リ・インベンション』

副題は「概念（コンセプト）のブレークスルーをどう生み出すか」

三品和広氏がゼミ学生と一緒に作る２冊目の本、

ということで、大学教育との文脈で言えば

アクティブ・ラーニングの実例でもあります。

ここでいう「コンセプト」とは、

誰に、何を、どのように提供するか、を意味しています。

ビジネスは、顧客が我慢している不合理・不満を

解消することによって生まれるわけですが、

科学技術の進歩によって、かつては不可能であったのに

今では不可能ではなくなっている場合や、

顧客（製品・サービスの利用者）・使用環境の変化によって

かつては合理的であったものの中に不合理が芽生えつつある場合など、

外部環境の変化に合わせてコンセプトも変えるべきであり、

従来のパラメーター（価値基準）をあえて否定して、

自ら新しい評価軸を作りだしていくことが「リ・インベンション」と

定義されています。

実例として、ネスプレッソ、ベイブレード、羽根なしの扇風機などが

取り上げられています。

最後に、5日の日経記事は１面で

アメリカ大統領選挙の予備選挙において

ドナルド・トランプ氏が共和党の指名獲得

を確実にした、という報道があった後、

今日（７日）の日経では、トランプ氏の

駐留米軍の費用負担やTPP協定をめぐる発言が

取り上げられていました。

ただ、トランプ氏のスピーチで使われている語彙は

小学生レベルでしかない、とも言われている位に

単純化した主張をしているに過ぎないので、

この段階で、発言を取り上げても意味がないのでは、

と感じます。

投票日は11月８日なので、あと７か月。

だいぶ時間はありますし、

アメリカ本国以外で

予備選挙にここまで関心を持つ国は日本くらい、

という話を改めて意識した次第です。

深夜ラジオLife「大学のコスパ」感想 Part3

Tue, 03 May 2016 21:55:00 +0900

今日、5月3日は憲法記念日でした。

NHKのNEWS WEBサイトからの引用で、

自民党、民進党、公明党、共産党、そして

日本（にっぽん、と読むそうです）の心を大切にする党、

の５つの声明を紹介してみます。

⇒NEWS WEBのサイトはこちら

＜自民党＞

自民党は、「憲法改正のための国民投票は、現実に、実施できる状況にある。

今後は、衆参両院の憲法審査会や各党との連携を図るとともに、

あらゆる機会を通じて、国民各層の理解を得つつ、

憲法改正原案の検討・作成を目指していく。

憲法は、国民自らの手で、今の日本にふさわしいものとしなければならず、

憲法改正を推進するため、全力で取り組む」としています。

＜民進党＞

民進党は、「立憲主義、平和主義の本質を全く理解せず

大きく傷つけてきた安倍自民党政権が、

憲法改正という本丸に手をかけようとしており、

夏の参議院選挙は、まさに日本政治の分岐点となる。

この重大な挑戦に正面から対じし、誤った憲法改正を目指す安倍政権の暴走を止め、

日本国憲法の根幹である平和主義を守り抜く」としています。

＜公明党＞

公明党は、「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の憲法の３原理は将来とも変えず、

現行憲法を維持した上で、改正が必要になった場合に、

新たな条文を付け加える形の加憲という方法を主張している。

今後、何を加憲の対象にすべきか議論を深めていきたい」としています。

＜共産党＞

共産党は、「安倍政権が立憲主義を踏みにじり、

『戦争法』を強行したことで、法治国家としての土台が危うくされている。

安倍政権による改憲を許さないという一致点で、

きたるべき選挙で痛烈な審判を下し、その野望を打ち砕くために全力をあげる」としています。

＜日本の心を大切にする党＞

日本のこころを大切にする党は

「憲法は時代の要請や国際情勢の変化に応じて修正することも必要だ。

日本固有の歴史や思想、文化を踏まえ、国民の手で制定されるべきで、

今後も自主憲法の制定にまい進していく」としています。

自民党はあまりにも自主憲法制定、改正に前のめり過ぎで、

民進党・共産党も、集団的自衛権への批判、そして

平和憲法を守るための参院選、という選挙アピールが前面に出過ぎていて、

そんな中、公明党は憲法の三大原理が教科書的に書かれていて、

バランスが良いな、と感じます。

なお、日本の心を大切にする党は、

時代の要請・国際情勢の変化への対応、と言いつつ、

日本固有の歴史・思想・文化が憲法制定に絡んでくる、という

流れが論理的に繋がっていないな、という突っ込みができます。

さて、Part3では、大学広報のジレンマがメインテーマでした。

「学園祭が低調になっている中で、

オープンキャンパスが学園祭化していて、

サークル紹介や学生による自主企画が増えている」という指摘は

面白かったですが、学園祭が盛り上がらなくなった理由の１つは

20歳未満にアルコール提供がかなり厳しく禁じられたことがあるのでは？

と思ったりしました。

このPartでは、冒頭で紹介されていた大学職員

（保護者自身が大学卒ではなく、専門学校や高卒、

という紹介もあったので、偏差値はあまり高くないC・Dランク）

のメールで、理想とする大学像として、

１年次は「高校４年生」的に、学問への興味を惹かせる

リメディアル教育に特化して、

２年次からの３年間では、１つの大学に限定せずに、

近隣の複数大学で協定を結んで、

自分が興味を持った授業を自由に選択できるようにする

という提案をしているのは感銘を受けました。

教育分野では、現場の職員こそが

高い理念と現実とのギャップをいかに埋めるか

真剣に考えているのだな、と改めて感じた次第です。

深夜ラジオLife「大学のコスパ」感想 Part2

Mon, 02 May 2016 21:26:00 +0900

昨日に引き続き、文化系トークラジオLifeの感想です。

Part2は、司会のCharieが大学に入学した90年代半ばとの対比で

今の大学生がどう変わったか、から話がスタート。

私とCharieは同じ76年生まれで、

95年（阪神・淡路大震災、オウム事件が１～３月に発生。

10月からエヴァがTV放送、という世紀末）

に大学生になっているので、

90年代とテン年代との比較は自分事として理解しやすい。

昔と比較して一番の違いは、

就活に対する意識の高さ（１・２年次から、という低年齢化）

とされていて、しかも、

今は昔よりも学部がタコツボ化（細分化）されていて、

かつ、仲間が小規模になっている（トライブ化）中で

全学生が意識を共有できるネタが就活しかない、

という指摘も改めて感じました。

なお、偶々ですが、2日付けの日経の教育面では

大学の情報公開が扱われていました。

・卒業認定・学位授与の方針

　（卒業前に学生が身に付けるべき能力）

・カリキュラム編成・実施の方針

・入学者受け入れの方針（アドミッション・ポリシー）

の３つを公開することによって

偏差値ではなく、自分の志望や学びたいことを基準として

大学選びできるようにする、という文科省の方針だそうです。

この後のParｔでも登場しますが、

結局、大学に課せられている社会的使命として、

教育、すなわちCitizenshipという社会の構成員として、

民主主義社会を支え、コミュニティを構築し、

健全な消費者となるための知識・意識を身に付けさせる役割

を重視するのか、それとも、

人材育成、すなわち、卒業後に学生が進むべき進路を

見据えて、そこで求められる能力・意識を身に付けさせる役割

のいずれを重視するのか、という問題です。

後者のように考えると、学生・保護者が支払う学費に

見合った成果を提供するビジネスが大学、というイメージになり、

文科省の方針も、それに近いと感じます。

さて、今日読んだ本は『追憶の夜想曲』。

この経歴で弁護士になることは事実上は無理だろうな、

という突っ込みはあるものの、フィクションとしては

御子柴礼司という弁護士像は面白いです。

この小説は『贖罪の奏鳴曲』の続編となるので、

できれば、2冊一気に読んで欲しいです。

深夜ラジオLife「大学のコスパ」感想 Part1

Sun, 01 May 2016 20:59:00 +0900

4月は１回しかブログ更新できないまま

あっという間に終わってしまい、

GWも付けば、すでに週末に突入している有様です。

（この記事は７日の夜に書いています）

4月の文化系トークラジオLifeは、

いま「大学のコストパフォーマンス」を考える

がテーマで、メール募集のテーマは

「あなたが18歳だとしたら、行ってみたい大学は？」

というものでした。

2004年千代田と大阪で開学、

翌年から全国14キャンパスに広がり、

2007年以降、学生募集停止をして、

2009年に最後の千代田キャンパスでも学生募集停止

という激動のLEC東京リーガルマインド大学の話を

メールで送ろうかとも思いましたが、

自分が18歳だったら、LEC大学でダブルスクールを解消したかった、

とか書く勇気まではなく、

ただ、外伝も含めてPart7まであるので、

Partごとに１日ずつ使って感想を書いていきます。

そもそも、Lifeは音声データをMP３で聴けますので、

こちらのサイトでダウンロードしてみてください。

Part1は、出演者紹介がメインで

本題にはあまり入らないのですが、

生協の白石さんが呼ばれていたのは驚きでした。

このPartでは、予告編でも話題に出ていた「ガチ」

の中身について、２つの方向がある、というメールが

紹介されました。

売り手市場と言われつつ、安定志向で大企業に入ろうとすると

かなりの競争率となるので、

１・２年次から就職活動を意識して、ESや面接でアピールできる

何かに打ち込むという「ガチ」と、

就活からは離れて、いわゆるモラトリアム的に

自分の好きな趣味やサークル・人間関係（恋愛も含めて）

という＜好きなこと＞へ打ち込む「ガチ」

の２つは、その通りかな、と思った次第です。

ちなみに、GW期間中は１日１冊、読んでいたので、

このブログでも１冊ずつ紹介します。

『深山の桜』という小説は、南スーダンでの自衛隊のPKO活動を題材にしたものです。

この中で、吉田茂氏が防衛大学校の第１期卒業式で述べた訓示として

君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、

歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない。
きっと非難とか誹謗ばかりの一生かもしれない。御苦労だと思う。
しかし、自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは、

外国から攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、

国民が困窮し国家が混乱に直面している時だけなのだ。
言葉を換えれば、君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。
どうか、耐えてもらいたい

が紹介されていました。

ただ、この言葉は、実際には卒業式で発せられたものではなく、

吉田氏が卒業アルバムのお金を出してくれたことのお礼として

学生が吉田氏の私邸を訪れた際に、帰り際に掛けられたものだそうです。

いずれにせよ、現在も熊本地震で復興活動に

携わっている自衛隊員のことを思うと、より胸に響く言葉なので、

紹介してみました。