|
昨日（正確に言うと一昨日）ＴＶで市川海老蔵主演の「出口のない海」をみました。 個人的に、重いテーマである戦争映画（反戦、好戦問わず）はあまり好きではないんですよね。 それに市川海老蔵もそんなに好きな役者でもないので、本来ならみることのない映画だったんですが、たまには硬派なテーマの番組もみないとアカンな〜、と思いじっくり２時間みました。 生きることに真剣なあの時代の若者がなぜ死ななければならなかったのか？ お国のためだと死んでいった兵士を今の日本人は本当に鎮魂しているのだろうか？ 軽薄な戦争論や頑迷な反戦論は本当に過去の日本、将来の日本のことを考えているのだろうか？ 戦場で散った兵士、空襲で亡くなった大衆、本土決戦で犠牲になった沖縄の人々のことを僕たちは本当に学んでいるだろうか？ 日本が戦争の出来るいわゆる普通の国に戻ることが日本にとって本当に正しい選択なのか？ 僕自身自問自答しました。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- その他映画
海老様は恋人役が「米涼」や「サトエリ」でなくてホッとしたことでしょう。
2007/8/21(火) 午後 0:55 [ - ]
冗談はさておき、主人公が出撃して軍神になることを熱望した事には正直身の毛がよだちました。恐らく回天や特攻機の搭乗員にはモルヒネが投与されて半ば「ラリッタ（興奮状態）」で出撃していったそうです（聞いた話ですみません）。彼らだって好きで死ぬとか、国のために喜んで、なんてことは絶対ありません。考えて御覧なさい。猫に追い詰められたネズミが猫に飛び掛っていく（窮鼠猫をかむ）のと同じことです。あまりに悲しすぎます。
2007/8/21(火) 午後 1:00 [ - ]
盟友コメントありがとう！海老蔵はもてますよね〜（＾＾）
それはさておき、死を美化することに対して僕は昔から非常な嫌悪感を持っています。そして政治家が死を美化するを黙って認めるわけにはいきません。
戦争をしてはいけない、こんな当たり前のことが言えなくなるような国にしてはなりません。ラストシーンはあまりにも残酷でした。。。
2007/8/21(火) 午後 11:29
そうですね、そう簡単に死のうなんざ普通は中々思え無かったと思います。では、何故死んだか？。単純です、徴兵制があったからです。
早めに死ぬか、遅めに死ぬか。空で死ぬか、海で死ぬか、川で死ぬか、家で死ぬか・・・仕方なく死んだ人間は大勢いたと思います。
鎮魂という名の宗教を国家でやりたがってる方は多いみたいですね。
Ｙ神社とか
犬死は所詮犬死でしょう。
手前勝手に意味を感じようとして、左右を自称してみても。
犬死という意味に、何の代わりも無いと思います。
2007/8/22(水) 午後 4:21 [ nie*t*dansu ]
niettodansuさんコメントありがとうございます。太平洋戦争で亡くなられた全ての人々の死は、犬死ではないと僕は思いますよ。
2007/8/24(金) 午後 11:29
こんにちは。
大道芸観覧レポートという写真ブログをつくっています。
「鎮魂」ついて。
書庫「鎮魂ノート」にとりあげています。
よかったら、寄ってみてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/kemukemu23611
2007/9/24(月) 午後 1:55 [ kemukemu ]
kemukemu23611さんコメントありがとうございます。一度寄ってみます。
2007/9/26(水) 午後 6:33