国会議員や地方議員は国民や住民の代表であるべきだ

私は自分の偏見であるとは思って入るが、秘書上がりの政治家は信用しない。

国会議員や地方議員は国民や住民の代表であるべきだ。けっして政治家の代表者ではない。

秘書出身者は、政治経験がある。したがって政策の勉強にもなろう。一般の民間企業につとめていれば数分野でしか政策分野に関わることはできないが、政治家の秘書は多くの分野にわたって政策を学ぶことはができるのはメリットである。また、何も知らないで選挙に出馬するよりも経験しておいた方が楽である。というよりも、実際のところ、日本の政治家秘書というものは政策研究よりかは、選挙地盤の培養行為に明け暮れるのがその本業である。

しかし、そのメリットを踏まえても、私は秘書出身者について疑義の念を抱く。

とにかくずるがしこいことを覚えてしまう。一般社会では、約束事は守られるのが当然だが、政治家のソバにいた秘書らは、約束事は破って当たり前だといわんばかりである。

また、強いものには弱く、弱いものには強い。大きな肩書きや役職をふだんから目にしているため、「小さい本物」になかなか気付かないのである。よって、弱きものを馬鹿にし、大きな集票や資金力の持つ権力に媚びる傾向にある。

秘書として一生終えようという人は別に問題ないが、秘書から政治家になる人間にはろくなやつがいないと実感して思う。

そして、政治のための政治をしてしまうのである。このため、平和党が提唱する「常識からの逸脱」は全くといっていいほど不可能である。

既存の議会の常識、政治家の慣行を踏襲するため改革者は出てこない。政治家の秘書は旧態依然の保護につとめようとするからだ。ゆえに、国民生活とはかけ離れた政治志向になりやすい。

これは自民党ばかりの話ではない。民主党でもしかりである。

民主党の場合はいかにも改革者であるふりをするのが上手であるが、その実態はまったくもって自民党の旧態依然とほとんど変わらない場合が多い。

私は、永田町にどっぷり浸かった秘書に政治家の資格はないと思う。そして、国民から本当に選出された人間が政治家になるべきであると考える。

かつて社会学者のマックスウェーバーは『職業としての政治』の中で、政治家になれるための職業は、資産家、経営者、労働組合、公務員などをあげ、これ以外の民間人としては政党職員、政治家秘書、ジャーナリストくらいしかないと述べていた。

松下幸之助氏は、このため松下政経塾なるものを作ったが、この塾出身者は勉強はできるかもしれないが形ばかりで、魂の入ったものは皆無であると私は思っている。松下政経塾では学費を塾生が払うのではなく、生活費を政経塾から与えられているのである。それは松下財力によってである。

あるとき、某衆議院議員が松下政経塾に講師にきたことがあった。その人は、さんざん経済的な労苦を経て、国会議員となった人である。ちょっと記憶が間違っているかもしれないが、某議員から聞いた話ではこうだ。

某議員は「君たちはこうして机の上で勉強しているが、実体験を何も知らずに学んでいる」と述べたところ、ある塾生は「私たちは塾から給料をもらっているが、実習として販売の営業を経験したり、風呂無アパートで生活したり、社会経験も学んでいます。机上の勉強だけをしているわけではありません」と答えた。

すると某議員は「実際に死に物狂いで政治家になろうというものは、自らの生活をなげうって、明日死に行くかもしれない状況で戦っている。君たちがいくら同じ環境におかれようとも、生活を保障されているようでは根性の入り方も違う。こちらは生きるか死ぬかの中、国を考え仕事をしているのだ」と言ったそうだ。

まさしく、その通りである。経済が安定していれば、生死を賭けて世のため人のためには働こうとはしないだろう。

松下幸之助氏は、マックスウェーバーが言ったような職業以外でも、なんとか政治家を生み出せるようにと考えた思いやりからの発想であったかもしれないが、輩出された松下塾出身者を見ているとこれは間違っていたのだということがよくわかる。

政治家になるには、より以上の努力が必要なのであるが、それをお金に求めると結局は、経済優先を助長することとなってくるのである。

これをわが党は、お金なしでも政治活動ができるようにする。これは政権獲得以前の状態でできなければならない。合法的に政権を奪うには、当然選挙での議席獲得が求められる。ここで経済的に束縛されるのは、公職選挙法で規定されている供託金のみである。それ以外の膨大な選挙資金、政治活動資金について「お金」以外の方法で調達するのである。自然通貨を民間の中で作り出していくこととなり、その方法自体が政治活動でもあるのだ。

平和党公式サイト
http://heiwatou.web.fc2.com

転載元: 平和党公式ブログ(代表・大坂佳巨 低学歴・低収入・低血圧)

[-]

転載ありがとうございました。全く関係ない話ですが、『ハイスクール奇面組』及び『３年奇面組』は、今読むとほとんど面白くないことが判明しました。あのときおもしろかったのはなぜなんだろう。

[tk_*ay*]

公務員は金と権力に執着している人がなるものでしょ。

[-]

一院制の国会を言うてくる政治家はいかん。

[日本と世界の近未来像 byうさぎ]

おもろいブログに出会えました。
ところで、田英夫って、そろそろ引退すべきだと思いませんか？
お年をめし過ぎです。

大坂さんコメントありがとう。『奇面組』が時代遅れなのか、僕たちのセンスが古くなってるのか、どちらかでしょう（＾＾）。小島よしおや鳥居みゆきを見てもマッタク笑えていないとしたら、やっぱ笑いのセンスが古くなってるのかも（笑）。

tk_kayaさんコメントありがとう！金と権力に執着してるのは、政治家のほうで、公務員はそれに振り回されているのでしょうね。公務員は、自分の地位を維持することのほうが大事ですから。

jimmyj240117さんコメントありがとうございます。

b74*40*pilo**imura*aka*uk*さんコメントありがとうございます。おもろいと言っていただき恐縮です。
田さんは昨年の夏で引退なさりましたよ。

[-]

地方議員の問題は根が深いと思います。簡単に言えば好待遇過ぎるということです。サラリーマンが一つのボランティアのように地方議員になって参加できるようにしないと

[エレジー]

学んだ筈なのに

公平に 人権守り 平等に

なのに皇族 何故別格だ

に〜さん！どないしました？

サトークさんコメントありがとうございます。地方自治の問題はホンマ根深いですね。行政と議会の癒着が腐敗の原因でしょうね。

マイテニスさんコメントありがとうございます。皇族の待遇問題も、情報開示をもっとするべきかもしれませんね。

さゆみさんコメントありがとう！どないもしてないんですが（＾＾；）かなりバタバタしてました！もう少しバタバタする予定です！

不公平、不公正な社会はアカン！弱くて小さな声を聞き漏らすまいと耳を傾けることが、社民主義だと僕は思う。
---

社民主義って何かよさそう。

コメントありがとうございます。何かいいと思いませんか(*^^)v
耳を傾けるとき、そのとき政治は弱くて小さい人と同じ目線になるはずです。