|
昨日の大阪市民による住民投票の結果は、個人的には大変残念でした。 これで大阪市は地方都市となるでしょう。 大阪は、大阪市民だけのものではないのですが、特権意識や特定の既得権益をもつ市民、団体に牛耳られることが継続することになりホンマ残念です。 ブログの更新は当分する気力も失せてしまいましたのでお休みです。 とゆうことです。ではまた。
|
大阪の政治
[ リスト | 詳細 ]
|
旧太陽党はこれで次回でほぼ消滅するでしょう。 大阪グループも、今のままでは橋下はん頼みの小グループで終わってしまいますな。 そもそも地方分権を大きく掲げて結成したはずの大阪維新の会が、いつの間にか石原さんと合流して何かよー分からん政党になってたような気もします。 ここは原点に立ち返って、「大阪都構想」を実現して“成功”させて、それから橋下はんは国勢に打って出ても遅くないと思うけどね。 大阪人って、反権力的で革新的ゆうイメージが強いけど、案外保守リベラル的で、京都人ほど反中央(東京)でもない。 特に最近はかつてほどの強力な反権力的ではないと、僕は感じております。 個人的に思う大阪人は、政治的に、まとまりのない幅広いリベラル集団、権力べったりの既得権益集団(保守派、労組派、商工者グループ)、宗教集団、おちょけおふざけの無思想集団、その他小グループで構成されているように思います。 橋下はんは意外と、ウルトラ既得権益集団を除く、幅広い集団から支持されて市長になってると個人的には分析しとります。 国政に色気を出さずに、しっかり5年大阪の為に政治を執れば大阪人の支持は得られると思いますが、大阪を踏み台に国政に出ようもんなら、思わぬしっぺ返しをくらうかな。 すっきりしたんやから、橋下はんも大阪にしっかり軸を置いて、これまで以上に、大阪の為に汗をかいてほしいもんです。
|
|
民主主義は選挙によって成り立つもんやから、先進国といわれる国の第3都市である大阪市長選挙に、既成政党がこぞって候補者を出さなかったのは残念なこと。 特に左派が、このチャンスに6億円の無駄といった得意のレトリックで候補者を出さなかった。 散々住民投票とかは請求してたのにね。 住民投票も一つの議題でやるんやから。自分たちが住民投票を請求することはよくて、橋下はんがやることはアカンってのは、どっちもどっちやけど子供じみてる( 一一) これからは住民投票もお金の無駄だと言われても文句は言えなくなるよ。 どちらの陣営も党利党略やけど、もう少し冷静に大阪の将来を考えて欲しいもんですな。
|
|
首長政党「大阪維新の会」の府議団が、教職員に君が代斉唱時の起立を義務付ける条例案を提案したことについて、大阪教職員組合など7団体が26日、府庁で会見し、「憲法と教育本来のあり方に背く重大な問題」などとするアピール文を発表した。
会見した大前治弁護士は「条例ができれば、教育現場への重圧は想像を絶するものになる」と批判した。【田中博子】 個人的に思うのは、 もし、学生、児童並びに保護者に対して、「君が代斉唱時の起立を義務付ける」、っていうなら問題だと思います。 でも、 教職員に対してならば、“罰則”の是非は別としても(あまりに重い罰則は問題があるともうけど)、服務規程だとか職務規定、就業規則に規定されていることを守らなければ、一般企業ならばある程度の処分は当たり前ですよね。 君が代を斉唱することが、日の丸を掲揚することが、教育現場への重圧になるとは個人的には思わない。 思想・信条は、当然ながら自由であるべきです。 君が代を斉唱し、日の丸を掲揚する、でも自由な意思を持つことの大切さを教えることが、本当の教育だと僕は思います。 保守派の人たちが言うような、君が代を斉唱し、日の丸を掲揚することで愛国心が芽生えるとも僕は思いません。 日の丸を背負い、戦場で散った多くの命の大切さを教えることで、日の丸について認識を深め、日の丸の向こうにある平和の尊さをしっかり教えることが重要だと僕は思うけど、ただただ日の丸をステレオタイプの悪者にしてるだけのような気がする。 君が代にしても、いまや立憲民主王制である「日本」が、もし前近代的に天皇陛下を中心とする君主国家になったら日本はお終いですよ。“君”が代、というように左右ともにいってますけど、もうちょっと弾力的に考えれませんかね。 君が代、日の丸、よりも個人的には、人に等級をつける【叙勲】制度のほうが、民主主義国家として問題あると思うけどね。 【勲章】はええけど。 どちらにしても、いつまでも右も左も、君が代・日の丸を政治利用することから脱却せなアカンね。
|



