選挙
[ リスト | 詳細 ]
衆議院総選挙、参議院通常選挙、首長選挙、地方議会選挙（特に都道府県議会選挙と政令指定都市議会選挙）など選挙に関することを、数字を中心に考察していきます。
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（2）
|
久しぶりなので、いろいろネタもあるんですが、とりあえずは今回の大阪市長選挙の結果について感想を述べてみます。 前回、前々回の結果と比較しながら考えてみました。 平成１５年１１月実施 （有権者総数２，０４５，９７０／投票者数６８１，４６５／投票率３３．３１％） ○関 淳一 （６８）無 無職 ３６８，４３３ ※自民・民主・公明・社民推薦 ×渡辺 たける （６６）無 大学講師 １９５，６８２ ※共産推薦 ×中川 ちょうぞう（４８）無 会社社長 ４３，４９４ ×羽柴 秀吉 （５４）無 社主 ３２，１２６ ×小谷 ひでずみ （２５）無 コンビニ店員２３，６９６ 平成１７年１１月実施 （有権者数２，０６０，８４９／投票者数６９９，０８９／投票率３３．９２％） ○関 淳一 （７０）無 無職 ２７８，９１４ ※自民・公明推薦 ×つじ 恵 （５７）無 弁護士 １８９，１９３ ×姫野 浄 （７０）無 無職 １６５，８７４ ※共産推薦 ×松下 幸治（３３）無 無職 ４６，７０９ 今回の結果 （有権者数２，０７３，２１５／投票者数９０４，０５４／投票率４３．６１％） ○平松 邦夫 （５９） ３６７，０５８ ※民主・国民新推薦、社民支持 ×関 淳一 （７２） ３１７，４２９ ※自民・公明推薦 ×姫野 浄 （７２） １１３，２０１ ※共産推薦 ×はしづめ 紳也（４６） ８９，８４３ ×藤井 永悟 （３１） ８，１９９ 今回の大阪市長選は、近年にない激戦ではありましたが、投票率が５０％を切っているという現実はいかにも残念でした。 民主党は前回は候補者の擁立すらできずに、自主投票になったことを思えば、小沢代表の強い方針を受けて今回はぎりぎりではありましたが、なんとか候補者を出せましたね。その上当選にまでこぎつけたのですから、府連会長の平野博文代議士は大喜びでしょう。 しかしながら、僕は個人的には大阪民主党のスタンスには疑問を持っています。なぜなら、四年前民主党は関氏を推薦しているのです。四年前に推薦した関氏がなぜ駄目になったのか、民主党大阪府連は大阪市民になんら説明はしていません。相乗りはしないから、というだけの理由では説明不足ではないでしょうか。 それと、前回民主党が候補者擁立を断念した背景に連合大阪が関氏を事実上支援したことも理由があるのですが、関氏が労組敵視を強め、労組に意向に沿わない市政改革を推進したことで連合大阪は支援をやめたようですが、四年前、二年前に支援した候補をいとも簡単に切り捨てるとはどんな了見なのでしょうか。 議会少数派となる市議会民主党は、平松新市長を本当に支えきれるのでしょうか。関市政の改革の流れを後退させてしまえば、民主党は大阪市民からソッポをむかれるでしょう。修正は必要ですが、後退は許されません。市議会民主党の市議の多くは労組系だから、そのあたりは心配だね。 全ての責任を、労組や解放同盟に押し付けるような関氏の市政改革のやり方には不満でしたが、市政改革をしなければならないということは大切だと思っています。 平松新市長には是非とも頑張ってもらいたいし、民主党の推薦候補として火中のクリを拾ってくれたのだから、民主党市議団は新市長をしっかり守って市政運営に協力してもらいたものです。 落選候補者の要因を簡単に分析してみます。 関氏は、公明党・創価学会の動きが鈍く、自民党市議の一部の非協力もあり惜敗。ただし、大阪の財界での関市政の評判は、必ずしも悪くない。もちろん、市長には財界の評判だけではなれないけどね。 共産党推薦の姫野氏は、関批判票を取り込めず歴史的惨敗。党市議団長をも努めた姫野氏を担ぎ出さねばならないほど、共産党の候補者不足は深刻。地元淀川での姫野人気はなかなかなものがある。 橋爪氏は、最初から自公両党に推薦を申し入れるなど、かなり勝ちを狙った選挙戦術を取ろうとしていたがあっけなく両党から断られ、勝手連での選挙戦になり落選。ただ、９．９％得票したことで、次の市長選出馬への足がかかりになったとも言える。 なにわともあれ、大阪市政がよりよくなってもらうことを切に願うばかりです。
|
