関東一、九回に集中打＝高校野球・横浜―関東一

関東一、九回に集中打＝高校野球・横浜―関東一

時事通信 4月1日(日)16時15分配信

　関東一が九回に集中打を見せ、競り勝った。四回に秋山の2点本塁打で先制。その後同点とされたが、九回1死からの連打と伊藤の三塁打で2点を勝ち越した。中村は味方の好守もあり、5安打2失点で完投勝ち。横浜も粘ったが、中村に力負けした。　

【関連記事】
【特集】防御率1点台、超一流投手の証明 
【特集】野球が変わった! 「統一球」元年 
【特集】打者たちの勲章 2000安打 
【特集】「全国」夢のベストナイン〜古今のプロ選手で都道府県別チーム〜 
【特集】「移籍Gメン」巨人に移った男たち 
.最終更新:4月1日(日)16時18分
〜時事通信〜

　やはりこの試合の勝敗を分けたのは５回裏の横浜の攻撃。

　１死１、３塁から２番・高橋君がほぼ完璧にスクイズを決めましたが、関東一側の「三塁走者がホームベースを踏んでいない」というアピールで得点が取り消しに。

　３塁走者の尾関君は「ベースを踏んだ」と主張、渡辺監督が球審へ直接抗議をしたので運営本部から注意処分を受けました。
　(審判への異議は選手以外は認められないので)

　私も「踏んだのでは？」と思っていたのですが、夜になって読売新聞ほか複数の媒体がＵｐした写真はどう見ても踏んでいるように映ります。

　もう「冷静なビッグプレー」という見出しで記事にもなっているので、逆に関東一・松谷捕手が少し気の毒な感じもしますが…。

　第１試合といい、今日はちょっと審判団のケアレスミスが目立ちましたね。

こんばんは、
今日は甲子園だけでなく都大会の日大三高ＶＳ東海大菅生の試合で最後のタッチアップの場面で日大三高の選手が猛抗議してたって観戦した友人が言っていました。

ヤフースポーツの写真では完全にふんでますね。
こういうのってどうなんでしょうね。普通に考えると踏んでると思うのがデフォ。それを踏んでいないアウトと判定するんですからよほど明確な認識がいると思います。でも写真では踏んでるふうにみえます。これを見てアウトと宣告できますかねえ。いいかげんな判断をしてる、もしくはしい的な何かがあったとしか思えません。

[-]

名電が・・・

大阪桐蔭を応援しますwww

ワタクシも球審をすることがありますので、とやかくは言いたくありませんが…。

先輩の審判の方から指導を賜ることもありますが、エラそうに指導する方ほどご自身のジャッジが…ということが多々あります。ベテランだからとか、そんなことはあまり関係ありませんねぇ、経験的に。

「まっさらな、フラットな気持ちでジャッジに当たれるヒト」こそが優秀な審判なのです。

もっと光を…さん>>
高校野球で選手がアンパイアに直に抗議をするのもどうかと思いますが、最近の判定を見るとそうしたくなる気持ちも分からなくは無いですからね。

ぷらさん>>
仰るとおり確信が無い限り、こうした判定は下すべきではないと思います。
これでは両チームとも良い気分にはならないですからね。

竜人さん>>
大阪桐蔭、平田の母校ですからね。
平田も優勝したら用具を寄贈でしょうか^^;

ナックルさん>>
私の草野球やソフトにもいるのですが、殆ど見ていない割にアピールプレーで判定を覆す審判の方がいます。
そうなんですか、経験はあまり関係ないのですね。

熱戦が続いていた高校野球でしたが、あの抗議（判定）の件は残念ですよね･･･。
個人的にはぼくも、監督の抗議くらいは高校野球でも認めるべきだとは思います。

残念でした。９回に、ひっくり返されるとは、・・・
監督は、賛否両論だと。勝負 負けに行く、アスリートは、誰もこの世に居ない。だから力説したのではないかな。・・・仮定論。

むしろ、謙虚な方はご自身の失敗談を話されます。そして「失敗から学んでください。」とも。こういう方のジャッジは間違いが少ないですし、尊敬できます。

puroさん>>
やはりあの判定をするということは審判も余程の自信があったのだと思いますが、どう見ても踏んでいますからね。

ぞうさん>>
５回のあの場面で仮に同点であったのならば、おそらく流れも変わっていたでしょうからね。

ナックルさん>>
審判も人間なので間違いはあると思います。
それでも色々な人がいますからね。
横浜高校としては納得できないプレーだったでしょうから。