スピードスターの気楽な一日

内柴容疑者の県栄誉賞２つとも剥奪…熊本県急きょ取り消し規定

内柴容疑者の県栄誉賞２つとも剥奪…熊本県急きょ取り消し規定

スポーツ報知 12月9日(金)8時3分配信

　熊本県は８日、教え子の大学女子柔道部員を乱暴したとして、警視庁に準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された柔道のアテネ、北京両五輪金メダリスト内柴正人容疑者（３３）に授与した、２つの県民栄誉賞を取り消した。もともとなかった取り消し規定を新たに設けて、賞を“帳消し”に。出身地の同県合志市も名誉市民称号取り消しについて議会に諮る方針で、罪の確定前に内柴容疑者の栄誉が次々、剥奪される形になってきた。

　逮捕から２日、熊本県の動きは早かった。まだ起訴されるかどうかすら決まっていない内柴容疑者の県民栄誉賞を、取り消しとすることを決めた。

　県は、アテネ五輪金メダル獲得後の２００４年にまず１度授与。さらに０８年北京五輪で連覇後、栄誉賞「特別賞」を急きょ新設し、授与した。受賞者逮捕は“想定外”で取り消し規定はなかったため、この日、わざわざ表彰要項に規定を新設。「表彰を受けた者が本人の責めに帰すべき行為によって栄誉を著しく失墜した」時に、知事が取り消しできるとの条文を付け加え、適用した。

　２度の受賞の際、内柴容疑者は県庁前庭にサザンカ、ツバキを記念植樹した。県秘書課によると「木は生き物なので、動かせません」が、容疑者の名前、植樹日付などを刻んだ大理石の「標石」は撤去する方針。今は標石にカバーをかけ、隠している。副賞の賞状と盾の返還は求めないという。

　蒲島郁夫知事はこの日、会見し「県民の誇りとなる賞の受賞者としてふさわしくないと判断した」と説明。「教え子に飲酒させ関係を結んだことは本人も認めており、教育者としてあるまじき行為だ」と批判した。合意の有無など司法による罪の判断以前に、教え子を酔わせ性行為を行ったこと自体を問題とし、取り消しを決めたとみられる。

　容疑者の故郷の同県合志市も、０８年に名誉市民の称号を贈っている。市の担当部署によると、この称号は「市民の尊敬を受けなくなった時」などに、取り消し規定があり、１６日の市議会の追加議案になるという。取り消しの場合、「生活が著しく困難な場合の便宜の供与又は援護」などの特典は失う。

　両五輪後に容疑者が授与された紫綬褒章について、内閣府は「判決など罪の確定を待って判断する」という。褒章には褫奪（ちだつ＝章の剥奪）が規定されている。

　警視庁は８日、内柴容疑者を送検した。自らの行為で栄誉を失いつつある容疑者。手元に残るのは金メダル２個だけという可能性もある。
 
.最終更新:12月9日(金)8時3分
〜スポーツ報知〜

　この人のアテネ五輪の“オール一本勝ち”での金メダル、本当に凄かったんですけどね…。

　妻子持ちという身の上で「合意の上だった」とか「納得出来ない」なんて供述はもはや論外。

　当然の措置だと思います。

焼き肉店食中毒 生食用牛肉“流通していない” 国の基準形骸化

焼き肉店食中毒　生食用牛肉“流通していない”　国の基準形骸化

産経新聞 5月3日(火)21時33分配信

　富山、福井の両県で相次いで発覚した焼き肉チェーン「焼肉酒家えびす」での集団食中毒事件では、これまでにチェーン店が非生食用の牛肉を、生で食べるユッケにして客に提供していたことが分かっている。しかし、国内では現在、国の衛生基準を通った生食用の牛肉は流通していない。厚生労働省は「店が自らの責任で生肉を出している状態」としており、基準は形骸化している。

　厚労省によると、食肉用の牛の５〜１０％は、腸内に「Ｏ１５７」や「Ｏ１１１」などの腸管出血性大腸菌が潜んでいる。厚労省は生食牛レバーによる食中毒の多発などを受けて平成１０年、「生食用食肉の衛生基準」を全国に通知。生食用の食肉は、糞便（ふんべん）系大腸菌群とサルモネラ属菌が検出されてはいけないなどの条件や、専門設備での解体、細かい消毒法などを定め、基準に適合した食肉処理場は承認登録している。

　現在全国で基準適合の登録食肉処理場は１３カ所。しかし平成２１年以降、いずれの施設も出荷実績は馬レバーか馬肉のみで、牛肉は出荷されていない。

　厚労省は「現在、店で出されている牛の生肉は、厚労省の衛生基準に適合しているものはなく、非生食用を店の判断で提供している」と説明。一方で「基準に罰則規定はない。指導は可能だが販売停止にはできない」という。

　では、店はどうやって非生食用の肉を生で提供しているのか。

　食肉関係者によると、食中毒になる腸管出血性大腸菌は肉の表面に存在するため、消毒されたナイフで表面をはぎ取る「トリミング」を行えば、菌を取り除くことが可能という。ある加工業者は「しっかり衛生管理した店で丁寧にトリミングすれば、子供や高齢者以外が食中毒症状を起こすことはほとんどない」と主張する。

　厚労省担当者も「消毒されたされたナイフでしっかりトリミングすることが食肉処理場の適合基準の一つになっている」と説明。ただし「店でどのようにトリミングしているかは分からない。国としては、加熱用の肉は加熱して食べるようにとしか言えない」とも話している。

【関連記事】
生食用食肉の扱いの規制強化を　蓮舫氏 
集団食中毒　乳幼児・高齢者は生肉控えて 
焼肉店の集団食中毒、他店で別の男児も死亡 
刺身どうなる？　養殖ヒラメ・馬肉から寄生虫 
「マックの接客に腹立った」嘘の食中毒通報で男逮捕　 
五輪参加への扉が開かれてから１００年　日本スポーツ界を検証する 
.最終更新:5月3日(火)21時33分
〜産経新聞〜

　いや〜、知りませんでしたよ。

　こんなにも「肉の生食」の基準が曖昧なものだったなんて。

　スーパーなどで売っている牡蠣のパッケージには「生食用」「加熱用」という記載をよく見掛けますけども。

　個人的には元からレバ刺し、ユッケなどはあまり“いける口”ではありませんでしたが…。

　↑の食中毒事件で最も悪いのは「食中毒を出した店舗(または卸した問屋)」という前提ですが、客(保護者)側の“子供にユッケ(生肉)を食べさせる”という行為自体も個人的には「どうかな？」と思いますけどね…。

　お酒の類と違って“子供に生肉を食べさせてはいけない”なんて法律はないですけど、ユッケなんて「大人が食べる物」でしょうし。

　もっとも、私の子供の頃は“そんな良い物”食べさせて貰えませんでしたから。

　“食べたいものを何でも食べることが出来る御時勢”ゆえに、これも親の倫理観の問題でしょうか。

　今回の一件で「生食用の肉」の取り扱い、これ以降かなりシビアになるでしょうね。

　妊婦(これも「妊娠中に生肉なんて喰うなよ！」と言いたいですが…)を含めた大人も重症になっているみたいですし、肉自体が非常に汚染されていたのでしょう…。

　私がよく行くお店も「鳥刺し」(私は食べませんけど…)を売りにしていますが、今まで衛生的に問題なく料理を提供していた店も打撃を受けると思います。

　「食肉用の牛の５〜１０％は、腸内に「Ｏ１５７」や「Ｏ１１１」などの腸管出血性大腸菌が潜んでいる」なんて聞いたら“生肉”誰も食べなくなりますよ…。

　それでもチェーンの焼肉店などは加熱用とはいえ「これ大丈夫か？」みたいな色をした肉を出してくることがありますし、今後ある程度の“基準”を設ける必要性は少なからずあるかもしれません。

　今までは生食に関しては店と客との「信頼関係」で成り立っていたようですが。

石垣海保編集の映像か＝長さや内容酷似、地検に提出―尖閣ビデオ流出

石垣海保編集の映像か＝長さや内容酷似、地検に提出―尖閣ビデオ流出

時事通信 11月5日(金)21時49分配信

　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突を海上保安庁が撮影したとみられるビデオ映像がインターネット上に流出した問題で、映像は石垣海上保安部（沖縄県石垣市）が捜査過程で編集し、那覇地検に提出したうちの一つと同一とみられることが5日、捜査関係者への取材で分かった。
　動画サイトで公開された映像は6本で計約44分だった。捜査関係者によると、那覇地検に提出されたのは1本にまとめられたものだが、映像の長さや編集の仕方、内容が酷似していた。
　これを含め、石垣海保は複数の映像を提出したが、地検側では映像を編集していないという。
　海上保安庁は同日、石垣海保に3人、第11管区海上保安本部（那覇市）に1人の職員を派遣。ビデオ映像の管理状況やコンピューターの記録を詳しく調べる。
　一方、同庁の鈴木久泰長官によると、10月18日に馬淵澄夫国土交通相の指示を受け、同庁、11管本部、石垣海保はそれぞれ管理責任者を新たに定め、映像の管理をより厳重にした。映像を収めた記録媒体は封印して金庫で保管した。
　海保関係者によると、その後、同庁や11管本部はハードディスク上の映像記録を消し、映像のDVDを裁断するなどした。石垣海保の保管分以外の映像はすべて消去したという。
　衝突事件では、中国漁船を追跡した複数の巡視船から、海上保安官が少なくとも4台のビデオカメラで、9月7日午前の漁船発見から停船までの約3時間40分間の様子などを撮影した。　

【関連記事】
【特集】流出した映像・眼下の尖閣　海自機から　 
【特集】尖閣諸島 緊張の海 
【図解・国際】尖閣諸島漁船衝突・巡視船「よなくに」と「みずき」の衝突場面（2010年11月1日） 
幹部ら「悪夢のよう」＝馬淵国交相、未明に映像確認−海保、対応に追われる 
尖閣問題“燎原の火”を点けた「酒乱船長」の暴走 
最終更新:11月5日(金)22時55分
〜時事通信〜

　とうとう出ちゃいましたか…。

　いや、何となくではありますが“映像流出”あると思っていたんですよ。

　国の基盤を根底から覆す「由々しき事態」だと思います。

　問題は「なぜ映像が流出したか？」ではなく「なぜ政府は公開を頑なに拒んだか」にあると思います。

　確かに日中関係に配慮しなければならない政府の方針も分かります。

　ただ尖閣諸島は「日本固有の領土」な訳でしょ？

　そこで起きた領海侵犯、公務執行妨害事件なんですから、日本の法規に則って適切な処置をしなければなりません。

　日本政府は「尖閣諸島に関しては領土問題は存在しない」と言っていますが、諸外国から見たら立派な領土問題ですよ。

　国際司法裁判所へ提訴して判断を仰ぐなり、解決へ向けての対処を早急にすべきです。(まぁ国際司法裁判所所長は日本の小和田恆氏ですから、いずれにしても再び中国がゴネそうですね…)

　私の母校も中国人留学生が多かったので、中国人の友人も少なからずいます。

　彼らもよく中国政府への不満を口にしていますが、私が「どうしてそれを故郷(中国)で言わないの？」と言うと「それは出来ないですよ…」と途端に口を噤んでしまいます。

　日中の政治的、経済的な交流も大切ですが「言うべきこと」は言っていかないと、それこそ日本国の存続に今後関わると思います。

女子大生遺棄１年 捜査本部ビラ配布

女子大生遺棄１年　捜査本部ビラ配布

産経新聞 10月26日(火)15時35分配信

　広島県の山中で島根県立大１年の平岡都さん＝当時（１９）＝の遺体が見つかった事件で、平岡さんが行方不明になってから丸１年となる２６日、島根、広島両県警合同捜査本部（浜田署）が遺体発見現場付近で情報提供を求めるビラを配布した。

　平岡さんの失踪（しっそう）直前の写真などを掲載したビラ千枚を用意。広島県警山県署員らが、国道１８６号を走る車のドライバーにビラを手渡し、「ささいな情報でもいいので寄せてください」などと呼びかけた。

　また島根県警の高瀬隆之本部長は捜査員ら約９０人を前に「緻密（ちみつ）かつ徹底した捜査を推進してほしい」と訓示した。捜査本部には９月末までに約１７００件の情報が寄せられたが、有力情報に乏しく捜査は難航している。

【関連記事】
女子大生遺棄１年　両親「一番辛い季節」 
女子大生遺棄１年　刑事部長「身を粉にして捜査」 
初盆法要で母「悲しみ癒えぬ」　島根女子大生遺棄 
懸賞金適用１カ月で情報２５０件　島根女子大生遺棄 
島根女子大生遺棄　平岡都さんの大学で卒業式 
根岸教授が語った「すごく居心地のいい社会」その意味を考える 
最終更新:10月26日(火)16時6分
〜産経新聞〜

　私も捜査状況を気にしていた事件ですが、発生から１年という年月が経ってしまいました。

　被害者はアルバイト先からの帰宅途中に事件に巻き込まれたと見られていますが目撃情報が乏しく、交友関係でもトラブルに巻き込まれていた形跡などは無いようです。

　面白がって“プロファイリングごっこ”するつもりはありませんが、どうもこの事件は引っ掛かる点が多過ぎます…。

　捜査は難航していますが、犯人が検挙されなければ被害者も浮かばれません。

　一刻も早い解決を祈っているのですが…。

「公正に判断」「頭悩ませた」＝負担感も、判決に納得―初の死刑求刑事件で裁判員

時事通信 11月1日(月)20時50分配信

　林貢二被告（42）への判決言い渡し後、東京地裁内で記者会見に応じた裁判員と補充裁判員の経験者6人は「公正な判断に気を付けた」「思った考えは出し切った」と述べ、納得して判決を出したことをうかがわせた。一方、「重い事件にずっと頭を悩ませた」「遺族の陳述に涙が出た」と、精神的な負担の大きさも口にした。
　検察が死刑求刑した瞬間について、裁判員だった1人は「極刑が求刑されると想定していたが、分かっていても動揺した」と話した。30代の男性会社員は「検察の意見を聞いた時は死刑相当だなと思った」という。
　裁判では遺族も繰り返し死刑を求めた。補充裁判員だった1人は「一人ひとりが遺族の身になろうと努力した」と説明。裁判員を務めた30代女性は「自分の家族がそうなったような感情にもなった」と振り返った半面、「気持ちが高ぶったが、ほかの皆さんの意見を聞いて公正な判断をしようと思った」と語った。
　裁判員らは法廷での林被告の態度にも注目。「当初は身勝手なことを言っていたが、遺族や検察官の話を聞くうちにだんだん変わっていった」「判決ではかすかにうなずいていた。内省が深まっていったのではないか」と感想を述べた。　

【関連記事】
〔写真ニュース〕判決を聞く林被告=耳かき店員殺害 
【図解・社会】耳かき店員殺害・評議での多数決の方法 
裁判員、死刑適用せず＝耳かき店員殺害で無期懲役−東京地裁 
被害者遺族「死刑を」＝耳かき店員女性ら殺害−東京地裁 
【写真特集】知られざる塀の向こう側 
最終更新:11月1日(月)22時11分
〜時事通信〜

　この事件は裁判員裁判では初となる「死刑求刑事件」でした。

　“永山基準”に照らし合わせても死刑相当の事案なのですが「金品窃取目的ではない」「犯行を深く後悔し真摯に反省をしている」などの点が極刑の回避に繋がったと思われます。

　検察側は控訴する方針のようですが、高裁で引っくり返すのは非常に難しいでしょう。

　そのような事態が起きれば「何のための裁判員裁判だったのか？」と世論が動くでしょうし…。

　裁判員にとっては“遺族の心情”が頭を掠める、かなり難しい事件だったと思います。

　人の生死を天秤にかける訳ですからね…。

車で移動しながら遺棄か＝女子大生遺体事件−広島、島根県警

車で移動しながら遺棄か＝女子大生遺体事件−広島、島根県警
11月11日12時32分配信 時事通信

　島根県立大（島根県浜田市）1年平岡都さん（19）の遺体の一部が広島県北広島町の臥竜山中で見つかった事件で、犯人が車を使って移動しながら遺体を遺棄した可能性が高いことが11日、捜査関係者への取材で分かった。両県警の合同捜査本部は、現場付近や浜田市に通じる国道を通行した不審車両がなかったかなどについて調べている。
　これまでに見つかった遺体は四つの部分で、いずれも山頂付近に通じる林道沿いのやや離れた場所で発見された。犯人はたびたび車を止めながら、切断した遺体を複数個所に分散して捨てたとみられている。　

【関連ニュース】 
・ 胴体部分に複数の傷=恨みか、損壊目的か 
・ 首に指の跡、うっ血も=絞殺後に遺体切断か 
・ 新たに左足首も発見=大腿骨、切断時に欠損か 
・ 山中で新たに胴体発見=頭部の近く、足の骨の一部も 
最終更新:11月11日13時20分
〜時事通信〜

　第一報では「家出じゃないか？」とも感じた事件でしたが、最悪の結末となってしまいました。

　失踪時から報道されている写真を見ても、いわゆる「遊んでいる」ような感じの学生には見えません。

　近年でも稀に見る非常に残忍な手口、事件の背景もよく分かりません。

　被害者の冥福を祈るとともに、一刻も早い被疑者の検挙を望みます。