集団ストーカー：アーバスの場合 ( 写真 ) - 芸術家に対する集団ストーカー

<ダイアンアーバスは集団ストーカーされていたか？

集団ストーカー：アーバスの場合

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

ダイアン・アーバスは伝説の女流写真家。ユダヤ系、精神分裂病、自殺者であったということで天才の
条件を満たしており（？）、併せて独特な被写体の傾向とともにカルト的な人気があります。

芸術が好きなぼくは２０代のうちに、アーバスのことも当然のように好きになり写真集もよく図書館で見てました。
しかし、集団ストーカーを知り、世界の本当の正体を知るにつれ、
天才とキチガイは紙一重という情報は作られているのではないかと考えるようになりました。
彼らが天才というのは真実だとしてもキチガイだというのは単なる汚名なのではないか、と。
その才能ゆえに天才芸術家たちは権力によって汚名を着せられ、制裁を加えられている。

その制裁とはつまり集団ストーカーですが、彼女は自分の身近なニューヨークのストリートに被写体を求めていた。
ということで、彼女の作品に集団ストーカー加害者が交じっているのではないだろうか？
良くみればイヤそうな顔をして写る人々がいるのがわかる。
まあ、誰でもいきなりレンズを向けられればあまり良い気持ちがしないものだろうけど。
アーバスの末路を知っている者としてはそういうことで簡単に片付けられるものかどうかは疑わしいところです。
一般のファン、批評家は一様にアーバスを賞賛しますが、被写体の多くは集団ストーカー加害者ではないだろうか？
まあ、あくまでも個人的な推測ですのでご了承下さい。

①一番目の写真はセントラルパークで見かけた不良小学生。タバコを吸っています。カメラを向けられても
イヤな顔もせず、アーバスに不敵な表情を向けています。彼らはラリっているのでしょうか？
こういう子供がニューヨークで集団ストーカーをさせられていても不思議ではあるまい。

②セントラルパークのベンチにたむろする人々。みな、ひとりひとりで来ているらしい。
昼休みでしょうか？ビジネスマンの姿も見受けられる。そして中には顔を隠している人もいます。
確かにぶしつけにカメラを向けられれば誰でもイヤなものかもしれませんが。
それ以上に公園のベンチは集団ストーカーのたまり場に最適なわけで。
岩の上にはいちゃつく集団ストーカーカップルも見受けられます。構図からしてアーバスはコレに気づいて
撮ろうと思ったのでしょう。働け。

③嫌そうな顔をするカップルが写されています。非情に地味なとりたてて長所も無いような男女です。
ところが、２人のイヤそうな表情がこの写真を価値のあるモノにしている。
カップルを模した集団ストーカーというものは非常に多いですがこの２人もそうではないでしょうか？
違っていたらすいませんｗ

④アーバスのポートレイト。疲れた目をしています。絶望に近いモノを湛えた、たたずまいが
カリスマ然としており、凛々しい。