ダイアン・アーバス

集団ストーカー：アーバスの場合

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

ダイアン・アーバスは伝説の女流写真家。ユダヤ系、精神分裂病、自殺者であったということで天才の
条件を満たしており（？）、併せて独特な被写体の傾向とともにカルト的な人気があります。

芸術が好きなぼくは２０代のうちに、アーバスのことも当然のように好きになり写真集もよく図書館で見てました。
しかし、集団ストーカーを知り、世界の本当の正体を知るにつれ、
天才とキチガイは紙一重という情報は作られているのではないかと考えるようになりました。
彼らが天才というのは真実だとしてもキチガイだというのは単なる汚名なのではないか、と。
その才能ゆえに天才芸術家たちは権力によって汚名を着せられ、制裁を加えられている。

その制裁とはつまり集団ストーカーですが、彼女は自分の身近なニューヨークのストリートに被写体を求めていた。
ということで、彼女の作品に集団ストーカー加害者が交じっているのではないだろうか？
良くみればイヤそうな顔をして写る人々がいるのがわかる。
まあ、誰でもいきなりレンズを向けられればあまり良い気持ちがしないものだろうけど。
アーバスの末路を知っている者としてはそういうことで簡単に片付けられるものかどうかは疑わしいところです。
一般のファン、批評家は一様にアーバスを賞賛しますが、被写体の多くは集団ストーカー加害者ではないだろうか？
まあ、あくまでも個人的な推測ですのでご了承下さい。

①一番目の写真はセントラルパークで見かけた不良小学生。タバコを吸っています。カメラを向けられても
イヤな顔もせず、アーバスに不敵な表情を向けています。彼らはラリっているのでしょうか？
こういう子供がニューヨークで集団ストーカーをさせられていても不思議ではあるまい。

②セントラルパークのベンチにたむろする人々。みな、ひとりひとりで来ているらしい。
昼休みでしょうか？ビジネスマンの姿も見受けられる。そして中には顔を隠している人もいます。
確かにぶしつけにカメラを向けられれば誰でもイヤなものかもしれませんが。
それ以上に公園のベンチは集団ストーカーのたまり場に最適なわけで。
岩の上にはいちゃつく集団ストーカーカップルも見受けられます。構図からしてアーバスはコレに気づいて
撮ろうと思ったのでしょう。働け。

③嫌そうな顔をするカップルが写されています。非情に地味なとりたてて長所も無いような男女です。
ところが、２人のイヤそうな表情がこの写真を価値のあるモノにしている。
カップルを模した集団ストーカーというものは非常に多いですがこの２人もそうではないでしょうか？
違っていたらすいませんｗ

④アーバスのポートレイト。疲れた目をしています。絶望に近いモノを湛えた、たたずまいが
カリスマ然としており、凛々しい。

コメント（0）

トラックバック（0）

ダイアンアーバスは集団ストーカーされていたか？

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

ダイアン・アーバスは伝説の女流写真家。ユダヤ系、精神分裂病、自殺者であったということで天才の
条件を満たしており（？）、併せて独特な被写体の傾向とともにカルト的な人気があります。

芸術が好きなぼくは２０代のうちに、アーバスのことも当然のように好きになり写真集もよく図書館で見てました。
しかし、集団ストーカーを知り、世界の本当の正体を知るにつれ、
天才とキチガイは紙一重という情報は作られているのではないかと考えるようになりました。
彼らが天才というのは真実だとしてもキチガイだというのは単なる汚名なのではないか、と。
その才能ゆえに天才芸術家たちは権力によって汚名を着せられ、制裁を加えられている。

その制裁とはつまり集団ストーカーですが、彼女は自分の身近なニューヨークのストリートに被写体を求めていた。
ということで、彼女の作品に集団ストーカー加害者が交じっているのではないだろうか？
良くみればイヤそうな顔をして写る人々がいるのがわかる。
まあ、誰でもいきなりレンズを向けられればあまり良い気持ちがしないものだろうけど。
アーバスの末路を知っている者としてはそういうことで簡単に片付けられるものかどうかは疑わしいところです。
一般のファン、批評家は一様にアーバスを賞賛しますが、被写体の多くは集団ストーカー加害者ではないだろうか？
まあ、あくまでも個人的な推測ですのでご了承下さい。

一番目の写真は、中年のプエルトリコ系女性のアップです。
何かイヤな顔をしていますねｗ　しかし、なぜアーバスがいきなりこの女性を撮ろうとしたのでしょうか？
とりたてて撮りたい顔ではないですよねｗ
もちろん、アーバスの主題は身近なストリートなわけですからアリなんですが。

二番目の写真は公園散策中にアーバスに近付いてきた少年です。「手榴弾を持っている少年」という題で
有名な作品です。何かよく見ると少年の表情が知恵遅れのようで怖いですが
三番目の写真、他のカットを見るとちゃんとした少年であるとわかります。普通に笑いながらポーズもとっています。
しかし、なぜ少年のファーストコンタクトはあんなに怖いんでしょうか？左手には大きな石も握られているが…
後ろには保護者と思われる女性もいます。少年は誰かに命令されていたのでしょうか？
「あの人（アーバス）にイヤな顔をしろ」と手榴弾のおもちゃを渡して誰かが少年をアーバスに近づけたのでしょうか？
三番目の写真の上の段の右の写真にはアーバスを怖がって（？）泣いている女の子が写っています。
そして、保護者が警戒しているようなそぶりを見せています。
すごい集団ストーカーぽく感じられてしまうぼくなのですが…

まあ、単なる勘繰りの域を出ていないですが。

コメント（0）

トラックバック（0）

アーバスも集団ストーカー被害者か？

イメージ 1

女流写真家、ダイアンアーバスは奇形や不具者、一般アメリカ人を撮り続けて来たカルト写真家。
彼女が奇形などのモデルを選ぶ意図は、奇形の人たちも一般の人たちも大差が無いということを表現したい、
証明したいからだった。
それゆえか、彼女は世間から精神分裂病扱いされ、最終的には手首を切って自殺したので
実は彼女は集団ストーカー被害者ではなかったか？と推測している。

物書きは日記やエッセイにして集団ストーカー被害を残すが、
アーバスは写真家であるから書く代わりに彼女にまとわりつく集団ストーカーを
写真に撮って残しているのではないかと思っている。
画家のムンクが絵画で集団ストーカーの画を残し、ミュージシャンのフィルオクスが
歌で集団ストーカー被害を歌い、ねこぢるがマンガに集団ストーカー被害談を記録したように。

この写真はブルックリンで撮られたものらしい。おもしろいと思った人物を呼び止めて
写真を撮るのだ。この家族はヘンだｗ　創価集団ストーカーでおなじみの知的障害の子供もいるし…
母親が水商売ぽくてアカンボを抱き（創価信者やキリスト教徒はよくアカンボを抱きしめたりするが
幸福そうに見えないのがあいつらの特徴ｗ）、
夫は日雇い労働者な感じで集団ストーカーぽい。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

芸術家に対する集団ストーカー

集団ストーカー：アーバスの場合

コメント（0）

トラックバック（0）

ダイアンアーバスは集団ストーカーされていたか？

コメント（0）

トラックバック（0）

アーバスも集団ストーカー被害者か？

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

スマートフォンで見る

最新のコメント

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング