|
P.78のホルモン投与期間の虚偽報告疑惑のくだりについて、 ガンサー＆ディクマ論文が受理されたのが2006年3月2日であることから、 「1年ちょっと」は虚偽報告とはいえない可能性があるのでは、とのご指摘をいただきました。 本書では 「発表時期のズレがわずか2カ月足らずであることから」のみに触れているのですが 論文の受理が06年3月であったとしても、以下の４点で、 依然として疑惑が残ると私は考えています。 �� 受理されて以降、掲載までの間に訂正が可能である以上、 常識的に考えれば刊行段階での期間に訂正して発表するものなのでは？ それとも医学論文の場合、論文提出段階の期間が記されていると理解するのが 通例なのでしょうか。どなたかご教示をお願いいたします。 �� この個所は「1年ちょっと」のみでなく、 それに続いて「成長は終わりに近づいている」と書かれています。 その後半部分によって、療法が近く終わることが示唆されています。 �� ジョン・ラントスの「アシュリーの療法開始時の身長と体重、 療法終了後の予測身長と体重などのデータが全く存在しない」との 批判にも通じて行きますが、 これまで前例のない療法の症例報告論文であることを考えると、 「これだけの期間行う予定で、いつから開始、いつ終了予定」というのが 当たり前の報告のあり方のはず。 「手術からの回復を待って開始して、現在1年とちょっと」という報告の曖昧さを 上記�△竜震笋塙腓錣擦胴佑┐襪函△笋呂蠱�者は正確な投与期間を明らかにしたくなかったのでは？ �� この2006年の論文には、 あからさまなウソこそついていないけれど、読者が事実を読み誤るように いわば「言葉と論理のサブリミナル」とでも呼びたいような仕掛けが あちこちに仕組まれています。 それについては「論文のマヤカシと不思議」の書庫のエントリーを参照してください。 それらを概観した上で考えると、この「1年とちょっとで……」表現も
「1年とちょっとでもうすぐ終わり」と読者に読み誤らせようとの意図の そうしたサブリミナルの１つでは、と私には思えます。 |
拙著『アシュリー事件』について
[ リスト | 詳細 ]
コメント（13）
|
1）私が把握している2008年段階の情報では、約１０州に医療提供者に無益と判断する治療を拒否することを認める法律が存在するようだが、最終的に生命維持治療を一方的に中止することまで免罪しているのはテキサスのみ。 http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62583980.html (生命維持の中止まで免罪する「無益な治療法」はTXのみ) 2）テキサス州の“無益な治療”法については、Not Dead Yet が別の事件を機に06年5月1日付けで「テキサスの“無益な治療”法は安楽死させるべき」という声明を出している。(文字数の関係で以下省略) http://www.notdeadyet.org/docs/TXfutilecarelawPR0506.html (Disability Advocates: Texas “Futile Care” Law Should Be Euthanized) 3）http://en.wikipedia.org/wiki/Tirhas_Habtegiris (Tirhas Habtegiris（Wikipedia）) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56284634.html 医療費払えず「無益な治療」（TX） 4）リンク切れのため、この注は新しいアドレスに訂正しました。 http://www.slate.com/articles/arts/everyday_economics/2006/01/do_the_poor_deserve_life_support.html （Do the Poor Deserve Life Support?） 5）文字数の関係で注本文は省略 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp078109 (Tackling Medical Futility in Texas) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/41937465.html (TruogのGonzales事件批判) またトゥルーオグは2010年2月にも同ジャーナルにIs It Always Wrong to Perform Futile CPR? という個人的なエッセイを書き、無益とされる心肺蘇生でも親の気持ちのケアになるなら実施に意味がある場合もあるのではないかと問題提起している。 http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/59145074.html (「無益な心肺蘇生は常に間違いなのか？」とTroug医師) 7） http://www.seattlechildrens.org/research/initiatives/bioethics/events/pediatric-bioethics-conference/2007-pediatric-bioethics-conference/ (2007 Pediatric Bioethics Conference) 9)〜12)はリンクを含まないのでここでは省略しました。 14）http://www.independent.com.mt/news.asp?newsitemid=66579 (No diseases for old men: Peter Singer) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/35142638.html (Singer、Golubchukケースに論評) 15）http://www.lifenews.com/2008/08/14/bio-2547/ (Family of Disabled Patient Janet Rivera Gets More Good News From Local Court) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/42722116.html (心臓発作で全身麻痺したら「栄養は無益」だと) 16）http://www.christiantelegraph.com/issue2430.html (Stroke victim’s case recalls Schiavo controversy) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/41192774.html (第2のテリー・シャイボ事件) 17） http://notdeadyetnewscommentary.blogspot.com/2010/04/followup-on-betancourt-v-trinitas.html (Followup on Betancourt v. Trinitas – Reports, Coverage and More: Not Dead Yet) http://www.medicalnewstoday.com/articles/191146.php (N.J. Court Case Examines End-Of-Life Decisions) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60827258.html (NJ州の「無益な治療」訴訟：Betancourt事件) 18）http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8337369.stm (More tests for right-to-life baby) http://blogs.telegraph.co.uk/news/georgepitcher/100015509/baby-rbs-life-is-worth-the-same-as-anyone-elses/ (Baby RB’s life is worth the same as anyone else’s) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56664792.html (QOL低すぎると障害乳児の生命維持停止求め「無益な治療」訴訟（英）) 19） http://calgary.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20100119/edm_battle_100119/20100119/?hub=CalgaryHome (Baby Isaiah gets reprieve as judge asks for more time) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/59324284.html (Isaiah君、死去：セカンドオピニオンで両親が延命継続を断念) 20） http://articles.nydailynews.com/2011-03-18/news/29175672_1_breathing-medical-supplies-care-unit (Attempted rescue of Baby Joseph Maraachli, pro-life poster child, is deeply misguided) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62956012.html (Peter SingerがMaraachli事件で「同じゼニだすなら、途上国の多数を救え」) 22）http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2008/feb/08020104 (Disabled Children Better Off Aborted: House of Lords Peeress) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/34050994.html (「障害児はnon-person」と英国上院で) 23）REVISITING THE LEGAL STANDARDS THAT GOVERN REQUESTS TO STERILIZE PROFOUNDLY INCOMPETENT CHILDREN: IN LIGHT OF THE “ASHLEY TREATMENT,” IS A NEW STANDARD APPROPRIATE? Christine Ryan, October, 2008, 77 Fordham Law Review 287 (文字数の関係で注本文は省略) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56009864.html （憲法が保障する“基本的権利”をパーソン論で否定する“Ashley療法”論文（前半）） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56010364.html （憲法が保障する“基本的権利”をパーソン論で否定する“Ashley療法”論文（後半）） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56221281.html
（“Ashley療法”認める法的新基準を説くRyan論文に憤りのブログ２つ）
http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/56285241.html（Ashley父の法解釈とRyan論文） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/20536764.html （臓器ほしくて障害者の死、早める？） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/33474611.html （Navarro事件で検察が移植医の有罪を主張） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/34268850.html （臓器移植で「死亡者提供ルール」廃止せよと） 25) http://www.nytimes.com/2008/12/19/health/19doctor.html?_r=1&th&emc=th
（Doctor Cleared of Harming Man to Obtain Organs） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/47415996.html （Navarro事件の移植医に無罪：いよいよ「死亡提供ルール」撤廃へ？） |
|
30）ここ数年、男児の包皮切除を巡る論争でも発言してきたディクマは2010年になって自身の発言で物議をかもした。2月時点では「効果もリスクも不透明」と慎重論を説いていたのだが、その後方針を転換させ、医学的な利益が確認されていると主張し、小児科学会にも推奨勧告を出させるべく働きかけている。http://www.radiosurvivor.com/2010/09/13/npr-listeners-irate-over-clipped-circumcision-interview/ （NPR Listeners irate over clipped circumcision interview） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/61611595.html （包皮切除でのDiekema発言でNPRラジオに抗議殺到） また、小児科学会は5月にも、それまで全面否定していた女性器切除に関するスタンスを部分的容認に転向する方針を出したが、これも当該検討委員会の委員長として主導したのはディクマだった。女性器切除をこともあろうに「ピアスと変わらない」とまで書いたこの方針は、発表されるや米国中の小児科医らの非難を浴びて、撤回された。 http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/05/21/america.female.genital.cutting/ （Pressure for female genital cutting lingers in the U.S.） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/61289111.html （米小児科学会の女性器切除に関する方針撤回：Diekema医師の大チョンボ） 31） http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/parents-win-bid-to-sterilise-daughter-20100309-ptlf.html （Parents win bid to sterilize daughter） http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FamCA/2010/98.html【判決文】 http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60201637.html （Ashley事件とAngela事件の接点はここに……？） （このエントリーに、Angela事件の詳細エントリー５本がリンクされています） 32）http://www.law.umaryland.edu/faculty/conferences/detail.html?conf=92 （Disability, Health Care & Ethics – What Really Matters） この発表内容に関する拙ブログのエントリー http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60191572.html （Ashley事件について、明日William Peace氏講演） クレア・ロイの発表内容についての拙ブログ・エントリー http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60207197.html （重症児の親Claire Royさんによる成長抑制批判） その他、ピースの批判言説に関する拙ブログ・エントリー http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/30670637.html （Katie ケースで始まった障害者たたき） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/48941556.html （Bad Crippleさんが戻ってきた（成長抑制批判）） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/49125109.html （Bad CrippleさんのAshley関連最新記事） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/53986669.html （Bad Cripple氏の成長抑制批判から“科学とテクノの催眠術”を考える） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/58398774.html （Bad Cripple さんがAshley父のアップデイトでエントリー） その他、ロイの批判言説に関する拙ブログ・エントリー http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/54172935.html （「一筆ずつ描かれていく絵のように子は成長する」成長抑制批判） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/57502805.html （「脳が不変だから子どもも不変」の思い込みで貫かれている……A療法の論理に関する重大な指摘） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60569139.html （Ashley療法正当化の不確かな将来予測は、選択的中絶や安楽死にも通じている？） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/61719760.html （成長抑制議論に「余計な批判して、やりたい親の邪魔すんじゃないわよッ」） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62119386.html （HCRの重症児の親による成長抑制支持論文にClaireさんが見事な反撃） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62119434.html （Claireさんの文章から、親と障害者運動について考えた） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62129426.html （Claireさんのブログ、今度は重症児の親の成長抑制批判論文） 34）http://www.counterpunch.org/peace01182007.html （The Ashley Treatment and the Making of a Pillow Angel Protest From A Bad Cripple） 35）Navigating Growth Attenuation in Children with Profound Disabilities – Children’s Interests, Family Decision-Making, and Community Concerns Benjamin S. Wilfond, Paul Steven Miller, Carolyn Korfiatis, Douglas S. Diekema, Denise M. Dudzinski, Sara Goering, and the Seattle Growth Attenuation and Ethics Working Group Hastings Center Report 40, no.6 (2010): 27-40 |
|
4）http://www.echo-news.co.uk/news/1113652.print/ （If only we could have stopped our child growing up, as well） 5）ブログなどで“アシュリー療法”や成長抑制を批判している重症児の親の言説にも、私は同じ危うさを感じることがある。 http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/60207998.html （重症児の親による成長抑制批判の落とし穴） 7) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/59612255.html （救済者兄弟について：これまでのエントリーのまとめ） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62369261.html （英国で初めて、“救済者兄弟”からの骨髄移植ファンコーニ貧血の姉に） 9)http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62707849.html （シアトルこども病院・ワシントン大学とゲイツ財団の密接な関係：グローバルな功利主義・優生主義医療の動き） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62707928.html （Ashley事件関連リンク集 １２： 病院・大学とゲイツ財団との関係） |
|
26） http://notdeadyetnewscommentary.blogspot.com/2009/04/canadian-association-for-community.html （Canadian Association for Community Living: Press Release on Kaylee Wallace） 27） http://whatsortsofpeople.wordpress.com/2009/04/09/kaylee-wallace-disturbing-coverage-and-unasked-questions/ （Kaylee Wallace: Disturbing Coverage and Unasked Questions） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/51309695.html (心臓病の子の父に「うちの子の心臓を上げる」と約束してヒーローになった重症児の父、呼吸器はずしても生きる我が子に困惑） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/51347805.html （Keylee事件について障害者人権アドボケイトからプレスリリース） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/51385218.html （What SortsブログのKaylee事件エントリー） 28)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/03/AR2008100301974_pf.html （The Doctors Who Are Redefining Life and Death） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/44966115.html （心臓を停止から75秒で摘出・移植しているDenver子ども病院） 29）http://findarticles.com/p/articles/mi_m6875/is_3_20/ai_n27856351/ （Norman Fost, Reconsidering the Dead Donor Rule: Is it Important that Organ Donors be Dead?） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/52943194.html （「脳死」概念は医学的いには誤りだとNorman Fost） 30）文字数の関係で注本文は省略しました http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2008/03/09/fatal_flaw/ （Fatal flaw） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62353467.html （Robert Truog 「心臓死後臓器提供DCDの倫理問題」講演ビデオ（2009）） 以下の病院サイトから講演ビデオを見ることができる。 http://www.seattlechildrens.org/health-care-professionals/education/grand-rounds-online/ethical-issues-in-organ-donation-after-cardiac-death/ （Ethical Issues in Organ Donation After Cardiac Death） 31） SHOULD WE ALLOW ORGAN DONATION EUTHANASIA? ALTERNATIVES FOR MAXIMIZING THE NUMBER AND QUALITY OF ORGAN FOR TRANSPLANTATION Dominic Wilkinson and Julian Savulescu Bioethics, May 3, 2010 http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/61036251.html （Savulescuの「臓器提供安楽死」を読んでみた） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62848090.html （「“生きるに値する命”でも“与えるに値する命”なら死なせてもOK」とSavulescuの相方が） これらエントリーの中に関連エントリーへのリンクが多数あります 32）安楽死後臓器提供については、医師による自殺幇助が合法化されているベルギーで行われた例があることをサヴレスキュは論文で指摘しているが、2010年12月にベルギーの医師らがthe Belgian Royal Medical Academyのカンファにおいて、2005年から2007年の間に４例が行われたこと、既にプロトコルもあることを発表した。その際、安楽死者の2割を占める神経筋肉障害の患者の臓器は「比較的高品質」であり、安楽死者は臓器不足解消に使える「臓器プール」だと主張した。 http://www.bioedge.org/index.php/bioethics/bioethics_article/9368 (Belgian doctors harvest high quality organs from euthanased patients) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62694766.html （ベルギーの「安楽死後臓器提供」、やっぱり「無益な治療」論がチラついている？） 33)、34)はリンクを含まないため、ここでは省略しました 35)ラティマー事件（カナダ） 1993年に父親が重症障害のある12歳の娘トレーシーを殺した事件。殺人罪で有罪となり服役していた父親は2008年に保釈されるや「殺すことが娘を悲惨な状態から救う唯一の選択肢だった」「娘に身体的・知的能力が欠けているのだから、親には娘に代わって自殺を決定する法的権利がある」などと主張した。 http://www.canada.com/reginaleaderpost/story.html?id=bbb63cc4-1486-4d42-8c8d-7cb3812440ad&k=6162http://www.thestar.com/article/309347 (Latimer wants new jury trial) http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/35088950.html (重症児の娘殺したLatimer「裁判所は正直に」と) ジェームズ事件（英国） プレイ中の事故で胸から下が麻痺した23歳のラグビー選手、ダニエル・ジェームスを08年9月にスイスの自殺幇助組織ディグニタスにつれて行き、自殺させた両親について、英国の検察局長は公益にならないとして起訴しないことを決めた。 http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2530108/3445429 (幇助自殺を選んだ元ラグビー選手、両親は息子の心境を擁護 AFPBニュース） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/47112814.html （息子をDignitasで自殺させた両親、不問に（英）） ギルダーデール事件（英国） 2008年、慢性疲労症候群で寝たきりの娘を長年介護してきた看護師の母親が、娘の点滴にモルヒネと空気を注入し殺害した事件。世論は熱狂的に母親を擁護・支持・賛美し、事実上の無罪放免となったのみならず、判事は「こんなに無視で献身的な母親を起訴したことがそもそもの間違い」だと公訴局長を非難した。 http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/3683586/Mother-of-ME-sufferer-arrested-over-suspected-mercy-killing.html （Mother of ME sufferer arrested over suspected ‘mercy killing’） http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article7002405.ece?&EMC-Bltn=BGLGG2F （Devoted mother Kay Gilderdale should never have been prosecuted, says judge） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/58391124.html （Gilderdale事件：こんな「無私で献身的な」母親は訴追すべきではなかった、と判事） 事件の詳細エントリーはこの中にリンクがあります 36）http://www.firstthings.com/blogs/secondhandsmoke/2010/01/21/non-terminal/ （Non Terminal Teenagers Eligible for Assisted Suicide in Scottish Legalization Bill） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62233363.html （スコットランドの自殺幇助合法化法案、否決） 関連エントリーのリンク一覧、このエントリーの末尾にあります その他、09年自殺幇助合法化議論については http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/57703614.html （2009年を振り返る：英国の自殺幇助合法化議論） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/57703743.html （2009年を振り返る：英国以外の国の自殺幇助合法化議論） 10年の自殺幇助合法化議論については http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62401536.html （2010年のまとめ：安楽死・自殺幇助関連のデータ・資料） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62401477.html （2010年のまとめ：一般（A事件以外） 前半） http://blogs.yahoo.co.jp/spitzibara/62401524.html （2010年のまとめ：一般（A事件以外） 後半） |
