賀茂実の社会評論

災―災ー災------.

Wed, 04 Sep 2013 15:57:47 +0900

去る１日は防災の日であったが、竜巻被害、原子力汚水処理問題等々の災難続きで大変だ。　　ところで

天災、火災、人災等々「災」のつく言葉が増えるように思えるし、一概に否定できないのでは！と感ずるのだが？

官災という言い方はあるようだが、新たに「学災」も加えるべきではなかろうか？作家の伊集院静さんが、こう

書いている。＜別れる力＞という講談社発行の本で「地震学者の３４メートルという津波注意報の発表で日本

海岸　に人は住めなくなる。これは地震学者の常識で言っているだけで、良識のある発表じゃない」とー。　　　　　　　　

「学者が大人なわけないだろう。世間というものをわかっていないんだから」とも。確かに伊豆の海岸線などの

風評被害など大変なもので、不動産屋なんか、壊滅的のようだ、という情報が飛び交う。こんな発表から半年

も経たずに地震の予測はできない、と発表したが、学者が大人でないことの証拠を示したわけだ。大変な「災難」

だし「学災」だ。学災だけではないーー「官災」は日常的だ。社保庁の人名紛失問題など典型だ。

原子力汚水処理は天災とは言えまい。あきらかな「経営災」ということだろう。

野球界も大変だ。加藤コミッショナーはボールを飛ぶようにしたことは知らなかったとおっしゃる。そんなこと

誰でも簡単にウソだとわかるではないか。アメリカ大使を長くやられた外務省のエリートというが驚きだ。

「コミッショナー災」？ではゴロがよくないけどーー。日本のエリートとは考えさせられる。思い切って意識を

変えなければ国がなくなる。

経営力と汚染問題

Tue, 27 Aug 2013 12:10:58 +0900

東京電力の経営の本質が現れたのが、いま問題となっている「汚水問題」ではなかろうか。そしてこの事象から

３・11地震の規模がそれほど大きな規模でなくても、メルトダウンが起きたと判断されるのではなかろうか？

従って、こんご原子力発電のありようについての議論に大きな影響を与えることになるのは必至といえよう。

原子力発電は危険極まりないものでることは、発電推進派も常識だからこそ、独占体でもコストに比例して

電力料金を決めても仕方ないことになっていたわけだが、今回の汚水問題が明らかにした「地震、津波問題より

経営力不足の原因が大きい」としたならば、こんご電力会社ごとに経営力の良否による判断を重視した行政が

行われて然るべきということになる、それでなくても兎角問題の大きい行政に関する信頼という点で大きな

議論を呼ぶことになろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この問題は

１か月後に迫ったオリンピック候補地決定への影響は当然あるだろう。筆者個人は今回のオリンピックは諦める

べきではないか！と考えている。この原子力問題の影響も大きいが、東京が資金面の優位を強調していること

にたいする反発が拭えないからだ。

かなり以前だが東京都知事がオリンピック選定委員を前に、「資金は豊富だ、銀行に沢山ある」という品位に

欠けるプレゼンをした際から、今回は他国に譲るべきではないかと考えていた。原子力問題もさること乍ら

謙虚な態度で慎むべき時期だろうと考えるるが、如何だろう。

海外活動企業と消費税問題

Sat, 17 Aug 2013 15:21:35 +0900

長期のご無沙汰申仕訳ありません。なんとか復活していきたいと考えております。

今回は話題の消費税についての一考察をおこないたいとおもいます。もちろん消費税の対象は日本国内で消費

されるものが対象となるので、輸出品については期末返還されています。

現行の５％が８％になり、さらに１０％になるにつれて、いままで目立たなかった格差が注目されるようになるの

は当然ということになる。すでに輸出だけでなく、現地に生産拠点を持って活動する企業の消費税率は実質的に

低下することになる。

さらに政府は法人税の検討をはじめているようだが、これが実施されるとますます格差が拡大する。

いまのところ、このような観点からの消費税に関する議論はマスコミ関係者の不勉強からか、ほとんど行われて

いないといえよう。

世界的に法人、個人をとわずタックスヘイブンにも関連して各国政府の財政赤字、財政構造問題の本格的

取組の時代を迎えようとしているように感じてならない。

大袈裟にいえば、国内中心の税体系の中の消費税の位置付けまで議論しておくべきではなかろうか？

学者の非常識

Sun, 02 Jun 2013 03:19:39 +0900

地震学者が未来を予測し「３０メートルの津波の可能性あり」という発表を平気でする。こんなことがありなら

３・１１の津波の前に大きく採りあげるべきではなかったか、と言いたい。地震予測がきわめて難しいことは誰でも

解っていることだ。学者という人たちには世間の良識なんて全く期待できないのだろうか？と言いたい。

地方、とくに太平洋沿岸の地域はこの学者先生の発した「風評被害」で不動産取引はピタリと止まっていると

いう。少子化、経済社会の構造変化による激変で地方のみならず、都会でも一般店舗の閉鎖が急速だ。

不況による店舗の閉鎖といわれるが、基本的には大型店の進出、楽天に代表される仮想店舗の拡大といった

構造変化の激しさが、大きな原因だろう。スマートフォンやパソコンのなかに何千という仮想店舗が存在して

猛威をふるっている社会がはじまって３０年は経過したろう。土地付きの店舗も店員もいらずに商売できれば

地方だけでなく、都市でも店舗閉鎖は当たり前になってきた。

そこに地震学者の根拠もはっきりしないような発表だ。学者なら、どんなことを発表してもよいということ

はなかろう。良識の問題としてこんな態度を猛省してほしいものだ。

長い間休みました、申し訳ありません。

Wed, 22 May 2013 00:34:30 +0900

大変ご無沙汰いたしました。個人的なことで申し訳ございませんが、住居の引越しをしまして、おちつきません。

それと民主党政権から安倍政権に変わって、いまのところ順調にスタートしておりますことで、久しぶり

に国政問題で、大きな不満を感じないでいることが原因と思っています。

相変わらず官僚のやっていることに対する諸施策には批判したいことが多くありますが、文字どうり「獅子奮迅」

の活躍が続く安倍総理ほもちろん、各大臣の施策も民主党政権時と比べ良好に感じているところです。

それにしても今週の「時事放談」（TBSテレビ）に登場した増田、浜田の両氏の橋本市長に対する批判は酷すぎた

ように思いました。増田氏は元知事、浜田氏は大学j教授だそうですが、お二人とも実社会で苦労されたことの

経験がないのが原因と思うのですが、ピントの合わない批判で司会者の政治学者と並んで不愉快、次元の

低い人達と感じました。

そういえばTBSで毎朝登場する「みのもんた」氏もひどい。司会者が上かrら目線で話す態度が目立ちすぎだ。

もんた氏なども実社会の苦労がない連中のようだ。政治を批判する資格のない人達に思えるし、賞味期限だ。

不愉快になるのは筆者だけだろうか？

安倍さんは地獄をみてきて成長したようだ。頑張れ。

Wed, 13 Mar 2013 03:49:34 +0900

安倍内閣が予想以上の成果ですべりだし、第一次安倍政権に失望していた有権者も久しぶりの仕事ができ

そうな総理として、期待しはじめたと筆者も感じている。

ここ６年毎年総理が交代し、世界の笑いものになっていたわけで、政治に対する失望感が頂点に達していた。

今回退陣される白川日銀総裁は６人の総理。自民と民主３人づつ、財務大臣１０人と文字どうり孤軍奮闘されて

いたことになる。ご苦労さんでしたというほかない。

再登場の安倍さんは７０％という高い支持率を維持し、快走中といってよいのではないか。

勿論「３本の矢」は実験的な要素も多く、予断を許されないと言えようが、やってみるほかない。現に市場は歓迎し

消費も上向きのようだ。安倍総理は病気とはいえ、１年で政権を投げ出し酷評され、地獄をみてきたわけで、こ

のことが大きな薬となったのだろう。

祖父や父がかって総理や外相とう名門ではある。名門とか学歴ほど当てにならないものは、一般のビジネス界

で苦労してきたものにとっては常識だが、安倍氏の意思決定は、いわゆる「仕事のできるひと」のように映るの

である。比較的幅広い分野についての平衡感覚も持ち合わせているようだ。人事も上手い。

もうひとつ気がつくのは、話す言葉に的確は語彙を使用して点だ。相当多くの本を読んでいる証拠に思える。

褒め過ぎかもしれないが、ここ５年間、期待どころか為政者の発言にヒヤヒヤしてきた国民にとって

とくに一般のビジネスマン、経営者にとって当たり前の意思決定ができるひとの人の登場と、比較的

安心感をもって期待しているように思う。世界情勢はますます困難な問題の續出だ。当分、今回の政権に

期待して見守る以外にはないと思えるのだが？

、

朝日新聞の購読をやめることにしたい

Mon, 04 Feb 2013 04:29:36 +0900

いよいよ朝日新聞の購読をやめようかと思っている。半世紀以上愛読したが、記事の劣化が著しいと感じていた。

ただ看板だったコラム「天声人語」だけは、書き写しノートまで買って利用するというファンだった。学生だった

半世紀をはるかに超える昔から朝日を購読していただけに止めるに忍びない感もするが、「今週号の週刊誌

に朝日のコラムは先輩記者も嘆くほどひどいと書かれているよ」と友達から聞き、読んでみたが、確かにこのと

ころ不満だった訳が解った。

新聞の発行部数が減っているのは活字離れの社会現象と言われ久しい。やはり内容の劣化が一番の

理由とみてよいのではなかろうか？残念だが新聞自身の自業自得ということだろう。

長年にわたって「記者クラブ」という悪習を継続し、勉強しない、書かない記者が高給を飯で威張っている姿

は一般の社会人から軽蔑されていて久しい。「一般紙の記者の一字当りの原稿料は有名作家をはるかに

うわまわっているのではないか」ともいわれていたようだ。　　　

最近はこんな話しもある。田中前文部大臣の発言で問題となった大学の新設について語られている事項だ。

私立大学には国から３０００億円の補助金が与えられている。ほとんど無名ともいえる最近新設の大学にも

二、三億円の補助金がでているようだ。少子化で半数の大学が定員割れといわれているのにまだ大学が新設

される。不思議に思われるが、文部官僚の天下り機関でもあるという。なるほどと思うが朝日新聞をはじめ

一般紙記者が教員として雇われる定年後のポストでもあるという。

文部省と同省記者クラブの癒着が疑われる所以かもしれない。またこんな話しがあるようだ。消費税増税

に絡んで検討されている米や野菜といった生活必需品を増税の例外にする項目に新聞を加えてもらうようにと

新聞業界が動き始めているという。活字離れ対策と言っているようだが、記事の内容が悪いのに活字離れ

とは読者に失礼ではないか？

新聞は社会の木鐸であるべきという重要な機能を果たすべきだろう。その新聞が「精神の高潔」を忘れ

られたら困るのだ。

いずれにしても今回は朝日新聞の購読をやめることにしたい。

再登場の安倍政権・国にもあとがない。

Thu, 24 Jan 2013 04:35:38 +0900

安倍内閣がテンポよくスタートしたかにみえる。少なくとも経営能力で最低だった３代・三年半の民主政権に比べ

れば安心できる運営と評価されてよいといえよう。

強引なまでの金融緩和策を中心とする景気対策について、批判もあるとはいえ、長期のデフレからの脱却を

めざせば、これまでになかった新政策を打ちだすことに賭けることも解らないではない。だが並行して進めなな

ければならない行政機構の改革について、第一次内閣時の安倍内閣に比較して大きく後退しているように見えて

仕方がない。例えば一般会計と特別会計の連結による質の高い予算体系の構築や、単年度会計システムの

限界から脱皮する思い切った予算の合理化策といった抜本策を放置したままでの消費税の引き上げは許される

ことではない。無茶な円高是正のためにも金融緩和策が必要というが、一般会計の内容だけみればこんな

円高になっていることは不思議だと思われているように見えてくるのだ。

行政の質の向上は予算だけではない。例えば、かっての自民党政権での電力行政のデタラメさが、今回の

福島原発問題の根本原因と「国会事故調」も指摘している。かっての通産省規制当局の組織がドンブリ行政

で、電力業者の「虜」になつていたと指摘されているではないか。この重要問題についての責任は民主党より

自民党政権時代の責任で、「原発事故は人災」と指摘されているのに、誰一人として責任をとっていないのだ。

原発は二年や三年で全廃できる問題でない。そして行政当局の覚悟があるとすれば、例えば東電の上場

廃止による再建、電力事業の製販分離による競争原理の導入、「総括原価方式」の廃止といった根本策に

立ち向かう構えを示すべきだ。原子力発電技術、風力発電、地熱発電等々の緒技術は三菱重工、東芝、

日立製作等々の日本の民間技術は世界最高だという。国民が安心してこれらを活用できるかかどうかは政府

の経営能力が信用できるかどうかだと言うことだ。

大阪の橋本知事が自殺した高校生の自宅を訪れ、遺書を見せてもらい、涙してアクションをおこした。

結果についてはいろいろの意見もあるが、これまで行政の長がここまで踏み込んだ態度をとった人はいない。

身体を張った行動には感心させられて当然だろう。

一市長の方が国の為政者より真剣に映る行動をとった。国の政治、行政は当然奮起すべきだし、国民も

立ち上がらなければなるまい。再登場の安倍政権の奮闘に期待したい。

地震学者は良識を示すべき！

Sun, 13 Jan 2013 04:10:17 +0900

地震国といわれる日本だけに東日本大震災による影響は原子力発電の存続についての賛否が盛んだ。

原子力だけでなく昨年８月発表された「最大死者３２万人」などといった南海トラフ巨大地震の想定公表は観光地

をはじめ大きな範囲に甚大な影響を及ぼし地域経済を崩壊させるような状態のところまできているようだ。

昨年１０月１６日北海道で開かれた日本地震学会のシンポジュームで地震予知の是非論が展開された結果

「予知につき否定的な認識でほぼ一致」していたという。筆者はネットで調べて知ったが、ほとんどの人々は

ご存知なかろう。しかし大きく発表いたのに「地震予知困難」の学会発表は正式には行われずに放置して

いるようにみえる。マスコミの不勉強なことは解っているが、公益法人の学会までが、ダンマリを決め込むとは

酷すぎるではないか。学会内では「４年以内に７０％」いう数値も、学閥が異なると「５年以内に２８％」になって

しまうという（１１日産経新聞１面）。いまの原発再稼動を左右する各種委員会は、こうした地震学会の判断に

あまりに重きをおいているように思えるという。

この問題は原発問題だけではない。観光地の多数の人達に与えている影響ははかりしれないものがあり、

すでに各地の経済が困難に直面しているようだ。政府はこれを材料に公共投資増額の合唱をはじめた。

確かに否定できない面があることも事実だが、公益法人を名のる学会なら、公の発表について無責任でいら

れては堪らない。政治家や官僚だけでな学者までも無責任となれば、善良な国民は堪らない。

政府当局も各方面に対する影響、とくに重大な政策決定を控えている時期だけにこの問題を総点検し

国民に対して正式な発表する責任があるのではなかろうか！

原発の責任者を明らかにすることが原発再開の条件だ。

Sun, 30 Dec 2012 13:04:15 +0900

「日本の技術屋は言わなければいけないことを言わない。いつか大事故に見舞われるぞ」と元東大教授・現工学

院大教授の畑村洋太郎教授が、かって２０００年に米国の原発専門家にいわれたと２９日の日経1面に載ってい

る。技術者だけでなく、また原発関係者にかぎらず日本の会社、官庁等々のほとんど、とくに伝統的な古い組織

体内ではものを申さない、言わない雰囲気が蔓延しているといえるのではないか。そして日本社会の大きな問題

点となってくることは間違いないと断言したい。大半が本当のプロの仕事になっていないのだ。

福島第一原発だけでなく危険きわまりないのは原子力発電事業である。この事業推進するのに進める

側の組織とチェックする組織が、かっての通産省、現在の経産省にあり、機能しないまま54基の原発が作られて

いたことも驚きだが、この行政の責任者はいまだに一人も責任をとっていない、さらに東電も債務超過が明らか

な会社であるのに、堂々と東証の１部上場会社のまま運営されている事実だけでも,技術者だけがものを

言わない」だけでなく、日本の行政組織もものも言えない、責任もとらない恐ろしき組織であると言わざるを得ない

のだ。責任をもってものが言える人が本物のプロだろうに。

原発は危険な発電方式であることことを知らない日本人はいない。だから技術者は勿論のこと関係者全員が

「ものを言わなければならない」を本当に覚悟できなければ、原発の良し悪しを議論する資格さえないと言わざる

をえない。

わが国の工業力の劣化が電機産業だけでなく全般に叫ばれはじめてきた。技術はまだまだ高い水準にあると

思い込んでいるふしが存在することも危険だ。技術だけ良くても工業の現場で働く人々の賃金は他国より５倍

十倍の高さだ。太刀打ちできないので海外に出る。けしからんと言う政治家がいるとはすごい社会ではないか？

今回の衆院選で労組組織にたよる民主党が惨敗した。理由は組織管理能力が皆無だったからだと指摘される。

民主党の前原前政調会長が「生き残れない組織」かもしれない」と実感しているようだが、民主党は何の

特色もない素人集団であることを証明したことは確かだろう。再度の政権奪取は無理だと断言しておく。