主題

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全19ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

クラウゼヴィッツの戦争論 ９ 「攻撃・勝利の限界点」

【攻撃の限界点】
　戦闘（戦術）レベルにおいて攻撃側が優勢を維持している時、それ以上攻撃を続けると逆に攻撃の優勢が衰え、防御側の力の方が強くなる境目がある、とクラウゼヴィッツはいいます。
　その境目を「攻撃の限界点」と呼びます。戦闘の目標はこの「攻撃の限界点」を目指し、でもそれを超えないところで戦闘を切り上げることが理想的な攻撃である。

【勝利の限界点】
　「攻撃の限界点」と考え方は同じですが、こちらは戦略レベルの概念です。「勝利の限界点」とは、攻撃側が有利に戦争を進めていても、それ以上の「勝利（の状態）」の拡大を見込めない、もしくは逆に退散しなくてはならなくなる境目の点をいいます。この「勝利の限界点」を見極める力が大変重要です。
　しかし、どこがその限界点かを言い当てるのは大変困難なため、ほとんどの将軍はそこに到達する前に戦争をやめる、とクラウゼヴィッツは言っていま。

　「攻撃の限界点」という点では、現在イラク・アフガンに展開中の米軍は明らかに「攻撃の限界点」に達し、まさしく優勢が衰える状況を呈していると思います（米国がそれを認めるとは思いませんが）。
　１５万もの兵力を割き、最初の勢いはすっかり冷めつつ状況です。逆に、イラク・アフガンの両国内反米勢力の攻勢を受ける結果となっており、さらに、展開中の米軍兵士の士気も急落して状況である。
　しかも、「事実上の内戦状態」と現地司令官も述べているように、「泥沼」の状態である。引くに引けない状況も今後数年は続くと思われ収拾には数年先を見なければならないと思われます。

　戦争を開始することはとても簡単である。問題はどのように終息させるかが一番の問題である。

　クラウゼヴィッツの論理からすれば戦争は政治の一形態である。その点からすれば、いかに始め速やかに終息させるかが一番の課題と思われる。

開く トラックバック（0）

クラウゼヴィッツの戦争論 ８ 「防御の優位性」

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

　「防御という戦争方式それ自体としては、攻撃よりも強力であると言わざるを得ない」と述べている。

　クラウゼヴィッツは、防御は攻撃よりも有利であるという考え方を「戦争論」全体を通して強調しています。防御の優位性を以下の４点でまとめてます。

　１．地形の利用
　２．準備された戦場の保有
　３．国民の支援
　４．待ち受けの利

　通常、攻撃側は最低でも６倍の兵力を整えることを現代では考えられております。逆に考えれば、守備側は、この兵力が整う前に、補給腺をたたくことで、守備が充分可能であることも示唆していると思われます。
　太平洋戦争末期「硫黄島の戦い」における、状況はこれを物語っている。

　守備側の状況は悲惨きわまるものであった。制空海権は完全に米軍に握られていた。唯一の補給は潜水艦による細々としたものであった。　
　1945年2月19日の02:00に、戦艦よりの砲撃が開始された。 同時に100機の爆撃機が島を攻撃、08:30最終的に30,000名になるV水陸両用軍麾下第3、第4および第5海兵師団の第一波が、硫黄島に上陸を始めた。
　その夕方までには摺鉢山は包囲され、30,000人の海兵隊が上陸した。 約40,000がさらに続くことになっていた。
　砲撃は日本軍に対してはあまり効果がなく、アメリカ軍の歩兵は火炎放射器と手投げ弾でトーチカを処理しながら前進し、遂に2月23日に頂上に到達した。
　上陸区域が確保されると、より多くの海兵隊および重装備が上陸した。また、侵攻は北へ進み飛行場および島の残りを捉え始めた。
　1945年3月26日に日本軍の最後の反攻が行われ、この時に栗林中将以下、数百人がアメリカ海兵隊に突撃した。この突撃はすでに日本軍は壊滅したと思っていた海兵隊に大打撃を与えた。（ちなみに栗林中将は階級章を外していた為、戦闘後、海兵隊の探索でも遺骨を見つけることができなかった。）これ以後組織的な戦闘は終結し、アメリカ軍は硫黄島の確保を宣言した。

　日本側守備隊栗林忠道中将以下22000名以上、対する米軍は70000人を動員し攻略を開始した。そして、米軍28,686名の戦死傷者と日本軍20,129名の戦死者を出した激戦地となったのである。

開く トラックバック（0）

クラウゼヴィッツの戦争論 ７ 「重心」

　攻撃で最も重要なこととして、「敵の重心」を攻めること、と論じております。

　重心とは、敵の軍事力・政治力の核のことです。例としてクラウゼヴィッツは、同盟国に頼る小国の場合は、その同盟国の軍隊が「重心」、国民の武装蜂起の場合は、その指導者個人と世論が「重心」と言っています。この「重心」の概念はベトナム戦争の結果の分析においてよく使われるようになりました。例えば、アメリカ軍の失敗は、本当の重心はゲリラ軍をサポートする大衆にあったのに、間違って重心をゲリラの兵隊たちにあると考え、大衆とゲリラの隔離を図らなかったから、などの議論です。

　彼の理論には「軍事力」と「政治力」を連携して考えることを貫いております。政治の一形態として「軍事」が存在するということです。
　これはこの世であまり多くない真実とも言えるのではないでしょうか？

開く トラックバック（0）

クラウゼヴィッツの戦争論 ６ 「戦争の三位一体」

　戦争を支配する３つの要素をあげ、それらの絶妙のバランスを三位一体と呼んでおります。
　�　々駝韻痢崛�悪などの感情」
　�◆〃蛎發痢崟鐐茲鮨觜圓垢訃紊任稜塾呂篩和の蓮�
　��　政府の「理性」です。
　「戦争において燃え上がる激情は、戦争に先立ってすでに国民のなかに必ず存在しなければならない。多くの偶然を伴う確からしさの領域で、勇気や天才がどれほどの役割を発揮するかは、将軍とその軍隊の特質によっている。しかし、政治的目的は、政府のみに属している。」ベトナム戦争ではアメリカ国民の戦争に対する支持が薄れ、この３要素のバランスが崩れたと分析する学者もいます。

開く トラックバック（0）

クラウゼヴィッツの戦争論 ５ 「戦争に関わっておこる事象 『摩擦』」

　クラウゼヴィッツは、本当に起こる戦争は計画上の戦争とは大きく異なるとしている。

　「それは予想できない小さな出来事が、本当の戦争には数えきれないほど起こるからであるとしまし、この戦争の不確実性を「摩擦」と呼んでいる。
　またクラウゼヴィッツは「理想的な将軍はこの『摩擦』を理解して、できるだけ避けたり、完璧な目的の達成を期待しない」と言っており。「『摩擦』は鉄のような強い意志力があれば乗り越えることができる」と言っています。
　この例とすると、パールハーバーの攻撃の際、最終通告が遅れて攻撃のあとになってしまったことは日本軍にとって大きな「摩擦」だったと言えます。

開く トラックバック（0）

全19ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11／30までキャンペーン実施中！
お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』
コンタクトレンズで遠近両用？
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ