|
全国1千万人の株式投資家の皆さん、 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
全国1千万人の株式投資家の皆さん、 |
登録されていません
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
遊歩道さん、私も投資暦はたかだか11年足らず、ひよっこも同然ですので上記のコメントは自分に対して改めて喝を入れるつもりで書きました。JASDAQどうでしょうか。2003〜4年頃の底値ボトムピークと比べてもまだ2倍くらい高い水準です。私はまだまだ下がって安く買えるはず、と欲かいてしまっていますので当分買わないと思います(笑)
2006/10/18(水) 午前 9:49 [ sta*ey*s ]
少し脱線ですが、さわかみ投信が18000円で高いので買いませんというコメントがありました。こういう見方はナンセンスです。つまりJQインデックスでみるより、個別銘柄です。配当2%以上、理論価格より割安の銘柄を少しずつ仕込んでます。勿論個人の見方で違ってきますね
2006/10/18(水) 午後 0:40
遊歩道さん、私がさわかみ氏と同じような言い方をしていることを見つけられたのですか(笑)少し誤解を招いたかも知れませんが、個別の企業もよく見る、市場全体のトレンドも良く見る、両方良く見ることは当然のことですね。
2006/10/18(水) 午後 1:34 [ sta*ey*s ]
優良企業が市場のマインド冷え込みに引きづられて連れ安している。何とラッキーだ！！→こういう拾い方をするには両にらみをして、また時系列で過去からの変遷も確認しながら･･･こういうスタンスを取ることはPFの配当利回りをより高めながら買っていく際に非常に有効だと私は実感しているんです。決してナンセンスではないと思いますよ。
2006/10/18(水) 午後 1:34 [ sta*ey*s ]
投資の際の検討対象要因を増やそうと思えばいくらでも増やせますよね。個別、市場全体の現時点分析と過去からの時系列分析、日本/アメリカ/欧州/中国･･･といった地域比較。日本より中国のほうがPER・PBRが低いとか、そういったことです。他にも為替の動向、各地の地政学的リスク比較、現在進行形の世界政治・経済情勢分析･･･複合的に検討しようと思えばいくらでもできますよね。投資とはそういうものではないでしょうか。
2006/10/18(水) 午後 1:40 [ sta*ey*s ]
文字でコメントすると何だかまどろっこしいですね･･･私が交流させていただいているある投資家仲間の方に、直接会ってこういった話を実例を交えながらしていると、大体はすごく良く判っていただけるのですけどねぇ(笑)
2006/10/18(水) 午後 1:51 [ sta*ey*s ]
うんうん、まさに仰る通りかもしれません。僕は買う時に既に売る事を考えているので、時々まだ見えぬ成長性や市場に見つけてもらえるかどうか分からない資産に手を出してしまうのでしょう。
2006/10/18(水) 午後 6:42 [ 株水兵 ]
僕は収益を生まない資産は評価されなくて当然という考えが基本にあるので単純にＰＢＲは重視しませんが、もし本業の資産であるならそれは競争力や参入障壁につながるので評価しています。
2006/10/18(水) 午後 6:44 [ 株水兵 ]
しかし「売る事に封印」というのには頭では納得します。売る事を考えないなら電化製品を買うようにジックリ価値を吟味してから買うようになれる気がします！でも売りたい・・・（爆）
2006/10/18(水) 午後 6:46 [ 株水兵 ]
>少し誤解を招いたかも知れませんが。余り気にされないほうが良いです。確かに12000円くらいで儲かっていると評判のファンドに比べれば18000円は高すぎるですね。銘柄発掘には低PER、PBRはスクリーニングの条件の中に必ず入れてます。もちろん超長期保有のパターンですがJQの中では結構見つかります
2006/10/18(水) 午後 11:36
suiheiさん、まとめてコメントさせていただきます。遊歩道さん、私は他の方の言葉にインスパイアされてそこに自分の経験則や実践方法を混入しながらいろいろ果てしなく考えるのが性に合っているタイプですから逆に気にされないでくださいね(笑)
2006/10/19(木) 午前 9:04 [ sta*ey*s ]
『＞確かに12000円くらいで儲かっていると評判のファンドに比べれば18000円は高すぎる』→というよりもですね、ファンド運用しているヒトは、いつか必ず売って現金化してファンド受益者に還元しなければならない使命を負っていますので、『安く買って高く売る』ことを考えなければならないからそのように言うのではないでしょうか。プロは売る・買うの両面を考えなければならないわけです。
2006/10/19(木) 午前 9:07 [ sta*ey*s ]
これも単純に12000と18000の数字比べで高い・安いを言っているのではなくて、インデックス指標という一見無機質な数字に意味を見出そうと複合的に考えている。
2006/10/19(木) 午前 9:07 [ sta*ey*s ]
例えば『昨年は市場が12000で某会社は100だった。今年は市場が1.5倍になった。某会社の業績は横ばいなのに市場に連れて株価が1.2倍になっている。確かに某銘柄は市場に比べ出遅れ感があるが株価だけは2割高い。こりゃ間違いなく市場全体が過熱しているんだな。まさに森が高けりゃ木も高い、の状況なのではないか。この国の株式への投資はやめて他の国に行くか･･･』
2006/10/19(木) 午前 9:07 [ sta*ey*s ]
つまり、この世に指標というものが存在するからには、何か意味があるのだ･･･という考え方ですね。私も今こういった深謀遠慮の世界に居るのですが、こういった思考の繰り返しを続けているので、目前の‘株価’に惑わされて一喜一憂し貴重な時間を無駄にしてしまっている状態よりは落ち着いて腹がすわった投資ができるわけです。
2006/10/19(木) 午前 9:08 [ sta*ey*s ]
指標の存在という意味では“ファンド運用”のためにあると思っているぐらいです 相場にされにくい株式の保有に興味有りです、もちろん長期保有前提ですので時価変動はよほどのことでない限り気にしていません。たとえばオリエンタルランドなどはここしばらく株価も変動していません、個人のホルダーとしては値上がりよりも、優待とか に興味があるようです、掲示板も株価よりTDLの混み具合の投稿が多いぐらい 極端な引用ですが、、、
2006/10/22(日) 午後 0:45
遊歩道さん、指標のお話は『この世の何事にも意味合いや因果応報のようなものが在る」ということの例示引用に過ぎませんので、私もこだわりはまったくありません。
2006/10/22(日) 午後 5:04 [ sta*ey*s ]
私が投資に当たっての心構えとして言いたかったのはこの部分です･･･「個別、市場全体の現時点分析と過去からの時系列分析、日本/アメリカ/欧州/中国･･･といった地域比較。日本より中国のほうがPER・PBRが低いとか、そういったことです。他にも為替の動向、各地の地政学的リスク比較、現在進行形の世界政治・経済情勢分析･･･」そして、さらにここに個人的主観や人生・家族計画なども加味すればより奥深い投資性向につながるでしょう。
2006/10/22(日) 午後 5:05 [ sta*ey*s ]
TDLの掲示板はいつもそんな雰囲気ですか。園内の混み具合や優待の行方が気になるとは、ならではですね。それも何らかオリエンタルLという会社の無形の価値形成に寄与しているということなのでしょう。私としては株価が優待に支えられて高値安定しちゃっているという企業は買わないですね。高配当に支えられて低値安定、のほうがギャンブルチックで面白みを感じますね(笑)これは一種の性癖でしょうか(笑)
2006/10/22(日) 午後 5:10 [ sta*ey*s ]
いろいろと申しましたが、私は投資というものは決して難しく考える必要は無いと思っていますが、かと言って、深謀遠慮しなさ過ぎるまま貴重な時間や金銭を投じるのも危険であるという思いも根底にあります。ですから、物事を多面的多角的に見る・考えるというイマジネーションを総動員して検討するようにしていますね。株式投資においてだけではなく、相場から離れても、いろいろな局面でそのような投資性向がきっと役に立っていると思われます。
2006/10/22(日) 午後 5:15 [ sta*ey*s ]