|
株式投資家の鑑（かがみ）ですね。 私も強く感服しまして‘本気’で見習います。 これくらいの期間を保有すれば 天変地異レベルの大儲けとなることが実証出来ます。 米大手銀行の経営の窮状を救うことが出来るレベルの大儲けということです。 米サントラスト銀がコカ・コーラ株一部売却・88年間保有 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070516AT2N1500B16052007.html 【5月16日（08:06） NIKKEI NET】 SunTrust社は自分の持分のうちの約9％に相当する 450万株を売ったとのことで、 直近のCoca-Cola社の株価を52USDとして換算すると 同社の推定売却額は2億3400万ドル（約280億円）。 税引き後の儲けは1億5000万ドル（約180億円）にもなるようです。 （しかし一体、いくら税金を取られたんだろう？） いやー、それにしても、これぞ「88年間」の成せる業カナ！ この間もらった配当金も相当な額になっているでしょうねぇ。 しかもSunTrust社はこの一部売却後もなお、 4370万株を売らずに保有しています。（まだ配当もらって儲ける気？w） 依然としてCoca-Cola社の発行済1.9％を保有する大株主です。 週単位、月単位レベルで株売買なんて株式投資ではないですよ。 いや、1年単位程度でも全然短いかな。 それは単なる‘株取引’です。 そういう方々は「株式取引家」と名乗ってください。 サントラストの事例を見て改めて思いを強くしましたよ。 Coca-Cola社がIPOした1919年に買って半永久保有で大儲けなんてネ！！ 長期保有を標榜する株式投資家の皆さんも、 時間軸を最低でも50年単位くらいに設定する必要ありますよね(爆) サントラストを見習って「究極の男前投資家」を目指しましょう！(笑) |
全体表示
[ リスト ]
う〜ん、無理ｗ。このレベルの保有力はstareyesさんやエスペランサさんに任せます（^^;）。僕はチョイチョイとリバランスしちゃうので、２０年生き残れる銘柄があるかどうか疑問です。しかし８８年ですか、優良過ぎるコカコーラへの投資が成せる業でもありますね。素晴らしいです！
2007/5/16(水) 午後 11:11 [ 株水兵 ]
ははー、なるほど。やはり無理ですかネ？(笑)私がこの記事から共感し会得したことなんですが、「20年生き残れる企業なのか？」とか、「第2のコカ・コーラ的企業を探さなきゃ」ってことではないんですね。ここの方向を間違うと、稀有な記事の内容も大いなる凡庸に見えてきてしまいます。
2007/5/17(木) 午前 8:55 [ sta*ey*s ]
88年前のサントラスト社の立場に思いを至してみると、果たして彼らは88年後にコカ・コーラ社がどんな風になっているか判って投資したのでしょうか？答えは想像に難くありませんよね。88年後に何がどうなっているかが判って投資しているなんて、普通の人間界では有り得ませんからね。
2007/5/17(木) 午前 8:59 [ sta*ey*s ]
それと、サントラスト社は銀行業ですから、これまでの間、コカ・コーラ社だけでなく多数の企業に投資したり貸し出しをしたりして来ていると思うんですが、その中には投資先が倒産して紙屑になったり、借金を返してもらえなくなり貸し倒れ損失を被らなければならなかったりしたことも多数あったと思うんです。しかし、88年という歳月の過程でたまたま投資先の中の一つからコカ・コーラ社という企業が育った。この『結果論』だけが真実だと思うんです。
2007/5/17(木) 午前 9:05 [ sta*ey*s ]
ま、いずれにしろ、サントラスト社という‘著名な’投資業・銀行業のヒトがこういう好事例を提供していただくと、私のように「究極には株式を買ったら売らないヒトが一番儲かる」と言い続けている輩がアホ扱いされずに済むので有り難いことです(笑)
2007/5/17(木) 午前 9:07 [ sta*ey*s ]
まったく仰るとおりで、最初から狙う事など不可能ですし、またその様な投資家もいないでしょう。しかし保有しつける事は不可能でも何でもなく、経験上確信に満ちた方か超鈍感力で市場を無視し続ける方なら簡単にやってのけるでしょうね。
2007/5/18(金) 午後 8:54 [ 株水兵 ]
その様な投資家が最終的に報われると思っている点ではstareyesさんと同じだと思うのですが、ただ僕のような平凡な投資家はどうしてもその時々の状況を見てしまい、持ち株のリバランスをしてしまいます。市場に居続けるという点では同じなのかもしれませんが、一度買った企業の株を保有し続けるという点では資質に欠けます（^^;）
2007/5/18(金) 午後 8:54 [ 株水兵 ]
以前もstareyesさんの話にも出ていたと思いますが、88年間保有したのは結果であって、最初に88年保有しようという期間の目的があったからではなかったのでしょう。他に乗り換えるだけの価値のある企業があれば、たとえ現在保有している企業の株を売ってでも、買い換えることもありえるでしょうが、そうでなければ、余裕資金ができた時点で買い足せばよいわけで・・・。
2007/5/19(土) 午後 3:18
そうする必要がなければ、単に持ち続けて、配当金をいただく。その積み重ねがたまたま88年続いた・・・。それだけのことと考えれば、さして驚く必要もないように思います。（＾＾）
2007/5/19(土) 午後 3:20
私自身が88年も生きることはないかもしれませんが、まぁ、1年1年、企業の成長を楽しみに待ち続けましょう。そうして、引退する頃に、「あぁ、こんなに複利の効果で増えていたんだねぇ」と感慨にひたれればよろしいのでは。（＾＾）
2007/5/19(土) 午後 3:26
APの記者が書いた取材原文の文意から想像すると、おそらく、サントラスト社は、『最近4、5年の業績が悪く株価も低迷しているから‘お宝資産’になっている既存株式を売ってでも財務を良好にして株価上昇を狙ってくれよ』と、「正論」を言ってきた‘優秀な株式取引家’の凡庸な要求が無ければ一生コカ・コーラ社の株式を売るつもりは無かったのでしょう。
2007/5/21(月) 午前 8:46 [ sta*ey*s ]
もう少し視点を狭くする必要がある話ですが、保有資産のリバランスは既存資産を切り売りして原資を作って行う方法は誰もが思いつく常套手段ではありますが、既存資産を切り売りする時点で資産縮小しますから「凡庸」な方法。
2007/5/21(月) 午前 8:53 [ sta*ey*s ]
一方、既存資産から得られた配当金と自己追加資金のみで行う方法は奇策に見えますが、自己資産の内部にたたえる留保と配当原資が拡大していきますから、むしろ資産拡大への道を行くにはこちらのほうが‘常套手段’と言えるのかも知れません。
2007/5/21(月) 午前 8:55 [ sta*ey*s ]
後者のスタンスを取り始めたら、むしろ市場という無機質かつ感情的な場所からは距離を置いて遠めに見ているか、あるいは市場の動向など気にも留めないで平気で過ごしています。後者のヒトほど多趣味、多忙で他にやることがたくさんあるヒトですね。加えて大抵は時間軸も長いヒトたちです。
2007/5/21(月) 午前 8:58 [ sta*ey*s ]
私の記事にもありますし、ビーバーさんが毎回記事にリンクを張られていますが、ブランド価値の世界ランキングがあります。コカコーラはもう何年も世界一位です（私が知る限り6年以上）。この会社の株を売って、いったいどこの企業を買う価値があるというのでしょうかねぇ。（＾＾；
2007/5/22(火) 午前 0:32
「＞この会社の株を売って、いったいどこの企業を買う価値があるというのでしょうか」→はは、答えはカンタンです。優秀な株式取引家は、保有資産のブランド価値などハナッから念頭に無く認識しようという気付きも無いのでしょう。だからこそ株式取引家の行動は投資ではなく取引や投機にしかならないのです。
2007/5/22(火) 午前 9:01 [ sta*ey*s ]
機関投資家関連のニュースでよく目にするコメントですが「企業価値を重視します」というコメントをしているヒトほど、「価値」の意味を「株価が上がること」と履き違えているヒトだな、ということが判ります。そういう考えしか根底にないからこそ、株価が瞬間的にでも上がって高く売れれば良い、という行動パターンに自然なるわけです。
2007/5/22(火) 午前 9:05 [ sta*ey*s ]