![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
ＮＹ急落、日本やアジアに波及 世界同時株安の様相
まずは笑う。やっぱりガツガツ忙しいマーケットってのは、どんなに先進化した世の中になっても普遍なんだ。
ニュースの「慌てたような」演出のコメント、何十年も前にもまったく同じような内容のコメント。
まるでエンドレスの映像を繰り返し見ているようだ。
ホントに、テクノロジーだけ進化して、人間の内面は全然進化してないんだね。
NYダウ24000、香港ハンセン25000、日経225 22500。こんなの高くて買えるかい！
たかだか数日で7〜8％ごとき下がったくらいでまだまだ全然高いわ！ｗ
日経が13000、香港ハンセンが17000を下回ってきたら10何年かぶりに買いを考えてもいいかもなァ…
こちとら、資産運用を始めてから四半世紀が経過した。
ある意味、人生をかけて自分基準を絶対的なものとして、あくまで市場の喧噪からは距離を置く。良質の資産をゲットできたら売らない。買った後の市場の値段は追わない、配当という実利だけが資産保有の目的。
そんな投資方針をかたくなに守り続けて今日に至るだ。こんな後戻り出来ない程のアホなレベルの生きざまをさらして、ある程度の結果も出ている実例がココにあるわけだから、少しは参考にしていただけたらと思う。
ではでは。今日は投資替え歌はありませんｗ
|
資産運用
[ リスト | 詳細 ]
人生設計と資産運用の方針に関するテーマ。
コメント（3）
|
※以下はあくまで一般庶民である拙の、約20年にわたる経験と結果に基づいた個人的な意見である。 資産運用するうえで大事なものとは、資金の活用計画作成〜進捗管理〜メンテナンスの継続実施。 それは、自分のキャッシュフロー計画とPL（≒収益計画）とBSが作られていないと出来ない。 進捗（随時の投資行為）は、自動化できるものは出来るだけしておいたほうが当然ながらラク。 （自動引落・振替による積立方式やドルコスト平均法活用等の推奨） 何故ならば、投資行為自体は単純作業に過ぎないので、それは自動化のシステムに任せ、 人間である自分は、後述の「資産運用状況の分析」と「投資属性やメンテナンスの意思決定」 に注力すべきであるからだ。 進捗を自動化しておくと、そのメンテナンス方法も容易になる。 ただし、進捗管理とメンテナンスの意思決定だけは、自分自身の胆力を発揮し自力で行うこと。 一般庶民レベルの資産運用を考えるに当たっては、
是非、自分カンパニーの財務諸表を作り、資産状況全体を俯瞰的に見て 自分の資産状況がどのようになっているのか内容分析しながら、 次はどの投資属性に資金を振り向けるべきかを検討されることをおススメする。 |
|
私の本業である雇われ人稼業のお話です。 |
|
前編で「株主配当金に関する国際的コンセンサス〜愛すべき株取引屋の方々へ」というテーマで記事を書いたところ、また下記のようなありがたいコメントをいただきました。 nativedancer4649さん： 「儲かっているのなら金を見せてくれ！！」 ですね！ 確かに、成長企業を追い求める気持ちは解らないでもないのですが、保険（配当の出る会社）を選んだ方がもしもの時に役に立つように思うのです。 バフェットは奇跡の経営者であって、他の人は・・？？です。 baboocon19820419さん： 儲かっているならより多く分け前をくれ、というのは余計な知識なしで考えたら自然な発想な気がしますね。 バフェット氏の文章からの引用で恐縮ですが、 「本当に儲かるビジネスというのは、自社が成長するのに必要な再投資額以上に稼げてしまう」といった意味の事を述べていました。 stareyesさんの記事と近いことを言っているように思えるんですが、いかがでしょう？ と、以上のようなご意見なのですが、私の文章記述スキルが著しく無さ過ぎるせいか、言いたかったことの真意が分かりづらく冗長になってしまい、誤解や混乱を与えてしまったのではと、気になりました。もっと簡潔に言いたいことが書けるよう精進致します。 それで、コメントでは補足説明が長くなってしまうのでもう一回本文として書かせていただきます。 では再び、しばし長文ご容赦いただきたく・・・ 『「儲かっている企業は配当金をある程度たくさん配分して出してくれよ」ってのは、国は違えど・業種は違えど・創業来年数の長短は違えど、すべての上場企業に必達の義務』 ココが、私が言いたかったところの核心の一つです。私の本文が冗長過ぎるせいで分かりづらかったでしょうか、申し訳ありません。 それから、「永久保有」前提の投資家にとっては、成長がより著しい企業ほどたくさん配当が出ます。「企業の一生」の成長源泉からの一部が永久保有投資家の取り分になるわけですから、それはもう大きな財産になるだろうという想像が容易に出来ますよね。 ですから、私は真の成長企業に巡り合いたいものだ、と、もう随分と昔から現在も常々強く考えております。 儲かっているならより多く分け前をくれ、というよりも、「儲かっているに‘応分’の分け前を出すべき」と言いたいですね。決して「もっとよこせ」と欲張ってはいないのです。一時期の村上Fや最近跋扈しているSティールのような言い方は死んでもしたくありません(笑) ちなみに、「儲かっているに‘応分’の分け前を出すべき」と言っているのは、余計な知識なしの人達ではなく、「企業経営を根底から分かっている株主/投資家」サイドの人達、つまり、余計な知識をあり余る程持っている人達がそのようなことを言っています(笑)┐(´-`)┌ もとい、「儲かっているに‘応分’の分け前を出すべき」の「応分」が‘経営陣サイド’にとってどれくらいの水準が適当なのか、これは「企業経営を根底から分かっている株主/投資家」サイドから具体的なコメントや寸評が、彼らの資金出資者向けレポートやマスメディアの取材等を通じてたびたび公表されているようです。現状、世界の投資家サイドが求める配当性向水準は大体50％程度を表明する場合が多いようです。 「企業経営を根底から分かっている株主/投資家」は、特定の企業の株式に資金を投じ、5％・10％、場合によっては上場企業の経営のイニシアチブを握る程の議決権を有する存在です。こういった人達の意向や趨勢を経営サイドが無視した場合、経営が円滑に行かないことが明白です。いくら耳心地が良さそうな絵空事の事業計画を披露しようが、‘経営姿勢’つまりは大株主サイドが求めるニーズを満たしていなければ決して信任はされないでしょう。 「CEOさん、綺麗事を言う前に、まずは去年の儲けを応分に株主に配当してください。来年以降の未来の話はそれをきちんとしてからだ」と言われてしまうんですよ。 すなわち、高い配当性向を求める志向というのは、単に私個人の願望というレベルではなくて、‘「投資家サイドの国際的なコンセンサス’であると言いたかった次第です。 ですから、せっかくご紹介いただいたバフェット翁のコメントも、私が言いたかった本文の主旨とは的外れなご意見です。先ほども言いましたが、これは私個人の願望ではなく、世界の趨勢のお話ですし、「個別特定の企業が本当に儲かるビジネスをしているか」という事とはほとんど関係ありません。 何故なら、どんなステータスの企業であっても、世界の趨勢に応えるためには、「儲かっているに‘応分’の分け前を出すべき」だからです。儲かっていない企業は当然に配当金など出せない、そうなれば自然に投資家の信任を失って没落する。何とシンプルで分かりやすいシナリオでしょうか(笑) しかし、バフェット翁も相変わらず‘上から目線’なモノ言いですね。そんなの一般庶民投資家にとっては全然役に立たないコメントです。「本当に儲かるビジネス」なんかが分かれば、誰も苦労しないですよ(笑)
まるで「ワシのように、大金にモノ言わせ市場動向を形成出来る程のポジショントークを発揮出来る立場に居て、かつ特別な投資（透視）能力を持ち、さらにインサイダー取引まがいの行動も持さないからこそ、本当に儲かるビジネスが分かる」とでも言いたげなご様子に見えてしまいます。 もう充分におカネ持ちなんですから、イイ加減、これ以上善良な一般庶民投資家を欺くのはやめていただきたいですね。 |
|
私がブログという媒体に参入して以来、「高い成長率の企業であれば配当金ではなく成長させるためにどんどん内部留保して事業再投資に使うべき」なんて教科書どおりのもっともらしい意見が大多数派で飛び交っている様子を過去からさんざん見聞きしてきているのですが、私個人的にはイイ加減もうウンザリですよ。 どうして教科書に書いてあるに過ぎない「超現実的セオリー」を妄信するんですか？ だいたい、「高い成長率の企業」なんてものが、自分が投資する事前に都合よく分かるんですか？ どうなんですかねえ、やっぱり来年は成長率がどうなるかなんて誰も分からんでしょう？ ホントにそんな心もとない事を根拠にしちゃって企業経営を論じちゃって大丈夫ですか？ まあね、こんな風に問い詰めたところで、どうせ思慮浅い株取引屋が教科書を読みかじってにわかに覚えた机上の空論か身勝手な詭弁を弄しているだけ、それとも、企業経営というものを分かっていないエセ株主が身勝手なことを言っているだけ、という事が残念ながら瞬時に見えてしまって。 ああっ！！もう・・・ﾔﾔｺｼﾔｰ、ﾔﾔｺｼﾔｰ （by なだぎ武氏） 「高い配当性向」、つまり『儲かっている企業は配当金をある程度たくさん配分して出してくれよ』ってのは、投資家サイドの国際的なコンセンサスなんだよ。ニッポンの上場企業の配当性向は、近年ようやく上昇傾向になってきたとはいえ、まだ20％そこそこしかない。これに比べてダメリカの上場企業は50％近くもある。欧や香港の上場企業にしても、ニッポンの上場企業の配当性向よりはるかに高い水準で配当金を出している。 もっと突き詰めて言えば、ただ単に、配当性向や配当金額という「数値」がコンセンサスになっているのではないんですよ。株主/投資家という企業経営を支える重要なステークホルダーのことをきちんと念頭に置いて経営しているのか、その支えによって儲けることが出来たときに株主/投資家に対して充分な「還元」をする気があるのか、という姿勢そのものがコンセンサスになっているんです。 だから『儲かっている企業は配当金をある程度たくさん配分して出してくれよ』ってのは、国は違えど・業種は違えど・創業来年数の長短は違えど、すべての上場企業に必達の義務なんですよ。 それやっていかないと、「企業経営を根底から分かっている株主/投資家」サイドの信任が得られないので経営なんてやれないですよ。 こっちにも似たような事が書いてあります(笑)→株式投資により株主に成ることについて 「企業経営論」みたいな感じの教科書的なもの読んで、数値をいじくるのが経営だ、みたいな感じで分かった気になっているだけではダメ、ってことが「分かった」ですか？(笑) そういうセオリーに加えて世の中の情勢やら気にしていないとダメ、つまりは、相手のニーズをつかまえて充足させてこそ経営が成り立つんですね。しかも刻一刻と日々変わるよ、そういうのって「トレンド」ってものがありますから。毎日血まなこになってトレンディになる必要も無いのですが(笑)、適当なタイミングで変化をつかまえろよ、ってなサジ加減が肝心だぜ、みたいなレベルで言われることなんで余計難しいことなんですよ。 そんな話の展開になったとき、よく見聞きしますね、『オレは「企業経営」なんかする立場に無いしそんなコトはワカラン』なんて言いワケ。はぁ〜┐(´ｰ`)┌ ワカランのは結構ですが、じゃあね、少しは分かろうとしてくださいよ。少し視野を広げて思慮もしてみてくださいよ、世の中や企業経営ってのは決して教科書どおりには運ばないんだってことを。現実と理想のギャップを許容しながらでも何とか毎日やっているんだってことを。 どうしてもワカランのでしたら、身近に企業経営している方でも居れば話聞いて、その大変さを自分の身に置き換えるとかして思慮してみましょうよ。そういうコトしたことあります？えっ？面倒くさい、ですって？(笑)┐(´ｰ`)┌ 近所のクリーニング屋さんとか、タバコ屋さんとか、個人タクシーの運転手さんとか、行き付けの赤ちょうちんのダンナとか、「個人商店」レベルの経営者の方でいいんですよ。挨拶もしたことないですか？皆さん苦労されて毎日頑張っていらっしゃいますよ･･･ ほら〜、そんなありさまじゃあ、建設的な意見交換なんて望むべくもないですよね。
でも、私ごときがこんなコトばっかりピーチクパーチク言うのはもうやめますよ。私のほうがヘリクツばっかカマす嫌なオッサン扱いされちゃうから(笑) |
