|
念願のオーディオラックを更新しました。 |
無題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
雑誌の付録の枠をおもいっきり超えたラックスマン製 ハーモナイザー・キットを購入しました。 |
|
HiVi2月号でUDP205の活用方法といった特集があり、そこでDeezerというストリーミングサービスを知りました。 |
|
2月中旬にOPPO UDP-205が到着しました！ |
|
２０１７年・７月 ５５A１を購入しました！
長年当リビングに鎮座していた、KURO-５０１０ありがとう。
バトンタッチの時が来ました。
プラズマ画質が好みなので、液晶パネルに興味を示すことはなかった当方ですが、
有機の画質ならとSHOPに３度通い決めてしまいました。
（もちもん他の部屋では液晶を使用しています、あくまでリビングにおいてです）
洗練されたデザイン非常に気に入っています。
やはりケーブル類が一切見えない所も良いですし、これを見てしまうとテレビの足って
無い方がいいなという感覚になってしまいました。
画質はすばらしく良いですね！
KUROにはKUROの良さがあり、４K映像以外では液晶に劣ることはないというのが
KURO信者の当方の認識でしたが、「うん、有機の勝ちですね」
やはり緻密で色鮮やかで奥行感・立体感が非常に良いです。
以外だったのが２K放送です。
２KならKUROの方が上かと思いますが、A1も十分綺麗です。
A1の場合放送を選ぶというか、放送局のカメラが影響するのか
綺麗な時と普通の時がありますね。
店頭ではそれほど綺麗には見えなかったのですが全く問題なく視聴しています。
音質は普通ですが、テレビの下に配置されておらず画面の中という画期的な技術には称賛です。
とはいえ、KUROに敵わない所はスピーカーですね。
映画鑑賞時にTVスピーカーの出番はありませんので、ここは選択時のポイントではありませんでした。
価格.comではモッサリ動作等書かれていますが１度アップデートがあり、もっさりとは感じなくなりました。
快適ですし、AndroidTV視聴も問題ありませんし誤作動もありません。
購入までには色んな葛藤があったのですが、ほとんどが杞憂に終わりました。
ソニーのAndroidTVは誤作動が出易いらしいとか、パネルが海外製、2Kは程々
まだKUROでもいいんじゃないか等々悩んだものですが今では満足しています。
きっとKUROオーナーの方でも満足されると思います。
KUROの方がシネマっぽさがあるのですが、悪い言い方をすれば古っぽさともいえます。
当方はA1と比べてそう感じてしまいました。
昨年のソナスファベール Venere シグネチャー。
今回の５５A１でほぼ持ち合わせがなくなってしまいましたが、次はUHDプレイヤーですね。
やはりOPPO UDP-205でしょう！ 頑張ります！
|
