(12.20) COP１５閉幕しましたが…… ( その他国際情勢 ) - ちえのちえのわ

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

　　　　　　　　　エゴってこわい………

みなさんこんばんは～♪
ちえは伊豆に住んでいますので、毎日揺れております（*≧ｍ≦*）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ ……汗笑えないってｗ

///orz///ｽﾞｩｩｩｩﾝ夜は怖いです。
揺れを感じたとき、どのタイミングで机の下に隠れるか……最近の悩みです。(o_ _）ノ彡☆ばんばん汗

さてさて、最近私が興味があるもの……それは　COP15　
もう興味津々。というのも、昨年「模擬国連」というものに参加し、COP14の模擬会議にスーダン大使として参加したからです。

(cf: http://blogs.yahoo.co.jp/stitchi0922/9206613.html)

内容というか、会議の形は、みなさん報道で御存知の通り。
模擬国連は、実際の国連での会議を小さくしたような感じです。
国のネームプレートがあって、大勢の人の前でプレゼンをする、自国の意見を述べる、
非公式会議や他国との交渉などなど……昨年、経験してきたわけです。

今考えてみると、昨年、思い切って模擬国連に参加してみて良かったなあ～とつくづく感じますね。
なによりこういった環境問題について国際的な視野で考えることができるようになったからです。

COP15の会議　＝　先進国　VS　途上国　というイメージがわたしの中にあります。
実際、今回の会議でも先進国グループと、途上国グループに分かれて会議が進んで行きました。
だいたい予想できることですよね。

「温暖化は先進国の責任」と主張する途上国　VS　途上国にも排出抑制の取り組みを求める先進国

対立するばかりで、どちらも妥協しない。どの国も言いたい放題……

本当に地球は大丈夫？近い未来じゃなくて遠い未来のことを考えないと……

確かに自国の利益は大切だけど。
なんか昨年参加した模擬国連もこんな感じでした。

「自国の意見を主張しつつ、ある程度の妥協も必要」

いつまでも言いたい放題言っていては前に進めませんよね。
こんなことを続けている間にツバルなどの国はどんどん危機的状況に追い込まれてしまう……

エゴってこわい。

昨年の模擬国連でも感じましたね。

コペンハーゲン協定は１８日の案をほぼ踏襲した内容。
京都議定書では温室効果ガス削減義務がなかった途上国にも
削減計画の申告を求めることを初めて盛り込んだ。
来年２月をめどに途上国が自主目標を申告するよう求めている。
先進国は来年２月までに２０年の中期削減目標値を申告するとした。

先進国の２０年までの排出削減と、途上国への温暖化対策資金額については、
それぞれ別表に盛り込んだ。
日本は、２０年に排出量を９０年比で２５％削減、
「鳩山イニシアチブ」で打ち出した１１０億ドルの支援（国費相当分）を明記。
欧州連合（ＥＵ）は９０年比２０～３０％減、支援額を１０６億ドル、
米国は、０５年比１４～１７％減、支援額は３６億ドルとした。

ＣＯＰ１５の最大の目的だった京都議定書に定めのない１３年以降の枠組み構築については、
来年１１月にメキシコで開かれるＣＯＰ１６に先送りした。

新興国を含む途上国が実施する排出抑制計画の監視・検証については
先進国の支援資金で実施した分のみ「国際的な監視・検証の対象となる」とした。
途上国の森林減少対策などに取り組むための人材育成や技術支援にあてる資金メカニズムとして
コペンハーゲン気候基金を設立する。

１９日の協議では、削減目標や途上国支援が不十分だとの不満が出された。
参加１９３カ国・地域の大半がかかわれない形で主要国が政治合意案を出したことに
「押しつけ」との批判が残る。

全体会合では「留意」するとの言葉を使い、政治合意案を全会一致で承認、
合意に賛成する国の一覧表を付すことを決定。
賛成国だけが合意に縛られることとし、反対の国の立場を尊重。

ということで……
コペンハーゲンで開かれた国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）は１９日、
京都議定書に定めのない１３年以降の温暖化対策の国際的枠組みの構築を目指す政治合意
「コペンハーゲン協定」に「留意する」との決定を下し承認、閉幕したわけです。

先進国の温室効果ガス削減目標や議事手続きに一部途上国が反発し、正式採択は見送られました。

法的拘束力のある新議定書の策定先送りに続き、温暖化対策を巡り途上国と先進国が対立、
ポスト京都議定書の枠組み作りに向け、不安を残す結果となってしまったようですね～。

本当に残念です。

みなさんはこの話題、どう感じましたか？