俺達、こんなクズのために税金払ってんだぜ？ﾊﾞｶﾊﾞｶしい。ついでに思う事だけど、各自治体で補助事業と関係ない部署で雇用しているアルバイトの賃金を支出したり、自治体単独事業なのに補助事業から旅費を捻出するなど対象外の事業に流用しているからな、こいつら。予算を年度内に使い切るため備品を購入したことにして、翌年度に納入するケースもあったらしい、だいたい予算余れば普通ではそれを余剰金っつうだろ？返還するか来年度に繰り越すだろう？そもそも限られた予算の中で経費節約してやりくりするのが、民間では当たり前だろ？ようはこいつっら毎年決まった額の税金は歳入として入ってくるから
愛知県は１８日、裏金づくりを認め謝罪した。岩手県は約１億１５００万円、京都府は４９２５万円、和歌山県は約５０００万円、福島県は約３３００万円の不正を認めた。 群馬、大分、栃木各県は２０００万−９８０万円の不正を公表。残る４道県は不正額を公表していない。 そこで今回は民間の方々に率直にどんな意見を持っているのか、コメントを拾い上げてみた。 以下がそうだ。
||官公庁の裏金問題を追い駆けてきた「市民オンブズマンの日記」より|| 岐阜県裏金 県警が捜査宣言も数人しか対象とせず（市民オンブズマン 事務局日誌） 【北海道警の裏金問題を追及してきた北海道新聞が、官公庁の裏金・不正経理問題の告発例と処分をまとめていますが、ほとんどが不起訴です。「道警裏金」刑事告発へ 起訴か否か地検判断は 全国で多い不起訴」（北海道新聞 ０４年１０月１１日） *まれに発覚する裏金にまつわる事件（２００５年発覚の経済産業省課長の事件など）は、裏金を私的に流用していたばれた、という「信義違反」のものであり、裏金を作っていたこと自体が罪に問われることはまずありません。捜査機関である県警、さらに検察すら「調査活動費」という名目で裏金を作っていた疑いがあります。結局どうすればよいのでしょうか。
今日も岐阜県庁裏金問題で取材。取材に答えているうちに思い出したのだが、１１年前の宮城県での食糧費不適正支出問題の際に、どうして警察が動かないのだろうという疑問である。今となってみれば、なんの不思議もない。相手も組織を挙げて裏金づくりをしていたのだから、県庁の裏金づくりを摘発できる道理もなかったということである。 補足岐阜県における裏金 1960年の半ばにはすでに存在していたと言われており、1994年度まで県組織のほぼ全体で行われてきたという 全国的に官官接待やカラ出張が注目された1995年度に、県は旅費や食糧費の支出について「不適正な事例はない」などと裏金の存在を正式に否定してきた。また、1995年4月に岐阜県情報公開条例が施行されたことで、裏金作りが抑制され、さらに、全国で市民オンブズマンが相次いで自治体の食糧費の情報公開を求めたために、県の出納当局から課に対しプール金を使わないように指示があったとされる。 裏金作り 架空請求による裏金作りは、大半が旅費であり、庶務係が架空の旅行命令書を作成し、旅費を現金で受け取っていた。他にも、食糧費の架空の支出命令書を作成し、食糧費をいったん飲食店に振り込んだ「預かり金」を正規の予算では支出できない官官接待や、幹部ら職員間の飲食費に充てられたり、現金で飲食店からバックさせていた。同様に、消耗品費、印刷製本費などでも裏金をつくり、業者への預かり金として裏金を作っていた。 外郭団体
県組織のみならず、外郭団体や実行委員会の13団体が1992年度から2000年度までの9年間に総額4769万8000円の裏金をつくっていたことが明らかになった[3]。県費を財源として裏金を捻出していた9団体は、2007年9月3日までに利息を含む約3420万円を返還した。これは |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全体表示
[ リスト ]
しかしこいつらトンデモ無いですね。
不正経理問題の告発例と処分をまとめていますが、ほとんどが不起訴です。
ってのもいかにも院内隠ぺい体質をあらわいている。
2008/11/22(土) 午後 2:41 [ saho ]