先ほどの二本松病院の一件で、気になったことがあるので、医療行政の第二段としてPFIを取り上げてみたくおもいます。 PFIとはPrivate（民間の） Finance（資金） Initiative（主導）の頭文字を取ったもので、民間資金の導入による公共事業などとしています。
自民党はすでに1994年4月に「PFI推進法案」の内容を明らかにしており、次いで建設省は、「民間投資を誘導する新しい社会資本整備検討委員会中間報告」で「『日本版ＰＦＩのガイドライン』について」を発表しました。これらの中ですでに現在のＰＦＩ法のアウトラインが明らかになっていました。 さらに1998年４月には経済対策閣僚会議が「総合経済対策」を発表しました。様々な対策の中で、社会資本整備の項では「PFIの推進」が謳われています。
基本的には企業の利潤があがるように、行政が責任を持って多くの公共部門を民間に提供することを求めた内容となっています。 1999/7/2には経済審議会が「経済社会のあるべき姿と経済新生の政策方針」を発表しました。ここでは、「企業活動や産業に対する政府の関与は極力縮小され」るとして、「行政の効率化と財政再建」を求めており、その中で、ＰＦＩ事業の積極的推進を述べています。 この流れの中でＰＦＩ法が成立し、自治省もその推進のために事務次官通知を出して、「適切に対応」するよう求めています。 マスコミもまた「法」の成立前後から、財政負担減となるあらたな手法としてバラ色に描きながら宣伝をしてきました。しかし、後に見るようにその内実は行政負担を限りなく拡大する可能性をもつものであり、決してバラ色の手法ではないことが明らかとなっています。
まずは�，垢戮討慮�共事業が対象となっていることです。 そして、��公共の事業を民間に払い下げるだけではなく、儲けが出るように行政が保障しなければならないのです。 �４浜�責任・リスク分担・支援措置の問題です。これが大きい。 確かに耳当たりはよろしい、
しかし実情は民間資本を活用して公共施設を建設、運営する「ＰＦＩ方式」を導入した滋賀県の近江八幡市立総合医療センターが、経営難に陥っているのである。同市は、運営主体の特別目的会社「ＰＦＩ近江八幡」との間で契約の見直しなどを協議中だ。「このままでは市が財政再建団体に転落する」との指摘もあり、市民が民活導入による高いツケを払わされる可能性も出ている、というかほぼ間違いんないとの見方である。 医療センターは、黒字だった旧市民病院を移転新築する形で、大手ゼネコン・大林組が全額出資するＳＰＣが建設し2006/10月にオープンした。30年分の金利99億円などを含めた総整備費は244億円であった。 市が医療業務を担い、ＳＰＣが保守管理や清掃、警備、病院給食などを受託している。30年後に市が施設の無償譲渡を受ける契約で、市は直接経営と比べ69億円の節約になると試算していた。 だが、新築となって上がると見込んでいた病床利用率が横ばいにとどまったため、増えた減価償却費を収入で補えず、2007年度に27億円の赤字を計上。一方、ＳＰＣに委託し、市が税金から支払う保守管理や清掃などの年間費用は、旧病院時代の6億6000万円から、15億4000万円に膨らんでしまった。 こういった実態もあるのです。
|
全体表示
[ リスト ]
拙川柳をお目にかけ失礼しました。で、ＰＦＩ方式、小生のかかわる自治体でも導入し、ゼネコンＪＶが落札。どうもこの方式、ゼネコンの延命策というか、何かいやらしいものが。
2008/11/23(日) 午前 6:37
滋賀県近江八幡市の冨士谷英正（ふじたに・えいしょう）市長は1日、民間資本を活用して建設、運営するＰＦＩ方式を導入した市立総合医療センターについて、ＰＦＩ契約を解除し、市が一括で買い取る方向で、運営主体の特定目的会社（ＳＰＣ）「ＰＦＩ近江八幡」と合意したと明らかにした。病院の経営難や重い金利負担が理由で、市の直営に転換する方針。
2008/12/2(火) 午後 9:19 [ sek**0120*6 ]
ぶんさん「PFI（Private Finance Initiative：プライベートファイナンスイニシアティブ）」とは、公共施設等の建設、維持管理、運営等を民間の資金、経営能力及び技術的能力を活用して行う新しい手法です。官より民での正しい選択肢といえるでしょう。
2009/3/30(月) 午前 0:16
sek01206さん、ハコモノを豪華にして、その豪華さに合わせて建物の内部・外部の設備を豪華にすれば、建設費ばかりか、その豪華さに比例して維持管理費も高くつくことになることぐらいは市の役人にしても当初から計算できたことではないでしょうか。
2009/3/30(月) 午前 0:18