どうしてこんな反日バカに金をくれてやるのか？
韓国の外貨準備高は2400億ドルに達するとはいえ、それは短期流動性が不足しているだけのこと。韓国の金融機関7社が格下げ方向で「クレジット・ウォッチ」に指定されているだけに、市場への懸念は深まるばかりだ。さらに、韓国の金融機関の預貸率は136％に上っている。アジア地域で最も高い比率で、平均水準の82％を大幅に上回る。アジア通貨危機の打撃を最も受けたインドネシアでさえ現時点で100％未満だ。 韓国はいくつかの分野で、金融危機の津波のなかにいる米国、英国との相似性を示しているという。記事は、「韓国市民は政府と金融機関が、アイスランド式の爆発を回避できると信じたまま」と指摘しながらも、「李のバカは、ウォン崩壊の危機を直視しない市民を指摘するなど、警鐘を鳴らし始めている」と伝えている。 韓国政府は総額800億ドルの通貨互換方案を提出するなど、東アジア諸国に支援を求めている。また、中国政府、日本政府が早急に手を差し伸べるよう要請するとともに、ASEAN（東南アジア諸国連合）と共同で地域サミットを開催し、現在の危機を協議したいとの意向を示しているという。
困っている時はお互い様。それはわかります。しかし、それはお互いが協力し合ってる中で成立するものであり、一方的に与えたり、与えられるものではありません。 http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/68/92/32016892/85.jpg 普段は毛嫌いしているのに困った時だけ助けてくれというのはあまりに虫が良すぎます。 援助を求める前にまずは自国の反日政策を根本から見直して下さい。 現状のまま韓国に金融支援するのは反対に賛同してくれる方は署名をお願いします。 このままでは日本は韓国の良い金づるになってしまいます。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年11月29日
全1ページ
[1]
コメント（4）
http://mainichi.jp/select/seiji/news/images/20081128mog00m010028000p_size5.jpg
毎度のことながら、補正予算組み込みや解散総選挙などはっきりいって政局ばかりが気になる両党であるが、とにかく麻生総理が景気対策だというならまずその骨子を佇ませたうえで実行に移してくれ！「麻生実行中」じゃなかったのか？ しかも軍配はどちらにあがった？なんて
大体、国籍法とか定額給付なんて余計なことやらずにアメリカ国債回収とかやるべきこと先にしろって。それに総理を非難している幹事長以下自民公明党の番頭たちが、足並み揃えて協力しないでどうすんだよ、バカたれ！ また、社会保障費の抑制を議論した20日の経済財政諮問会議で「たらたら飲んで、食べて、何もしない人の分の金（医療費）を何で私が払うんだ」などと発言したことが分かった。同諮問会議の少し前、全国都道府県知事会議で行った「医師は社会的な常識がない人が多い」との発言の撤回を求めた日本医師会に対し麻生首相は「言葉が不適切だった」と陳謝したばかりだった。日々闘病を続ける患者の気持ちを考えれば、このような放言は到底できないはずだ。 諮問会議では社会保障と税財政の一体改革が議論されていたが、議事要旨を読む限り、首相発言は議論を深める内容になっていない。「67,68歳になって同窓会に行くと、よぼよぼしている。今になると、こちらの方が医療費がかかっていない。毎朝歩いたり何かしているからだ。私の方が税金は払っている」などと述べ、その後で不養生の人の医療費を、自分がなぜ払う必要があるのか、という趣旨の発言をしたという。 上げ足はとりたくないが、問題点を二つ指摘したい。
問題の２点目は、首相発言が医療保険制度の根幹を揺るがしかねないという点だ。日本は国民皆保険制度を取っている。国民がかけた保険料と税金で、手術や治療などに必要な費用を国民全体で支える共生の仕組みになっている。首相が主張するように、元気で健康な人が「なぜ自分が金を払うんだ」と言い出したら、皆保険制度は崩壊してしまう。 確かに気持は分からなくもないが、これは居酒屋での酒の肴程度の議論ならいいかもしれないが しかし皆保険制度の仕組みを知りながら、なぜこんな不適切な発言をしたのか。患者だけでなく、多くの国民が理解に苦しんでいる。こうした放言が続けば、首相としての資質を問う声が強まることは避けられまい。
麻生首相の言葉は軽い政治家に必要なのは何より言葉ではなかったのか？国会が言論の府と呼ばれていなかったっけ？（間違っていたらごめんなさい）意見や利害が錯綜する政治の世界では、はっきりした言い方はできないし、やらないという大原則がある。そのうえで、あいまいな言葉を巧みに操って万人を納得させられるのが、政治家としての話術だと思う。政治家の言葉には大衆用と政治用の２種類あるという。大衆言語は日常の会話やコミュニケーションを図るため、互いが分かる語彙を使えば済む。私生活のほか庶民性をアピールする街頭演説などの場面で用いられる。これに対して議会など公的な場面で使う政治言語は、その言葉が持つニュアンス自体が良いか悪いかの判断にも敏感でなければと感じる。 誰にでも読み間違えはある。意味が通じればいい けれども、絶対にやってはいけない誤読があるという。12日の日中交流行事の歓迎のあいさつで「頻繁に首脳が往来」という「頻繁」を「はんざつ」と読み間違えた一件である。 頻繁を『はんざつ』と読んで意味が逆になるのはまずい。日中関係で言えば、『頻繁』は好意的な意味だが、『煩雑』は『多すぎる』という悪い意味になる。
|
全1ページ
[1]
