|
今までトウモロコシ畑、リンゴ畑、サクランボ畑は結構あったけど、にんじん畑も好き?
30日朝6時ごろ、八雲町落部のにんじん畑で発見。クマのものと見られるふんや足跡が残されていて警察はクマが畑のにんじんを食い荒らしたと見て地元の猟友会などが付近をパトロールして注意を呼びかけ。んー、本当にクマ?って思った(ギモン)
(関連記事)
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2014年08月31日
全1ページ
[1]
|
総数が2万3820件に。パブコメは1000件を超えれば多いとされ…
秘密法運用案の意見公募 懸念反映2万3820件(東京新聞) 国民の声を無視する自民党、安倍政権。ちゃんと反映されるのかな、廃止なればいいけど。以前、脱原発のパブリックコメントで9割超の「脱原発」意見を無視してたりするから(経産省)、この秘密保護法も注意だね。法を所管する内閣情報調査室は意見の中身について、「整理・検討中」としている。今後、どのように公表するか検討する。
特定秘密保護法:廃止法案を提出! ※「特定秘密の保護に関する法律施行令(案)」に対する意見募集の実施について|電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ (募集は終了) |
|
原発誘致もそうだよね、最後は金目。こうやって『結論ありき』で決められてきたし政治の責任は重いの。
福島県と2町が中間貯蔵施設の建設を事実上容認(テレ朝ニュース) 中間貯蔵施設受け入れを表明 福島知事「苦渋の決断」(朝日新聞デジタル) 「結論ありきだ」短期決着に反発(河北新報) 〜ツイッターより〜 この写真こそが、原発推進の悲惨な結末を如実に物語る。フレコンパック野積みだと、やっぱりこうなりますよね(ノ_<)放射性廃棄物の処理方法として間違ってる…。この福島県知事の責任問題は?→失脚した佐藤栄佐久知事に変わって2006年から福島県知事を務めていた佐藤雄平福島県知事。福島第一原発3号機のプルサーマル計画を発表(容認)したのが2010年8月、核燃料サイクル交付金として60億円が交付され…。佐藤・福島知事、立候補を見送りへ 周辺に伝達(朝日新聞デジタル) 佐藤雄平が中間貯蔵施設を受け入れることを「苦渋の決断」って、おいおいおいおい!県民の命を犠牲にしてプルサーマルまでホイホイと受け入れてきた原子力ムラの村長のぶんざいで何が「苦渋の決断」だよ!本心は「これでまだ原発利権でウハウハ」って思ってんだろ?そうそう、大爆発した3号機プルサーマルの後始末が残ってるけど…。※プルサーマル:プルトニウムとウランを混ぜたMOX燃料を、通常の原子力発電所(軽水炉=サーマルリアクター)で利用すること。
(関連記事) |
|
また例によって過小評価、隠ぺいしてました…って話じゃないの?漏えいっていうけど、毎日毎日高濃度汚染水は300トン〜400トン以上?も発生してるんだから事故直後からずっと海へ垂れ流しなんだよね、きっと。
全ベータが濃度32倍に 福島第1 - Y!ニュース 全ベータが濃度32倍に 福島第1(河北新報) 福島第1原発で高濃度汚染水がタンクから漏えいした問題で、東京電力は29日、地下水観測用井戸のストロンチウム90などベータ線を出す核種(全ベータ)の濃度が約32倍に上昇したと発表。29日の東電日報より→H4エリアタンク周辺の地下水観測孔E−1の全ベータ値は、2,600 Bq/L(8月26日採取値)から83,000 Bq/L(8月27日採取値)に上昇…って書いてあるけど。どゆこと???(もう東電発表の誤魔化し具合がハンパないので本当は現場で何が起きてるかもよく分からない状態だと思います) 一方で、トリチウムなど放射性物質を含む地下水(汚染水)の海洋放出=地下水バイパス計画。これも効果ないのにやめない不思議…効果が出るまでやるって汚染水垂れ流す為にやってるとしか思えない!原発は事故を起こしたら後始末も出来ないってコト、こんな発電を二度と再稼働してはいけない。 依然効果なく=開始3カ月、2.5万トン超排水−福島第1(時事ドットコム) 地下水バイパス 効果まだ見られず(8/29 NHKニュース) 5/21 561t 5/27 641t 6/2 833t 6/8 1563t 6/14 1443t 6/20 1765t 6/26 1829t 7/2 1858t 7/8 1725t 7/14 1790t 7/20 1820t 7/26 1963t 8/1 2140t 8/5 2007t 8/12 2123t 8/19 1253t ←16回目(ここで2.5万t) 8/24 2203t 8/29 2117t ←18回目 汚染される前の地下水をくみ上げじゃなかったこの地下水バイパス計画、基準超でもくみ上げてたわけで。5月21日〜8月29日まで計18回、約3万トンが海へ流されているのに、これで効果ないってどゆこと?
(関連記事)3号機で燃料プールに機器落下 福島第一原発 「個体側の脆弱性によるもの」 などと主張していた東電敗訴 汚染地下水、浄化後にトリチウム以外検出されず? |
全1ページ
[1]




