| 良識ある日本国民の皆様には、韓国の竹島領有権の主張を覆す古地図が見つかったのはご存知だと考えます。 |
日韓両国が領有権を主張する竹島問題で、韓国側の領有の根拠のひとつを覆す17世紀末ごろの朝鮮の木版印刷の古地図が神戸市立博物館で見つかっていたことが22日、分かった。
見つかったのは「地図」と題された朝鮮の地図帳の中の「江原道図」。記載の地名から1684〜1767年の間に朝鮮半島で流通したとみられる。当時の朝鮮半島の古地図が確認されたのは初めてという。
地図では、朝鮮半島の東側にある鬱陵島のすぐ南側に「子山」という島が描かれている。実際の竹島の位置は鬱陵島の南東92キロにあり、位置も方角も異なる。
子山が問題になるのは、1696年に朝鮮国の漁民、安龍福が日本に密航した際、自身が所持する朝鮮図に鬱陵島と子山島が記載されていると供述した記録が島根県・隠岐の「村上家文書」にあるからだ。
安龍福は鳥取藩によって追放、送還された後の取調べで、自ら鳥取藩主と交渉して「松島(現在の竹島)は即ち子山島、此れ亦我国の地(子山島は朝鮮領)」と認めさせたと朝鮮側に証言したとされる。
今回の地図は、安龍福の生きた時代で、その地図の記載から、安龍福が実際の竹島ではない島を自国領と主張したことを示す可能性が高いという。
(8月23日 産経新聞)より一部抜粋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100823-00000510-san-soci
| >見つかったのは「地図」と題された朝鮮の地図帳の中の「江原道図」。記載の地名から1684〜1767年の間に朝鮮半島で流通した |
[[attached(3, center)]]
| ↑ 神戸市立博物館で見つかった地図帳の中の「江原道図」ですが、安龍福が江戸時代に日本へ密入国をして「竹島」を「子山=于山」と呼び「子山は朝鮮の領土」と鳥取藩に認められたという記録を有力な根拠として来た「韓国」の主張が覆りました。 |
| >地図では、朝鮮半島の東側にある鬱陵島のすぐ南側に「子山」という島が描かれている |
[[attached(4, center)]]
| ↑ 于山島が描かれている最も古い地図である、1481年に編纂された「東国輿地勝覧」付属の「八道総図」には「鬱陵島」の「西」に「于山島」が記載されていますが、実際には鬱陵島の西に于山島らしき島は存在しませんし、韓国に現存する多数の古地図の中には「鬱陵島」の「西」や「北」に「于山島」が描かれていますが于山島らしき島は存在しないので、鬱陵島から約2キロの海上にある「竹嶼(ちくしょ)」、韓国名の「竹島(チュクト)」としか考えられません。 |
| >子山が問題になるのは、1696年に朝鮮国の漁民、安龍福が日本に密航した際、自身が所持する朝鮮図に鬱陵島と子山島が記載されていると供述した記録が島根県・隠岐の「村上家文書」にある |
| 島根県の「村上家文書」によると、1969年5月に日本の隠岐に安龍福ら11人を乗せた朝鮮船が着岸して取り調べたところ、安龍福は「朝鮮八道之図」を示して「日本で呼んでいる竹島は鬱陵島であり、松島は子山(于山)という島であって朝鮮領に属する」とし「自分たちは伯耆守へ訴願するためここへ立ち寄った」と話し、安龍福から聞き取ったと見られる「朝鮮の八道」の名称を列記したものもあり「江原道」の文字の下だけに「此道ノ中ニ竹嶋松嶋有之」と書き留められている事から「安龍福が鬱陵島と実在しない于山島を朝鮮領にしよう」とする企みが読み取れます。 |
| >安龍福は鳥取藩によって追放、送還された後の取調べで、自ら鳥取藩主と交渉して「松島(現在の竹島)は即ち子山島、此れ亦我国の地(子山島は朝鮮領)」と認めさせたと朝鮮側に証言した |
[[attached(5, center)]]
| ↑ 安龍福は「鬱陵島と朝鮮本土の距離が30里(約12km)、鬱陵島と于山島の距離が50里(約20km)で、鬱陵島から于山島まで船でその日の内に着く」と言っており、実際の鬱陵島と朝鮮本土との距離は約140km、鬱陵島と現在の竹島(松島)の距離は約92kmで大きく食い違っている事から「安龍福の証言は大嘘」との証ですし、朝鮮側は「安龍福は漂風の愚民であって政府の関知するところではない」としており、後の対馬藩の「朝鮮通交大紀」には「安龍福が勝手に日本に提出した文書」について朝鮮側は「妄作の罪あり」としています。 |
| >今回の地図は、安龍福の生きた時代で、その地図の記載から、安龍福が実際の竹島ではない島を自国領と主張したことを示す可能性が高い |
| 江戸時代には「鬱陵島」を「竹島」と呼び「現在の竹島」は「松島」と呼ばれて「李氏朝鮮では1403年から鬱陵島の空島政策を実施」していたため「朝鮮王朝は同国民の鬱陵島への渡航を禁じて」いましたが、欝陵島に上陸して「密漁していた者たち」と「江原道一帯の役人」との「袖の下の癒着」(欝陵島空島政策違反や密漁黙認)があったとすれば、欝陵島の西や東に幻の「于山島」があり漁をしてると偽ったと考えられます。 |
| 私は本ブログで再三再四「竹島は日本固有の領土」であり「泥棒国家」である「韓国」に不法占拠・実効支配されていると書き記しましたが、本ブログには投稿文字数に制限がありますので「江戸時代」に鬱陵島をめぐる日本と朝鮮の領有権争いである「竹島一件」や、「国際法上」正式に日本領と認められているのに「李承晩ライン」により韓国に奪われた事実などは、本ブログ以下の記事をご覧下さい。 |
[[attached(6, center)]]
| ↑ 1899年の「大韓地誌」(大韓帝国の最初の地理の教科書)には「大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。東経124度30分〜130度35分」とあり「竹島は東経131度52分」ですから「鬱陵島までが韓国の領土」ですし、1899年は「下関条約の4年後」で「乙巳保護条約」の6年前ですから「韓国が完全に独立していた時期」の教科書です。 |
[[attached(7, center)]]
| ↑ 大東亜戦争終結後の1947年「朝鮮常識問答」(韓国の常識Q&A)には「韓国の領域は、東経124度11分〜130度56分23秒」とあり「竹島は東経131度52分」ですから「鬱陵島までが韓国の領土」です。 |
[[attached(8, center)]]
| 今回の韓国の竹島領有権の主張を覆す「江原道図」の重要な点は、「子山島=于山島=日本の松島(竹島)」という主張が「安龍福だけの個人的な希望(妄想)」にすぎなかったという事実で、仮に「子山島=于山島=現在の竹島」だったとしても日本側にも韓国側にも「客観的事実」を証明する資料などが存在しないのであり、于山島が現在の竹島であると言う「証拠も根拠もない韓国」にとって「大嘘つきの安龍福を英雄」とすればする程、逆に韓国には何一つ「竹島の領有権」を主張する根拠がないと認めているのです。 |
| 韓国は竹島が日本の固有領土だと江原道図の真実と幻の于山島は鬱陵島の竹嶼しかないとの事実を認め、日本は韓国が「国際司法裁判所」での解決に応じなければ「武力で奪われた領土は武力で奪還する」覚悟を持つべきです。 |
| 良識ある日本国民の皆様、日本固有の領土である竹島についてご考慮下さい。 |
===↓↓ ランキングの応援クリックお願いします ↓↓===
転載元: 近野滋之・民族主義者の警鐘
|
日本政府外交の激悪さが現在に至っていることだと思います。
世界中から「笑いもの」に晒されている「日本外交」
「日本政府の無信念」。
これも結局は国民の責任なんでしょうか〜?
2010/8/25(水) 午前 8:26 [ たまお ]
朝日新聞 天声人語 1959年12月15日
韓国から日本に逃亡してくる者は月平均五、六百人もある。昭和二十一年から昨年末までに密入国でつかまった者が五万二千人、未逮捕一万五千人で、密入国の実数はその数倍とみられる。
李承晩ラインの不法な設定で、
竹島周辺では、328隻の船が韓国によって攻撃・拿捕され、
漁民の44人が殺害され、3929人が13年間にわたって抑留された。
1965年日本政府はその人質を返してもらうために「在日朝鮮人犯罪者の釈放と人質の命を引き換え」という、まるでテロリストの出すような条件をのんで常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。
また、韓国政府は日本人抑留者の返還と引き換えに、日本政府が摘発した韓国人密入国者の強制送還を拒否するとともに日本国内に解放するよう要求され飲まざるを得なかった。
結局、韓国は全ての犯罪者を引き取らずに日本国内に開放した。
2011/4/16(土) 午後 4:35 [ 海の汚染は118電話 ]
外務省「竹島」パンフレットで、陰謀工作発見しました(・_・)/
先程、外務省パンフの竹島拡大地図を
「国土地理院」「Google」等の地図と比較したら、
西島の<北東の岩礁の位置が違う>事が判明しました。
なんだか<北東の島の位置が違う>事に
心当りが在る人達が居そうです…。
よく見ると、気合の入って無い地図だし…。
御確認の上、地図の御訂正なさった方がよいかと思われます。
更に、よろしければ、正確な地図に訂正して戴くよう、
自民党や外務省に御連絡などに御連絡いただければと思います。
って外務省の御意見の所に入力して「内容確認」ボタンをクリックしたら、突然、英語動画ページに移動してしまい、投稿出来ません…。戦後、GHQに特権を貰った朝鮮。中華系の乗取りが激しいからね…(^_^;)。
2012/12/22(土) 午前 9:31 [ nao**_jp ]